118 Avatar di Itomi
2
Tempo di Lettura in Minuti


This isn’t a game system that roughly maps your hand movements. The Leap technology is 200 times more accurate than anything else on the market — at any price point. Just about the size of a flash drive, the Leap can distinguish your individual fingers and track your movements down to a 1/100th of a millimeter.

La Leap Motion presenta Leap, un prodotto e una tecnologia che, se manterrà quello che sta promettendo, sarà veramente un game changer per quanto riguarda le interfacce uomo-macchina dei prossimi anni.

Leap è uno scatolotto che, messo davanti al monitor, crea un’area di interazione grande 1,2 metri cubi: il movimento delle mani dentro a questa area sarà colto dal Leap con un’accuratezza fino a 200 volte superiore rispetto alle tecnologie simili ora disponibili (come il Kinect di Microsoft per intenderci).

Fantascienza? Minority Report oggi? possibile.

Quando ho visto il video e la dimensione dello scatolotto ho subito pensato ad uno scherzo o a una truffa.


This is like day one of the mouse. Except, no one needs an instruction manual for their hands.

Il sito ufficiale è molto completo e pieno di informazioni
Il sito ufficiale è molto completo e pieno di informazioni, ma non solo: è possibile ordinare il Leap per usarlo insieme all’SDK che è già disponibile: tanto per rendere il tutto ancora più credibile :D il tutto ad un costo pure limitato: 69 dollari!

Io ancora non ci credo del tutto, ma spero con tutto il cuore che questo Leap mantenga quello che promette: le possibilità, con questo livello di accuratezza, sono infinite.

Oltre all’utilizzo con i computer come companion o sostituto alle interfacce standard (mouse/tablet) si potrebbe usare insieme agli smartphone, con i televisori… senza parlare delle console… le dimensioni e il costo sono assolutamente incredibili e non faranno altro che calare (entrambi) se lo standard prende piede.

Il Leap riesce addirittura a distinguere quale dito state utilizzando oppure se avete in mano un altro oggetto, come una matita. Epic.

Il tutto è talmente piccolo che può tranquillamente essere integrato nei portatili di domani, nelle tastiere o nei monitor, nelle tv… ovunque.

Vedremo… ancora una volta mi tocca dire… che tempi!

Voi che ne pensate?

http://www.leapmotion.com

Update 1:
Cnet ha un hands-on del Leap: Leap Motion: 3D hands-free motion control, unbound

Update 2:
E’ del 9 maggio scorso la notizia che la Leap Motion (prima si chiamava OcuSpec) si è assicurata un finanziamento da venture capital e angel investor per un totale di oltre 14 milioni di dollari:

Leap Motion Raises $12.75 Million, Wants To Change “The Future Of Human/Computer Interaction”

Direi che non ci sono più dubbi sulla bontà del progetto e sul fatto che non sia per niente uno scherzo.

Condividi questo Articolo:
Send to Kindle
Aree Tematiche Articolo:
Tecnologie
Tag Articolo:
Andressen Horowitz
Founders Fund
Highland Capital Partners
Michael Buckwald
OcuSpec
SOSventures
Loggati

92 Commenti

  1. Avatar di Pedro99 Pedro99 21/5/2012 14:54

    Incautalo e facci sapere! :D

  2. Avatar di Gavino Grifoni Gavino Grifoni 21/5/2012 14:57

    se è uno scherzo è uno scherzo molto crudele, perché io lo voglio, ORA!

  3. Avatar di Marbol Madness | UMARELL Marbol Madness | UMARELL 21/5/2012 14:58

    Butterei via subito mouse e tastiera se non mi servissero per compilare il form del preorder! :rofl:

  4. Avatar di hertz92 hertz92 21/5/2012 14:58

    Questi stanno fori…
    Quanto è lontano ora il 2045 dei russosky??
    Lol dannati yankees

  5. Avatar di lucatrademark lucatrademark 21/5/2012 14:58

    Stameenchia! :o :o :o è spettacolare! Lo voglio!

  6. Avatar di pinq pinq 21/5/2012 14:59

    Porcavacca che figata!
    69 dollari i primi esemplari?! Chissa se prende piede quanto poco costeranno!
    Vediamo e Speriamo!
    :popcorn:

  7. Avatar di lopensky lopensky 21/5/2012 15:07

    LA MADONNA :o

  8. Avatar di parano1dz parano1dz 21/5/2012 15:28

    No beh per 69$ bisogna prenderlo per forza. E’ una genialata questa, e come letto sopra se fosse uno scherzo sarebbe davvero da bastardissimi.

  9. Avatar di Itomi Itomi 21/5/2012 15:34

    Vedi Update 2 sopra: non credo proprio sia uno scherzo.

  10. Avatar di sangi sangi 21/5/2012 15:36

    Non so quanto possa essere preciso in confronto al mouse, voglio dire, se devo cliccare su un icona e faccio il gesto dipende tutto da dove cazzo sono messo io, e magari mi apre i pornazzi quando devo mettere su la presentazione powerpoint delle mie vacanze in grecia per farle vedere a mia nonna.

  11. Avatar di alexbanner94 alexbanner94 21/5/2012 15:47

    :fav: Genialata pazzesca! un giorno anch’io potrò atteggiarmi da figo come Tony Stark e la sua tecnologia! :rofl: Aspetterò! :popcorn:

  12. Avatar di FedKiKa FedKiKa 21/5/2012 16:41

    Finalmente! Stop alle ditate sugli schermi! :res:

  13. avatar ae01 21/5/2012 17:12

    un raggio di sole in ‘sta giornata uggiosa!
    che filtra nel mio portafojo!lo vojo.

  14. Avatar di losfrek losfrek 21/5/2012 17:20

    Lo voglio ORAAAAAAARGHHHH!

  15. Avatar di Matita Matita 21/5/2012 17:29

    Comodo tenere le mani sospese per ore davanti allo schermo!
    Il massimo dell’usabilita’!
    Sicuramente cambiera’ il modo di fare le interfacce, come il Kinect!

    • Avatar di Nani | Queen of the OT Nani | Queen of the OT 21/5/2012 17:47

      Comodo tenere le mani sospese per ore davanti allo schermo!

      Ok, non ci avevo proprio pensato… tiro fuori il mouse dalla spazzatura. :sad:

    • Avatar di Itomi Itomi 21/5/2012 18:36

      Non credo che sostituisca, quanto sia più comodo come companion. Senza contare gli innumerevoli usi accessori della tecnologia.

      • Avatar di zato78 zato78 21/5/2012 18:45

        è la seconda volta che lo dici oggi: che cazzo è un companion?
        un moldavo che ti si vuole inculare?

      • Avatar di Matita Matita 21/5/2012 18:58

        Mmm…
        - Rispetto al touch screen ha il vantaggio che non copri le cose che vuoi cliccare con le tue dita e che non sporchi lo schermo.
        - Di contro pero’ ha che devi tenere le mani sollevate o sollevarle una volta ogni tanto. Fatica. Non puoi neanche “riposarti” appoggiandole allo schermo.
        - Altro contro e’ che non hai un feedback tattile quando compi un’azione. Neanche sul touch ce l’hai, ma almeno provano a simularlo con una vibrazione.
        - Altro contro e’ che, come diceva @sangi piu’ su, rischi sempre di sbagliare mira alla prima botta.
        - Altra cosa: qual e’ la differenza tra drag e move? Appena viene visto il dito viene considerato come click? O solo da una certa distanza in poi?
        - Sul loro sito parlano di interfacce di modellazione 3D, totalmente inutile se non hai anche una vera visualizzazione 3D.

        Inoltre tutte le idee che ti possono venire per creare interazioni nuove di zecca sono venute con il Kinect, che ha molte piu’ potenzialita’ di questo, a parte la latenza.
        Non mi hanno convinto tanto, si nota?

        • Avatar di Itomi Itomi 21/5/2012 19:17

          Prima questione: se lo pensi con le interfacce grafiche che ci sono ora, sbagli.

          Così come il Kinect ha introdotto nuovi tipi di elementi base di UI, anche questo lo deve fare.

          Secondo: questo opera nelle tre dimensioni, quindi l’asse in più può aprire la strada a nuove interazioni di ogni tipo che possono migliorare e anche di molto la UX.

          Terzo: dire che il Kinect è meglio di questo mi pare una cazzata dai, questo è infinitamente più accurato, è installabile facilmente nell’hardware di tutti i giorni ed è pensato per le mani, non per il corpo…

          Insomma… vedremo cosa viene fuori con le SDK, adesso è un po’ presto per tirare delle conclusioni.

          • Avatar di Matita Matita 21/5/2012 19:38

            Il Kinect e’ in grado di tracciare tutto il corpo, questo solo le mani. Per questo dico che le potenzialita’ del Kinect sono di piu’.
            Comunque non lo vedo molto accettato da persone comuni, piu’ che altro per funzionalita’ “hardcore” o molto particolari.
            Ovviamente queste sono opinioni a priori.

            • Avatar di G,G G,G 21/5/2012 20:21

              Il Kinect e’ in grado di tracciare tutto il corpo, questo solo le mani. Per questo dico che le potenzialita’ del Kinect sono di piu’.

              E’ come dire che un salvagente ha più potenzialità di un orologio!

              • Avatar di Matita Matita 22/5/2012 10:24

                Non so se tu utilizzi il salvagente per vedere l’ora o aiuti la gente che sta annegando lanciando rolex in acqua, ma fino a prova contraria sia Leap che Kinect servono per lo stesso scopo, ovvero controllare interfacce con il proprio corpo

              • Avatar di G,G G,G 22/5/2012 11:15

                Anche tastiera, mouse, tavoletta grafica, touchscreen ecc… servono per lo stesso scopo, ma il tipo di interazione, per le caratteristiche intrinseche dell’oggetto è diversa. Cambiando il livello di dettaglio e la dimensione in un caso hai un touchpad e nell’altro una tavoletta grafica, non esiste una relazione A>B, semplicemente A!=B.
                Ti faresti mai operare da un medico che usa il kinect per controllare gli strumenti? io direi di no…
                Saliresti su un tavolo per giocare ad una simulazione dei rigori con questo aggeggio, direi nemmeno…

              • Avatar di Matita Matita 22/5/2012 11:35

                Segui il mio ragionamento: con Leap puoi controllare le interfacce con le mani? Si’.
                Con Kinect puoi controllare le interfacce con le mani? Si’.
                Con Leap puoi fare qualcos’altro? No.
                Con Kinect puoi fare qualcos’altro? Si’.

                Cos’e’ che puoi fare con Leap che non puoi fare con Kinect?

                L’insieme delle cose che puoi fare con Leap e’ totalmente compreso nell’insieme delle cose che puoi fare con Kinect, non il contrario.
                Non ti sembra che con questo ragionamento Kinect > Leap?
                Ovviamente, come ho gia’ scritto, a meno della latenza.

              • Avatar di Scampaforche Scampaforche 22/5/2012 13:56

                Con kinect puoi controllare le interfacce in modo preciso con le dita? No

                Pare sia proprio questo il punto che ti sembra sfuggire, la precisione.

                L’uomo usa quasi esclusivamente le mani per fare qualsiasi azione che richieda complessità, precisione… Non raccontiamoci storie: usare il corpo intero per controllare qualsiasi interfaccia non è mai stato utile, per quello servono le mani.

              • Avatar di Matita Matita 22/5/2012 14:15

                1. http://www.kinecthacks.com/kinect-finger-detection/
                2. non e’ mia intenzione difendere o attaccare Kinect o Leap visto che non mi convince (per ora) nessuna delle due alternative
                3. io parlavo di mera ispirazione:

                Inoltre tutte le idee che ti possono venire per creare interazioni nuove di zecca sono venute con il Kinect, che ha molte piu’ potenzialita’ di questo

                Intendevo dire che questo Leap non mi sembra un “game changer” a parte il costo, che e’ (per ora) comunque troppo elevato per un utente comune, non interessato alle sperimentazioni

            • Avatar di Marbol Madness | UMARELL Marbol Madness | UMARELL 22/5/2012 11:39

              Il Kinect e’ in grado di tracciare tutto il corpo, questo solo le mani. Per questo dico che le potenzialita’ del Kinect sono di piu’

              Ma i centri motòri del tuo cervello sono dedicati per il 30% al movimento delle mani che per inciso probabilmente sono già ‘addestrate’ a controllare il computer, anche se con strumenti molto limitati quali mouse e tastiera.
              Il futuro è nelle nostre mani. Litteraly.

      • Avatar di Scampaforche Scampaforche 21/5/2012 19:02

        Yep! Già mi immagino gli utilizzi hardcore con i programmi di grafica: mano destra sulla tavoletta, mano sinistra che praticamente parla il linguaggio dei sordomuti: zomma, pennello, indietro, avanti, livello su, livello giù…

  16. Avatar di Nani | Queen of the OT Nani | Queen of the OT 21/5/2012 17:49

    “Scorciatoie da Leap”… “A:\> format c:” diventa un bel suca di fronte allo schermo?

  17. Avatar di eu1989 eu1989 21/5/2012 17:53


    se la politica si evolvesse in maniera conforme,regolare e alla stessa velocità della tecnologia a quest’ora saremmo capaci di viaggiare nell’iperspazio e vivremo con un jetpack per famiglia

    …..Viva la tecnologia… :res: :res: :res:

  18. Avatar di BigJammy BigJammy 21/5/2012 18:02

    Lo voglio! Ora! Subito!!

    Qualcuno l’ha già pre-ordinato? Sì sa quando inizieranno le spedizioni? Ha un’utilità attualmente (tipo possibilità di usarlo al posto del mouse) o c’è da aspettare che le software-houses si muovano?

  19. Avatar di eric11sillabe eric11sillabe 21/5/2012 18:04

    Ne voglio almeno 4 (1 ufficio, 1 casa, 1 laptop, 1 di scorta)

    Grande @itomi con questo articolo hanno già 20.000 pre-order dall’Italia. Forse di più. Fossi in te chiederei SUBITO una percentuale.

  20. Avatar di systemoverride systemoverride 21/5/2012 18:16

    “E si, sti cazzi!!!” (cit.)

  21. Avatar di rambo rambo 21/5/2012 18:35

    Se avessi una carta di credito lo ordinerei istantaneamente!!!

  22. Avatar di G,G G,G 21/5/2012 20:17

    Se non lo si disabilita durante il FAP che succede?

  23. Avatar di wasd1983 wasd1983 21/5/2012 20:58

    Se non fosse che lo fanno girare su I-Merd, direi che è una figata :D
    Cazzate a parte: interessante come secondo metodo di input (tipo tavoletta grafica), utile come la tavoletta (per certe cose 1000 volte meglio del mouse, per altre 1000 volte peggio).
    Quando le interfacce (penso alle smart TV) saranno dedicate a questo coso sarà una figata, oggi serve a poco. Sparo… almeno 2 anni.

  24. Avatar di StigHelmer StigHelmer 21/5/2012 22:06

    Sembra veramente fantastico! mi stuzzica parecchio

  25. Avatar di Preem Preem 21/5/2012 23:48

    “Cycle for all motion controlled things:
    1. Hype
    2. Disappointment” (cit.)

  26. Avatar di BiggMatt BiggMatt 21/5/2012 23:48

    Casca a fagiuolo con la grafica che arriverà insieme a Windows8. Penso che da subito sarà una bella robina…

    Ah, addio tunnel carpale da troppo mouse!

  27. Avatar di ahrfukkio ahrfukkio 21/5/2012 23:49

    si ok.. ma per ora nessuno ha ancora fatto la domanda più importante:
    <>

    Dalla FAQ sul sito non ho trovato le specifiche che attualmente sono TBD.

    IMHO funzionerà come il kinect: il cazzino emette un fascio infrarosso ed un SW cazzutissimo di elaborazione grafica vi puppa un core della vostra CPU per elaborare in tempo reale le immagini riprese dalla videocamera.

    Questo spiegherebbe anche il costo ridicolo: dentro il LEAP c’è solo qualche diodo emettitore a infrarossi.

    • Avatar di ahrfukkio ahrfukkio 21/5/2012 23:54

      maledetti tag.. la domanda è “Come cazzo funziona?” :D

    • Avatar di Itomi Itomi 22/5/2012 11:01

      non mi pare ci siano telecamere, non ho idea di come funziona, ma non sembra funzionare affatto come il kinect… lo scopriremo presto immagino cmq.

      • Avatar di ahrfukkio ahrfukkio 22/5/2012 11:23

        come è possibile che un affare messo sotto il palmo della mano riesca a capire perfettamente dove finisce il dorso della stessa? l’I-Minchia che usano ha anche la telecamera integrata che guardacaso ha anche una risoluzione apocalittica.
        Secondo me la camera frontale rileva con precisione il muoversi DX-SX-SU-GIU mentre una seconda camera nel LEAP (magari a infrarossi) rileva l’avvicinarsi e l’allontanarsi dallo schermo. In tutto questo, avere anche un emettitore a infrarossi aumenterebbe il contrasto con cui le camere inquadrano la mano.
        Un SW a questo punto correla le due inquadrature.
        Avere questi due punti di vista permetterebbe tranquillamente di ricostruire il muoversi della mano nello spazio!

        • Avatar di Clostridium Clostridium 22/5/2012 13:35

          Ti traccia in 3d le mani mediante 2 telecamere? Mi sembra plausibile. Avevo gia’ sentito parlare di qualcosa del genere. Anch’io dubito che basti quell’affarino sotto per riuscire a “ricostruire” con precisione i movimenti delle mani. Per essere competitivo deve essere almeno veloce e preciso come mouse e tastiera, e comodo (al momento, agitare le mani in aria tutto il giorno potrebbe essere scomodo).

  28. Avatar di jackjackjackjack jackjackjackjack 22/5/2012 01:32

    shut up and take my money.
    se è una fuffola mi incazzio!

  29. Avatar di BenedettoXVI BenedettoXVI 22/5/2012 12:39

    Non mi ricordo che sia mai successo,
    io l’ho visto tutt’altro che spesso,
    ma chiedo: anche noi comuni mortali
    possiam pubblicare degli editoriali?
    Se scritto da uno come me, che non so’ il principe iCarlo,
    “editoriale apocrifo” si potrebbe chiamarlo,
    almeno quand’escono quelli del solito autore,
    ovver colui che parla nel nome del Signore,
    non verran più presi come superba presunzione
    interessante solo per quattro persone.

  30. Avatar di Pedro99 Pedro99 25/5/2012 16:08

    @itomi

    Hands on anche di quelli di Engadget:
    http://www.engadget.com/2012/05/25/leap-motion-gesture-control-technology-hands-on

    Tutti lo provano! Lo voglio anch’io! :sad:

Lascia una risposta

Devi essere loggato per inviare un commento.

LN Panic Mode - Premi "P" per tornare a Lega Nerd