
Il celebre designer Massimo Vignelli ha presentato, con una lectio magistralis introdotta dal Sindaco di Salerno, presso il Teatro Municipale Giuseppe Verdi, il nuovo logo che ha disegnato per promuovere l’immagine, gli eventi, il turismo e i prodotti della città campana.Nel tentativo di rendere competitiva una cittadina che vuole affrancarsi dalla realtà di provincia, l’amministrazione di Salerno sottolinea il suo processo di rinnovamento urbano anche attraverso una clamorosa operazione di brand identity, coinvolgendo una delle più influenti personalità a livello mondiale.
Il logo è una S gialla, inscritta in un cerchio, disegnata in un carattere piuttosto classico che come un sole al tramonto si specchia nell’azzurro del cielo e del mare. Le curve della S, come semplice suggestione ricordano la coda di un delfino o la silhouette di un cavalluccio marino.
Quello che vedete in testa è il frutto di circa due mesi di lavoro del designer Massimo Vignelli per la città di Salerno, pagato la modica cifra di 200mila euro (oltre 380 milioni del vecchio conio, tanto per fare felice Bonolis).
Non sono un designer e probabilmente non ho gli strumenti culturali per valutare tale risultato, ma in tutta onestà mi sembra che il rapporto costo-beneficio sia un po’ sbilanciato sul primo, soprattutto visto che i soldi sono, ancora una volta, pubblici.
Diversi cittadini salernitani sono della stessa idea (e la esprimono anche con toni meno diplomatici), e in questi giorni blog e social network sono pieni di feroci commenti su tale logo, che viene anche reputato un po’ troppo somigliante a quello del Napoli Calcio e a quello del Sapri Calcio.
Meh.
EDIT by Defkon1/
Per dover di cronaca riporto che il sindaco di Salerno De Luca ha dichiarato oggi che la notizia relativa ai 200K sborsati è falsa, e tale voce di spesa è prevista per tutta la campagna di comunicazione e non per pagare il designer Vignelli, che avrebbe offerto la sua opera gratuitamente. Post sul costo-beneficio fail.
Via DesignerBlog | Corriere del Mezzogiorno: 1 – 2
Edit by Code2:
Il nostro bravissimo @manumerd tenta il colpaccio cercando di guadagnare ben 1.400.000€ in un colpo solo, proponendoci dei “fantastici” loghi, liberamente ispirati a quello di Salerno.
Quindi gustatevi questa “ottima” gallery…
Ma non temete, se non avete le giuste skills in “photoshop” (Cit. @thal), eccovi un modo velocissimo per diventare multimilionardissimi.
Cliccate qui e ringraziate Studioesse.
Edit by Itomi:
Il sindaco Vincenzo De Luca ha chiarito la spinosa questione in una dichiarazione rilasciata all’emittente locale Lira TV, come riporta la testata Salerno Notizie:
Un po’ di pazienza, ci vuole un po’ più di tempo. Il plebeismo da cancellare, un processo culturale, la presunzione, la supponenza, la capacità di essere corretti nel’informazione. Ho sentito qualcuno che ha detto che questo brand costa 200 mila euro. E’ una cosa falsa, ovviamente. C’è un capitolo di bilancio di 200 mila euro che serve per tutta la campagna di comunicazione: la stampa del materiale, la pubblicità per Luci d’Artista, su Oggi, su Famiglia Cristiana, su Repubblica, sull’Espresso, all’uscita dell’Aeroporto di Capodichino a Napoli. Massimo Vignelli – conclude De Luca – non ha avuto neppure un euro.
Siete un branco di capre! D10$4N3!


Mettici una N e sembra quello del Napoli calcio.
http://goo.gl/4ISch LOL
ah era nel post sorry
E’ da stamattina che con @manumerd ed altri su G+ ne diciamo peste e corna.
TANAMADANA 200K€.
In medicine omeopatiche se li deve spendere.
Sei lento @code2 , LENTO TANAMADANA™!
‘sta news era tre giorni che macerava nel mio aggregatore…
@Code2 fai i post invece di lavorare TRIOCANE™!
Diglielo bro’!
Questi articoli bisogna lasciarli scrivere a @code2 !
TANAMADANA™! E’ tutta la mattina che “ci lavoriamo”…
avevi anche fatto i lochi alternativi per un valore totale di un milione di euro! TANAMADANA™!
Anche i loculi cazzo!
il typo è un mio marchio di fabbrica!
E pure l’epic logo della mia attività
Dopo aggiungo la gallery, dai!
Ricordati anche il “logo” LN eh, mi raccomando!
e anche la app che lo linkato!
Sapri Calcio lol
Minchia, i pacchi di fazzoletti che deve aver consumato per asciugarsi il sudore…
Oddio l’han pure pagato
2E5€ per… QUESTO?
Il falegname di durango.. ma che dico, @manumerd lo faceva meglio!
http://www.myfacewhen.com/215/
Se mi avessero pagato un infinitesima parte di quella cifra avrei fatto un logo più dignitoso
A prescindere dal logo, PUTTANAMERDA 200.000 euro per quello?
Ma vaffanculo.
Voglio il video tutorial.
Fatto dalla tizia di paint your life
“Il mio falegname con trentamila lire…” (classic cit)
Troppe lire gli stai dando
Ma porco zioo….una delle più influenti personalità a livello mondiale….sta michia….adesso starà andando in giro con foglio di carta in faccia con sopra stampato la troolface…
Deve morire sia chi l’ha pagato che chi l’ha fatto e i 200k€ devono essere spesi per i funerali.
Ma di cosa vi lamentate? E’ bellissimo.
Salerno non esiste, è una invenzione dei comunisti per rubarci i soldi dallo stipendio.
Ma è in Molise?
No in Burundi.
State scherzando vero?
http://www.studioesse.net/logo/index.asp
Col Comic Sans viene un capolavoro
Duecentomilaeuro.
Massimo Vignelli è Dio. Non capite un bel cazzo, un logo non si valuta unicamente guardandolo in una versione su bianco, ma si valuta la sua applicazione e tutto il lavoro fatto sulla Styleguide che sicuramente sarà stata fornita insieme ad esso.
Il branding da 200k euro non è stato certo pagato solo per disegnare il logo, TANAMADANA lo dico io, evitiamo di parlare di argomenti di cui non sapete un bel cazzo.
Fatemi vedere tutto il lavoro fatto, la styleguide completa, tutta la consulenza sull’immagine coordinata totale e POI valutiamo se ci piace o no e ANCHE ALLORA sarà solo una questione di gusti personali e non certo assoluti.
Massimo Vignelli è Dio.
poteva anche fare un cazzo con scritto Salerno che sarebbe costato comunque 200k euro, se vuoi il meglio, lo paghi, è normale. Hanno anche voluto sborare facendogli fare una lezione a teatro per la presentazione, pensa te.
Semmai la discussione dovrebbe essere: Che senso ha che Salerno si rivolga allo studio americano di Vignelli? nessuno. Ci sono centinaia di studi di comunicazione ottimi in Italia che avrebbero fatto un lavoro egregio ad un decimo del prezzo.
MA si sono voluti spendere il nome di Vignelli ovviamente, QUINDI è giusto che lo paghino… peccato che son soldi statali, quindi EPIC FAIL, ma non certo per Vignelli.
Firmato Vignelli FanBoy #1
Resta un logodimmerda.
A me piace e sono di Salerno :/
anche a me e anche io sono di Salerno …qualcosa non va xD
Si capisco…ciò non toglie che il logo sia poco innovativo e possieda uno stile vecchio.
Vero su tutta la linea, tranne per il fatto che secondo me quando si ha un nome famoso ci si può permettere di non piegarsi allo schifo delle richieste del cliente. Qui, imho, ha usato la tecnica “prendi i soldi e scappa” che tanto va di moda in italia. Fin qui peggio per lui che ne perde immagine. E peggio per noi anche che ci perdiamo sempre in portafoglio e dignità.
Ma perché a te piace?
Guarda, io stimo Vignelli smisuratamente, quindi criticarlo mi pesa a prescindere, ma bisogna pur essere obiettivi ogni tanto; sicuramente è questione di gusti e sicuramente qualcuno a cui piace esiste, ma l’opinione che questo logo faccia schifo è opinione abbastanza diffusa e lo è sia tra la gente “comune” e sia tra la gente del settore, me compresa, quindi già solo per questo direi fail. Aggiungiamoci poi il costo, 200.000€ per un logo non sono giustificabili in nessuna maniera cacchio, neppure se sei Vignelli! Io capisco voler gonfiare il prezzo perché sai di essere una personalità importantissima e perché stai lavorando per un grande cliente, ma cavolo, 200.000€ è da ladri, è un po’ come per la vecchia versione di Italia.it per il quale furono stanziati 58 milioni di euro, ma come si giustificano 58 milioni di euro per un sito?
Poi per carità, si sa che tutte le grandi agenzie e tutti i grandi designer quando lavorano per clienti di peso sparano cifre di questo tipo, ma quando i soldi sono dei cittadini bisogna pure regolarsi e certamente da questo punto di vista concordo con te, l’errore grosso è stato fatto dal comune che ha deciso di rivolgersi a Vignelli piuttosto che fare un concorso o rivolgersi a designer meno blasonati.
Ti correggo, la storia è ben peggiore.
Prima hanno fatto un concorso.
Poi è stato ifnorato e sono andati da sto tizio che, bravo quanto vuoi, dio quanto vuoi (e fortunatamente sono ateo), ha fatto un lavoro di merda RUBANDO 200.000 euro con la complicità di un politico.
200.000 € per un branding completo sono un cazzo di niente, lo studio di Vignelli prende milioni di $ per studi simili, vi ripeto che state dando aria alla bocca e parlando di cose e mondi che non conoscete minimamente.
Se lavorate per lo studio di provincia che prende 1000 euro per farvi il logo della pizzeria non vuol dire che funzioni così.
La qualità del logo la valuto quando vedrò tutta la Styleguide. Valutare un branding guardando solo il logo in una versione colorata sul nulla è follia.
Quello che vedo sopra è unicamente un simbolo senza lettering e senza contesto.
Hai ragione, però dubito fortemente che da quel logo possa nascere un immagine coordinata di qualità. Per un secondo esco dai tecnicismi e provo a guardarlo semplicemente. Dai non prendiamoci in giro, è fastidioso proprio alla vista.
Dunque tu mi conosci abbastanza bene da poter dire con certezza che questi sono mondi che non conosco? Direi di no. Ho già chiarito che so perfettamente che queste cifre sono cifre normali per un certo tipo di designers, ma ho anche aggiunto che di fronte ai soldi pubblici bisognerebbe darsi una regolata nel momento in cui al costo effettivo del logo vai ad aggiungere il costo astratto dovuto alla grandezza della tua persona, e questo discorso vale un po’ per tutti i settori, a prescindere dal caso specifico.
Tornando al logo, per me ci sono due principi fondamentali sui quali si deve basare un lavoro di design: A) deve essere funzionale, B) deve essere apprezzato da buona parte delle persone che lo guardano. Questi, secondo il mio modesto punto di vista e non solo, sono i due punti cardine per definire la bontà di un lavoro, nel caso specifico sulla funzionalità non posso ancora dire nulla visto che non l’ho ancora visto “in azione”, mentre sull’apprezzamento mi sembra di poter dire con certezza che qualcosa è andato è storto, a prescindere dalla styleguide e a prescindere dalla genialità di Vignelli.
1. L’apprezzamento del pubblico dopo un’occhiata ad un simbolo accompagnato da cazzate infondate su quanto è costato non conta niente. ZERO.
2. Il prezzo di un branding non è valutabile dalla massa ignorante
3. Il vero FAIL è stato presentare un branding come hanno fatto
4. Non ti conosco, ma valuto quello che scrivi:
è una cazzata che hai scritto tu.
E’ buon senso.
Imho.
si infatti! come i calciatori che guadagnano troppo e i dirigenti di azienda che guadagnano mille volte i loro operai! è ora di finirla cazzo!
#populismo FTW
Imho è buon senso. Vicenda dei falsi di Modigliani rulez.
Qui è lo stesso.
Per chi non la conoscesse –> http://it.wikipedia.org/wiki/Amedeo_Modigliani#I_tre_falsi
1) Nessuna persona non facente parte del settore guarderà un logo e si fermerà a discuterne cercando di coglierne aspetti profondi, aspetti celati o aspetti astratti riguardanti la grandezza del creatore del logo, il logo più di qualsiasi altra cosa deve essere immediato e l’immediata reazione guardando questo logo è quella di disgusto almeno nel 70% (stima ad occhio) delle persone.
2) Quando i soldi li caccia la massa ignorante si.
3) Probabile.
4) Quella frase l’ho esplicitata poco dopo, PER ME un logo di Vignelli non varrà (e bada bene che conosco la differenza tra costo e valore) mai 200.000€ come un vestito di Valentino non varrà mai 20.000€, questo non toglie che so come funziona il mondo.
Allora facciamo così: la prossima volta che fai un logo, me lo passi.
Io lo faccio girare su Facebook, da solo, su bianco, con scritto sotto che è costato 200.000 euro e che l’abbiamo pagato noi con le nostre sudate tasse.
Poi vediamo come lo valuta la massa ignorante che tanto ti sta a cuore.
ok?
Se vuoi ottenere flame, devi dire che l’hanno pagato i contribuenti.
ma daaaaiiii!
ma la colpa è anche del “cliente”, forse dopo 1000 bozze di logo il vignelli ha deciso di deporre le armi e “creare” esattamente quello che volevano…
…lo spero per lui
fa schifo
Oh mio Dio.. 200k di euro per quella roba? A prescindere dal fatto che sia osceno.. quello è soggettivo.. ma diavolo.. lo si fa in 2 minuti, e non con photoshop, ma con paint del 95.. epic fail per la città di Salerno.. ovviamente i soldi sono pubblici..
Beh, sicuramente verrà ricordata come LaCitta’Logodimmmerda… Sarebbe scarso anche come logo per una app gratuita di cydia…
Quasi peggio di Magic Italy
Io sono due giorni che cerco una fonte ufficiale che dica che è costato 200000 euro. L’altro giorno (il 23/11) ho sentito un intervista a Caterpillar di radio2 a De Luca (sindaco di Salerno) nella quale affermava che non avevano pagato nulla se non vitto e alloggio a Vignelli. Lungi da me crederead un politico però il riscontro del costo del logo non lo ho trovato da nessuna parte. http://www.radio.rai.it/podcast/A42380977.mp3 minuto 12:50 “Non abbiamo pagato niente”
se guardi nella pagina di facebook di de luca lo dice chiaramente. Cerca pure di giustificarsi tirando in mezzo la tour eiffel.
Allora peggio ancora. Politico
La Torre Eiffel cazzo, la TORRE EIFFEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEL!
D10$4N3 come mi fate incazzareeeeee quattro nerd che commentano un logo, peggio di un hipster che parla di computer B10PARC0!!!!!
Mezza internet a sparare cazzate sul niente! mi sanguina il cuore che è stata postata anche su LN questa stronzata di discussione!
Stiamo parlando di Massimo Vignelli, merde secche nerd del cazzo, pulitevi la bocca e tornate a giocare con i videogame e a battere le ditine sulle tastierine D10$4N3!
Vignelli è una leggenda vivente
Due compassi d’oro, SETTE lauree honoris causa, Gran Premio della Triennale, Industrial Arts Medal dell’AIA, è nella New York Art Directors Club Hall of Fame, Gold Medal dell’AIGA, Primo Presidential Design Award, conferitogli da Ronald Reagan, Visionary Award, National Lifetime Achievement Award e tutto il cazzo di resto,
è forse il miglior graphic designer vivente, voi state qua a disquisire su un logo visto in una versione, senza nessuna applicazione, solo a colori e completamente fuori dal contesto!
http://it.wikipedia.org/wiki/Massimo_Vignelli
Questo post sarebbe da cancellare, mi prudono le mani, sento l’odore della censura, sento il sapore del sangue, non me lo dovevate toccare Vignelli, chiudo il sito D10$4N3!
Fai un contropost con anche la questione del brand va
Si ma stai calmo
Certo che affidarsi a webdesigner che gli fanno il sito ufficiale con una magnifica tabella
D10$4N3!
Ma sbaglio o il logo “design: Vignelli” ricorda quello di un noto marchio di mobili?
@itomi anche Dio sbaglia, sapevilo.
Direi che questa frase racchiude un po’ tutta la questione.
???
nel post non c’è nulla CONTRO il logo in sé, né tantomeno CONTRO il designer, anzi ho chiarito che non ho gli strumenti culturali per valutare il risultato, ma era inteso come critica nei confronti della scelta di dover investire cifre simili in un’operazione a mio avviso assurda in termini di costo-beneficio (Salerno, per quanto bella, non è New York).
poi se altri hanno editato il post o hanno commentato trasformando il tutto in sfottò, che colpa ne ha l’articolo?
Eazy Def, Ito ha lanciato l’esca. Stacce!
I post generano commenti, è lo stesso motivo per cui sono vietati politica e religione, perché per certi argomenti, per quanto sia corretto e neutrale l’articolo (e il tuo lo è! non mi fraintendere) purtroppo genererà una sfilza di commenti a prescindere.
Se tu avessi postato tutto il branding con tutte le applicazioni, allora, forse, avremmo potuto valutare il lavoro fatto da Vignelli.
Ma se posti il logo e basta, con sotto scritto “è costato 200.000 euro”, ecco che tutte le capre di internet scriveranno che è una vergogna e che fa schifo, è inevitabile.
E’ l’effetto Facebook.
Cmq amen, mi è passata, sono andato in bagno a bestemmiare forte, continuate pure a scrivere cazzate, passo oltre.
D10$4N3! è nel baloon.
e un
per me.
TANAMADANA è più efficace lol
Sarai il suo Mark Chapman, lo sento.
Appero, e pensare che avevo pure controllato sul Corriere per verificare…
Manco più di quello ci si può fidare… -.-
Si ma STAI CALMO, che poi ti saltano le coronarie e mi tocca sistemartele.
Are you serious?
Da gran guru dell’imparzialità a peggio fanboy bimbominchia in 0 secondi?
Grande capo, fai raffreddare i circuti e ricordati questo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_authority
solo perché è opera di un Dio in Terra non significa che il logo non possa essere una gran cagata.
Ok, siamo nerd che non sappiamo un cazzo di grafica, ma invece di appellarti ciecamente alle mille lauree sboronis-causa, dimmi perché secondo te sarebbe un bel logo?
Lo trovi DAVVERO un logo elegante, innovativo, azzeccato, in linea non dico con un genio del design – sarebbe forse chiedere troppo pretendere che Vignelli (o il suo studio) caghi sempre uova d’oro – ma almeno con lo standard corrente in fatto di logotipi?
La scelta e posizione del font? I colori scelti? non so, sinceramente, credo che trovandotelo davanti senza sapere che è “un Vignelli”, saresti anche tu d’accordo nel non volerlo nemmeno come logo per una cazzo di app gratuita “Il versetto della bibbia del giorno”.
Mi dispiace che abbiamo toccato la tua “religione” e la tua “leggenda vivente”, ma Fede e spirito critico non vanno mica tanto d’accordo (e piuttosto che prendertela con noi, magari prenditela con Vignelli che ha saputo partorire una cotanta cacata – a meno che non si appelli all’Infallibilità Pontificia).
La effe maiuscola di Fede era voluta? Subtle troll is subtle
Io cito sempre la Merda d’Artista di Manzoni.
Vedi tu, potrei essermi riferito a:
1) Fede: tipo in un’entità superiore
2) Fede: Federica.
3) Fede: Emilio
si la connessione del punto 3 con spirito critico mi ha fatto lollare a bestia
Non esiste imparzialità nel design, siamo costretti a vivere tutti i giorni con clienti e collaboratori che confondono il gusto personale con la critica professionale, ogni minuto della mia vita da grafico ho dovuto rispondere a persone che mi dicevano come fare il mio lavoro e perché questo o quello facesse cagare o fosse bellissimo.
Devi solo stare muto e passare oltre, un branding non si può valutare guardando un simbolo, quante volte lo devo scrivere?
Se lo useranno male, se non seguiranno le indicazione di MV, se non uniformeranno la comunicazione, ALLORA dirò che è un cacata.
Anche un singola riga bianca se utilizzata nel modo giusto, all’interno di un branding ampio e strutturato può diventare una figata!
Se ti faccio vedere una riga bianca e ti dico che è costata 500.000 euro checcazzo hai valutato? il NIENTE.
Insomma, è ufficiale: Vignelli semplicemente NON PUO’ fallire.
…e i logo brutti, semplicemente non esistono. O meglio, possono essere sbagliati, ma se sono fatti da un Dio del Design, allora devono per forza essere giusti, ed è il mondo che si sbaglia.
Orsù.
per le menti tecniche valutare il design è fisicamente impossibile, me ne rendo conto.
Come dici tu tutti quei siti che espongono brand senza mostrarne l’utilizzo, tipo Logopond, devono chiudere mentre tutti quelli che li commentano sono ignoranti in materia?
Logopond è il male supremo, esattamente, va benissimo per tutti i designer con zero idee e zero tecnica che cercano “inspiration” su Google Images.
Però perché se vado su Logopond mi viene da dire “Cazzo che figo sto logo!” mentre se guardo questo mi vien da dire “Sì, dà l’idea del sole all’orizzonte ma è una merda”?
Perché hai la facoltà di usare gli occhi ed esprimere un’opinione su quello che vedi, e nient’altro.
Su Logopond ti viene da dire “che figo” all’immagine che vedi.
Ma un logo non è solo una cosa da guardare. È una cosa che deve comunicare. Un logo non è un disegno per una maglietta o per un poster. Un logo non può seguire le mode.
Un logo deve rispondere a criteri di leggibilità su diversi sfondi-materiali-media-dimensioni, ecc ecc…
Se al sig. Vignelli han detto di rappresentare con un logo la città di Salerno gli avranno dato dei punti cardine cui attenersi;
le chiavi di contenuto cui SECONDO ME lo studio Vignelli ha sviluppato sono:
• azzurro e giallo come riferimenti cromatici di SOLE e MARE, con un semplice e immediato utilizzo di una campitura sfumata ha dato inoltre una lettura simbolica di quello che è un sola al tramonto.
• racchiudere il tutto in una forma elementare – il cerchio, che ha tutta una serie di equilibri e pesi visivi che poi mi dilungherei a raccontare.
• riferimento alle 2 code di delfini, stilizzate nella S, che mi sembra di aver letto richiamino un bassorilievo abbastanza noto tra le opere artistiche della città.
e probabilmente altre cose che non noto.
Concludendo: questo logo non corrisponde al MIO personale gusto, ma trovo che trasmette livelli di significato innegabilmente legati alla città di Salerno.
Che l’abbiano pagato o meno, il valore che gli è stato attribuito è stato concordato da ambo le parti, sia in termini di prodotto che in termini di prezzo. Ciarlare senza avere le basi per farlo è una perdita di tempo.
Hai generalizzato un po’ troppo il mio “Cazzo che figo sto lofo!”
@itomi ma il logo ti piace?
ashtag ufficiale del #logodimmerda
From WIKI:
ma un logo non si rivolge agli esperti di grafica, si rivolge a tutti, o sbaglio?
Certo, si deve rivolgere a tutti, ma solo gli esperti di grafica possono coglierne la vera essenza stilistica; la plebaglia può solo che ammirare e lodare cotanto genio.
Fa molto deposito di Zio Paperone
sì ma per disegnare un loghino, non si scomoda un genio del design, dai cazzo, è come se io pretendessi la squadra tecnica della Ferrari per farmi consigliare velocità e consumo medi per la mia POLO!!!!!!!!!
Vorrei solo precisare che quei loghi non li ho fatti io, li ho solo scaricati dal sito di Vignelli, ecco.
EPIC WIN.
Chiudiamo i commenti dopo questo.
MOIO
@bluecarolina Prima di morire ricordati quel catzo di termostato.
LOL
accidenti, mai visto il Boss così incazzato.
Comunque è il problema degli “artisti”, quando guardi un loro lavoro non lo valuti solo sul materiale impiegato e alle ore che ci ha impiegato per farlo.
Sennò che valore ha un chessò… Fontana?
Artista e designer sono due cose completamente differenti che non possono essere paragonate. Tra parentesi Fontana è uno dei motivi per il quale NON apprezzo buona parte dell’arte moderna, ma questo è un altro discorso…
sicura? i designer non possono essere artisti e gli artisti designer?
Non ho detto che uno esclude l’altro, ho detto che sono due “mestieri” differenti, è diverso.
dici? non sono d’accordo, il processo creativo comunque spesso è uguale, no?
Design <> Arte, su questo non ci piove proprio.
Gli artisti lavorano per se stessi, i designer per i loro committenti.
Fontana spacca il culo.
Ecco, questo è il riassunto del mio commento LEGGERMENTE più lungo (tranne per Fontana che spacca il culo), scusate ma io sono un po’ prolissa!
http://www.youtube.com/watch?v=0jTuMzlL_pY
Assolutamente no. L’arte è arte, il design è un mix di arte e scienza.
L’arte nasce da un bisogno interiore dell’artista quindi non necessariamente deve essere ponderata, anzi, spesso non lo è e fondamentalmente non ha alcuna funzione se non quella di creare emozioni, di qualsiasi tipo, in chi guarda, che può essere l’artista stesso o un grande pubblico, in ogni caso non esiste target di riferimento, non esistono obiettivi da raggiungere, non esistono limiti, non esiste nulla di tutto ciò. Viceversa un lavoro di design è un progetto, deve essere pensato e pensato a lungo, deve funzionare, deve comunicare, deve avere dei riscontri oggettivi, deve colpire dei bersagli, e naturalmente l’apprezzamento delle persone che ne usufruiscono è già un primo riscontro sulla buona riuscita o meno del lavoro.
Scrivete i post di stronzate ha ragione @itomi
http://www.ninjamarketing.it/2011/11/23/massimo-vignelli-realizza-il-logo-di-salerno/
INFORMATEVI PRIMA TZè
LOL
Aggiornato il post, grazie @elmook.
Vignelli Brigade
Post mal documentati O_O ….e io che leggo
per non dovermele andare a cercare le notizie!
LOL
Non penso che il vecchio lavori gratis
Sto per chiedere ad Obama se posso premere il tasto per spegnere internet se non la smettete di parlare di Vignelli.
E fai bene sta gente fai i post senza manco informarsi.
Vignelli non ha preso un euro di uno per fare il logo!
I 200k sono per le spese di marketing e di immagine tzè!
Basta che chiedi un
a @mgnever e la lega si spegne da sola
Direi che è già tanto se non ha usato Comic Sans.
A prescindere comunque dal fatto che sia costato un culo di soldi, personalmente non mi sembra si presti molto per essere il logo di una città.
Da persona che lavora nel campo avrei evitato quelle sfumature, orribili a parer mio. Resta però il fatto che Itomi la dice giusta, non sapendo tutto il lavoro che c’è dietro è dura dare un opinione.
@Itomi dice cazzate!
in questo caso non mi voglio schierare dalla parte di nessuno. Da una parte concordo con le pecore e dico che il logo non è bellissimo. Lo dico considerando il fatto che ho voluto realizzarlo anche io e ci ho impiegato meno di 2 minuti. Ribadisco che non so quale sia stato tutto il lavoro dietro. Sinceramente vorrei avere in mano tutto il branding, per capire se è semplicemente brutto, o se utilizzato in in certo modo può avere un suo perché. Dall’altra parte devo dar ragione ad Itomi, poiché anche io grafico, e tante volte succede che bisogna scendere a dei compromessi.
“Vignelli come hai partorito questo splendido logo?”
“Bhe cioè, ero nel mio studdio che me la sciallavo a pensare come sviluppare il loggo, poi aduncetto punto mi è arrivato un cagotto SHTRATOFFERICO e mi sono recato aucesso. Cioè poi mentrce ero aucesso mi sonno addommentato e mi è appassa la MADANA der Designe, cio gente un apparvizzione! pvopio le la madunna del DESIGGNE che mi fa -Zognu la MADANA or prenddi il loggo del Napuli e facci su quell de Salegnu!”
“ah, signor Vignelli, bel #logodimmerda!”
In comics però sarebbe stato tutta un altra cosa
C’è gia stato. Aspetta che guardo
http://leganerd.com/2010/04/02/lega-nerd/ @cassiel
ITT: gente che critica chi pubblica gli status su facebook senza informarsi e poi critica senza informarsi.
A me piace
Ho aggiornato la gallery con un logo extra sempre del Dio Vignelli, che ho trovato nello scantinato dell’internet.
La tua blasfemia è insopportabile e verrà punita, #sappilo
ma io sono un nerd grafico… vale lo stesso?
questo logo è brutto. stop!
Vignelli è un grande nulla da ridire mi inchino al genio, ma questo lavoro è tremendo!
forse non lo ha fatto lui (ha uno studio di progettazione), forse quella mattina si è svegliato con il piede storto, o forse doveva accontentare clienti ignoranti, non lo so, ma bisogna essere obiettivi.
Cambiamo logo LN e mettiamoci quello di manumerd vi prego
a me sembra un bel lavoro!
per il grafico
semplice e diretto. rappresenta il mare e il cielo e quella S da anche un senso di sole e calore. Genuino!!!
Fosse stato pagato 200.000€ sarebbe stato scandaloso, ma a quanto pare non è così.
Il logo di Lega Nerd l’ha fatto Massimo Vignelli #sapevatelo
vomito
In parte mi sento di dare ragone a @itomi, ad esempio io penso al logo della Sardegna (quello che c’è sulla maglia del Cagliari per capirci), è un logo alla fine buono per i fini che si pone, però già sulla maglietta di calcio stona, magari su teli da mare o altre cagate ci sta bene.
Però mi sembra pure evidente che, almeno a primo impatto, risulti una cosa fin troppo semplice (oserei quasi dire minimal) che magari poteva essere realizzata in una maniera migliore che al momento però non saprei descrivere o realizzare.
Sapere che non è costato 200k euro lo rende quasi accettabile.
A me piace quello della sardegna
Infatti non è brutto, però sulla maglietta del Cagliari rossa e blu non si può vedere, pare che l’hanno presa dal banchetto dei souvenir.
Io continuo a preferire come designer @manumerd, sapevatelo
@Schroedingerscat Bro’ grazie, ma quello che faccio per te, non posso farlo per tutti. Su. A te riservo un un trattamento speciale, una sorta di “happy ending”.
LUV is in da air
A prescindere che il logo mi fa cagare.
Se Vignelli lo ha serimente fatto a gratisse, (cosa che mi sembra assai strana ma comunque possibile) giustifica il fatto che non sia sto granchè, ma rimane comunque un logo di Vignelli. Le cose si ribaltano.
Ciò nonostante, non apprezzo comunque il fatto che ci fosse comunque un concorso pubblico e che, Zioporco, Vignelli c’ha 81 anni, potrebbe anche cedere il testimone a qualcuno di più giovane che MOLTO MOLTO MOLTO probabilmente ha comunque lavorato su questo logo senza neanche prendersene un minimo di privilegio.
E comunque bah. non mi piace.
“Ehi, che ne pensi di quella nuova opera di Renzo Piano?”
“Renzo Piano, sure”
renzo piano stocazzo, mi ha riempito di palle trasparenti mezza italia
Dì pure i suoi assistenti.
LOLWUT?
Da quando ho cominciato ingegneria non faccio altro che ripetere che avrei dovuto scegliere design, principalmente per due motivi: la patata e la possibilità di rifiutare un 18 con leggerezza. Credo che dopo questo articolo si sia aggiunto un altro motivo.
BASTA! Mollo tutto e vado a disegnare cazzate.
ti stimo
Che banalità…
mmmsi.. certo, vorrei proprio vedere ehehe, molto più semplice farsi ingegneria, fidati
Ahah ma figuriamoci. Evidentemente non conosci ingegneria.
Perchè tu conosci design?
Evidentemente abbastanza da poterne parlare.
WTF cosa paragoni ingegneria a design, ma dai, uno costruisce ponti/strade/case/computer/macchine/astronavi/aerei/robot; l’altro li colora.
Headshot cazzo. Headshot.
veramente l’ingegnere spesso non costruisce nulla, progetta e fa fare, e poi secondo questa tua definizione si buttano nel cesso un paio di secoli di arte, design, e quasi tutta la comunicazione umana…
baaa sono contento di non pensarla come te
Meh…
Indipendentemente se chi l’ha fatto (e insieme tutto lo studio di utilizzo e blablablabla) e’ dyo o meno, se ha preso soldi o meno, non me ne frega un catzo.
Spendere soldi pubblici per fuffa del genere in un momento di crisi e’ una catzata, penso che a Salerno ci siano altri problemi piu’ impellenti e pratici da risolvere con quei 200K euro (tutte le fogne apposto? nessuna buca per strada? niente spazzatura in giro?).
Poi i designer e i fighetti hipster che guardano all’apparenza e non alla sostanza possono lodare finche’ vogliono (e gli haters e i troll fare il loro mestiere di conseguenza)…
Bitch please
http://matitalabs.com/labs/salerno/
Impressive.
Salve a tutti, mi chiamo Giuseppe e sono di Salerno.
*Ciao Giuseppe!*
Sono qui stasera perchè sono diverso dai miei concittadini. Io non m’incazzo a prescindere.
*Oddei!*
Eh si. Per esempio quando si parla contro le luci chiedo “ma hai controllato se effettivamente fa bene o meno ai negozi?agli alberghi?”
*Cosa fa?CHIEDE?*
Già purtroppo si. Anche per il logo mi sono informato, e quindi non mi sono neanche potuto incazzare.
*Oh poverino!Non preoccuparti, ti faremo diventare come noi!*
Grazie grazie…finalmente potrò incazzarmi a vanvera!
a me non piace. OK per il mare e il cielo, ma non mi piace, troppo banale, troppo semplice, e non intendo minimale, ma proprio banale e troppo semplice.
Nella gallery il “logo” di Roma rischia pesante omonimia con Ravenna…
è una cosa ridicola quel logo(in relazione al prezoo!!)si merita questo il “grafico”–>
ma l’hai letto tutto l’articolo?
another one bites the dust
dun dun dun.
Un logo dovrebbe identificare la città. Quel coso potrebbe tranquillamente essere assegnato ad ogni città che sta sul mare e che ha il nome che inizia per S. non identifica un cazzo.
Sono di Salerno un cittadino fiero di esserlo, ma quei 200 mila si poteva almeno spenderli per rimettere le palme, ormai tutte tagliate, sul nostro lungomare(è solo un esempio). Non sto ad insultare codesto Signor Vignelli,ma il vecchio logo della scuola medica Salernitana mi mancherà e non poco.
http://www.qualivelocitaqualecitta.com/system/files/loghi/logo%2520comune%2520salerno.jpg
Leggere tutto no eh?
ho letto tutto e ho voluto dire che il vecchio logo mi mancherà
Leggere meglio no eh?
pardon ma dato il ” Non sto ad insultare codesto Signor Vignelli” non avevo capito ti riferissi alla campagna mediatica in sè.
@itomi fail
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=2220230668124&set=at.1020008383317.2004070.1318390839.1032035209&type=1&theater
Ho provato a cercare sul sito del comune di Salerno la delibera, ma è aggiornato al 22.04.11. Penso che in mancanza di altre prove documentali…
Sinceramente di quanto è stato pagato il branding di Salerno non mi frega un cazzo di niente. Non si sta parlando di quello.
Parlare dei soldi dei contribuenti “spesi male” funziona su Facebook, dove tutti danno aria alla bocca senza sapere di cosa parlano.
Volevo evitarlo qua, ma è tardi ormai, amen.
Ok. Allora farò come mio primo articolo la storia dei falsi di Modigliani. E tu me la segherai.
La beffa di Livorno <3 Want
Tanto per alimentare la polemica…
http://www.draft.it/cms/Contenuti/vignelli-il-logo-di-salerno-e-quello-strano-caso-del-bando-gia-vinto
e per chiarire:
http://gunpania.blogspot.com/2011/11/brand-salerno-il-nostro-lavoro.html
Non oso immaginare gli altri presentati al bando quanto facevano cagare.
Fanno cagare? Come puoi dire che fanno cagare senza prima avere visto tutto il branding bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
ehehehe, ma loro nn hanno grandi nomi, quindi fanno cagare a prescindere
Bioparco che vergogna. [populist mode OFF]
Io credo che questa discussione sia degenerata a cazzo di cane.
LOL
Il disappunto collettivo sul logo di salerno non è secondo me riferito al logo in se.
A prescindere dal gusto personale di tutti, il problema principale della questione è un’altro:
Una amministrazione pubblica, che volge in stato di crisi e riduzioni sui sostegni ai cittadini come tante altre in Italia, ha (forse) stanziato una modesta somma di denaro pubblico per pagare questo logo, ne ha investita un’altra per fare un parallelo concorso pubblico ed una ulteriore per mettere in piedi una sfarzosissima presentazione.
Di fatto Vignelli ha fatto il suo lavoro a prescindere se piace o non piace. E secondo me non c’entra un emerito cazzo con la vicenda.
Io voglio sperare che Vignelli abbia donato il suo lavoro a Salerno, come a volte capita da parte di artisti che donano opere alle città. Se così fosse, la discussione sul suo lavoro non ha senso di esistere. Anzi, sarebbe invidiabile la città di Salerno, per il suo fottuto Vignelli.
Se all’opposto fossero stati versati soldi pubblici per una cosa che in prima istanza era stata eseguita tramite regolare concorso pubblico, si tratterebbe di un mero “capriccio” di una amministrazione pubblica, che, non contenta dei risultati ottenuti dal concorso, ha pensato bene di usare ulteriori soldi per cascare in piedi su un logo.
E questo non è corretto. E’ plausibile skippare un concorso quando non da ottimi risultati, ma farlo quando c’è una carenza monetaria che sarebbe stato meglio investire altrove, anche no.
Sicuramente se il logo fosse risultato a tutti una figata assurda, questo polverone sarebbe stato minore, ma avrebbe avuto comunque senso che ci fosse, per lo spreco monetario avvenuto in ogni caso.
Per la cronaca il sindaco ha smentito l’esborso di soldi, semplicemente perchè ancora non li ha materialmente rilasciati, ma sembrerebbe che ci sia una delibera, la n.935, che stanzia 100.000 euro + iva allo studio Vignelli, contraddicendo il sindaco.
In pratica, vista la negazione del sindaco che continua a perpetrare, è probabile che il povero studio Vignelli non anvrà mai i soldi stanziati. LOL… sarebbe divertente che facesse pure causa alla città di Salerno per non avergli pagato il lavoro. E farebbe pure bene cazzo.
In tutto questo, il logo può essere anche brutto, ma il lavoro effettuato non è discutibile. Mentre il comportamento di una amministrazione pubblica sì.
C’è da dire che la bruttezza del logo ha generato un enorme movimento critico mettendo in vista sia lo Studio Vignelli che la città di Salerno.
Come politica di marketing efficace, direi che non è niente da dire…
Non ho la più pallida idea di come si crei un lavoro del genere, ma il logo non mi piace. Puro gusto personale che scinde dal lavoro artistico in se.
Lo spreco monetario pubblico lo schifo di più, e non mi piace neanche il fatto che non venga dato spazio ai giovani artisti italiani che ne avrebbero bisogno.
Vignelli ha la sua età, ha fatto la storia ed ha sicuramente un sacco di schiavettini lacchè bravi che gli ronzano intorno lavorando per lui, se cedesse il testimone e le sue conoscenze alla gioventù come supervisore, sarebbe molto apprezzabile, vista la veneranda età.
Sicuramente sto caos, è una bella botta di vita per lo studio Vignelli.
avevo una pausa pranzo da riempire
Alla fine si fotta Vignelli!