In italiano e inglese vogliamo comunicare le conoscenze nel campo della ricerca cosmica al grande pubblico nazionale e internazionale, esaminando, inoltre, anche i risvolti teologici e del pensiero che la cosmologia presenta
Il Progetto STOQ (Science, Theology and the Ontological Quest) si propone come punto di incontro per studiosi e teologi sulle grandi questioni relative alla cosmologia, allo studio dell’Universo ed è
indirizzato a studenti, scienziati, filosofi, teologi e a tutti coloro interessati ad approfondire le basi razionali della loro fede cristiana.
Gof 11:14 am on novembre 17, 2010 | 114811
-1 per religione scientifica e scienza religiosa….
Jagannath 1:09 pm on novembre 17, 2010 | 114940
Non esiste nulla del genere. Esiste la scienza ed esiste la religione. Poi esistono quelli che usano la religione per dire cazzate scientifiche, quelli che usano la scienza per dire cazzate sulla religione e infine quelli (pochi) che hanno capito che sono due cose diverse.
eccenerd 3:37 pm on novembre 17, 2010 | 115136
Quotone!
pazqo | NCi! 11:27 am on novembre 17, 2010 | 114816
>indirizzato a studenti, scienziati, filosofi, teologi e a tutti coloro interessati ad approfondire le basi razionali della loro fede cristiana.
>tutti coloro interessati ad approfondire le basi razionali della loro fede cristiana.
>le basi razionali della loro fede cristiana.
>razionali – cristiana.
LOL
STOQazzo
jhonsilver | NC84 11:28 am on novembre 17, 2010 | 114818
LOL!
Menson 11:36 am on novembre 17, 2010 | 114823
malta 12:08 pm on novembre 17, 2010 | 114854
Niccolò Copernico
Albert Einstein
Micheal Faraday
Padre Robert Grosseteste. Vescovo del XIII secolo La prima persona ad aver posto in forma scritta la serie completa dei passi necessari per svolgere un esperimento (base della scienza)
Gottfried Leibniz
Guglielmo Marconi. Era cristiano protestante
Padre Gregorio Mendel. Monaco agostiniano del XIX secolo, Fondatore della genetica
San Giuseppe Moscati. Medico del XIX e XX secolo
Dimostrò che l’amido accellera la coagulazione del sangue, scoperta che, con le necessarie precauzioni, può essere applicata in campo medico. La produzione scientifica di Moscati è tale che ogni ricercatore se ne onorerebbe.
Blaise Pascal
Louis Pasteur
Max Karl Planck
Padre Niccolò Stenone. Sacerdote del XVII secolo Pose le basi della geologia moderna. Inoltre fondò la stratigrafia
Alessandro Volta
Padre Niccolò Zucchi. Gesuita del XVII secolo L’ideatore del primo telescopio riflettente
questi solo per citarne alcuni, di quella strana razza di imbecilli credenti, che pensavano diversamente da voi sul rapporto tra scienza e fede.
bilebue 12:10 pm on novembre 17, 2010 | 114855
bravo
Jagannath 12:44 pm on novembre 17, 2010 | 114900
Come si chiamava l’altro Gesuita che si occupò di quantistica? Se lo trovo aggiungerei anche quello! Poi ricordo “Roberto Busa (Vicenza, 28 novembre 1913) è un gesuita e linguista italiano. È uno dei pionieri dell’uso dell’informatica nella linguistica (oggi branca nota col nome di Linguistica Computazionale) e il realizzatore dell’Index Thomisticus”. Insegna nella mia Uni!! Comunque ottimo.
Riguardo al post direi mooooolto interessante! Anche se io sono dell’altro “schieramento” rispetto alla Lateranense!
Studio con i Gesuiti!
Pau 12:58 pm on novembre 17, 2010 | 114916
Menson 1:01 pm on novembre 17, 2010 | 114922
W8, w8, w8… IMHO un conto è fare lo scienziato ed essere credente e un conto è usare la scienza per approfondire le basi razionali della loro fede cristiana.
Bob | NC21 1:03 pm on novembre 17, 2010 | 114928
Schroedingerscat 1:17 pm on novembre 17, 2010 | 114965
licaonesss 1:31 pm on novembre 17, 2010 | 114989
Jagannath 1:11 pm on novembre 17, 2010 | 114945
Quale sarebbe la differenza? Non capisco…
Menson 1:14 pm on novembre 17, 2010 | 114956
Secondo me uno può benissimo fare lo scienziato ed essere credente ma come hai detto tu alcuni commenti più sopra: “esistono quelli che usano la religione per dire cazzate scientifiche, quelli che usano la scienza per dire cazzate sulla religione”.
Jagannath 1:55 pm on novembre 17, 2010 | 115022
Nessuno in quel link parla di dire cazzate sulla scienza attraverso la religione.
Si tratta di discutere delle basi filosofiche dietro la religione e delle basi filosofiche dietro la scienza. Le basi filosofiche sono il punto necessario di incontro fra le due cose (ma un po’ di tutte le cose). La “scusa” che viene presa è il dialogo sui “massimi sistemi” e la cosmogonia.
Menson 2:05 pm on novembre 17, 2010 | 115035
Si hai perfettamente ragione effettivamente non avevo letto bene.
Mostra Spoiler ▼
DurangoHurricane 3:46 pm on novembre 17, 2010 | 115160
Momento, momento, momento, momento… ma cioè, state qui a scrivere ch’iddio era lo scienziato mammammianubbabbà che creò il mondo e che poi arrivano gli alieni e boom boom e zombie hitler mangia il cervello alla versione Beatles di Churchill? No, perchè se dite questo fatemi un fischio.
Menson 2:13 pm on novembre 17, 2010 | 115041
Ho spoilerato per non allungare troppo il post.
jhonsilver | NC84 1:12 pm on novembre 17, 2010 | 114949
lucamrblonde | veronerd™ 1:35 pm on novembre 17, 2010 | 114995
+1!
Tolteko 2:52 pm on novembre 17, 2010 | 115074
aggiungiamo che prima dell’800 era impossibile studiare le “cose della natura” senza essere membro di qualche chiesa o ordine, ed ecco spiegato il perché dell’elenco così lungo. Smettiamo di glorificare cose che hanno sempre fatto da contrapposizione al sapere scientifico. La gente che sosteneva l’eliocentrismo veniva bruciata, i libri messi all’indice…
Zed | NC99 7:41 pm on novembre 17, 2010 | 115534
E purtroppo è vero…
Tolteko 1:28 pm on novembre 17, 2010 | 114984
d’accordo su tutto tranne che per Einstein, aveva tutta una sua visione della spiritualità, ci sono libri che ne parlano, mi pare offensivo elencarlo insieme a preti e cristiani
Kris86 1:44 pm on novembre 17, 2010 | 115008
Albert Einstein a cosa credevaaaaaaa? cheeeee? stiamo scherzando? <_< è uno scherzo di pessimo gusto…Non basta dire che Albert Einstein credeva a qualcosa, va specificato. La sua non era e non è attualmente per tantissimo scienziati una credenza di tipo religioso! Ergo Albert Einstein non credeva in nessun Dio!
Schroedingerscat 1:59 pm on novembre 17, 2010 | 115028
“Io non sono ateo e non penso di potermi chiamare panteista. Noi siamo nella situazione di un bambino piccolo che entra in una vasta biblioteca riempita di libri scritti in molte lingue diverse. Il bambino sa che qualcuno deve aver scritto quei libri. Egli non conosce come. Il bambino sospetta che debba esserci un ordine misterioso nella sistemazione di quei libri, ma non conosce quale sia. Questo mi sembra essere il comportamento dell’essere umano più intelligente nei confronti di Dio. Noi vediamo un universo meravigliosamente ordinato che rispetta leggi precise, che possiamo però comprendere solo in modo oscuro. I nostri limitati pensieri non possono afferrare la forza misteriosa che muove le costellazioni. Mi affascina il panteismo di Spinoza, ma ammiro ben di più il suo contributo al pensiero moderno, perché egli è il primo filosofo che tratta il corpo e l’anima come un’unità e non come due cose separate”
Sulla pagina wiki di Einstein c’è un’intera sezione dedicata all’argomento. Comunque sull’argomento c’è una discussione ancora aperta, tant’è che sul sito dell’UAAR non viene annoverato tra gli atei famosi
BigJammy 11:27 am on novembre 17, 2010 | 114817
Ma i tag [scienza] e [religione] non dovrebbero escludersi a vicenda?
Giusto se si parla di roghi, esilii o censure stanno bene insieme…
Pau 12:58 pm on novembre 17, 2010 | 114915
Mapperfavore.
Tolteko 2:50 pm on novembre 17, 2010 | 115071
Bradipo Stanco | NCXY 10:50 pm on novembre 17, 2010 | 115736
Schroedingerscat 11:34 am on novembre 17, 2010 | 114822
Per quanto mi riguarda avrei lasciato solo il tag religione, ma la natura del sito le impone entrambe
Kris86 11:54 am on novembre 17, 2010 | 114840
Che insulto è mai questo?…oddio….sto per vomitare….aiutooooo!
Bradipo Stanco | NCXY 10:51 pm on novembre 17, 2010 | 115737