[image]https://leganerd.com/wp-content/uploads/LEGANERD_041176.png[/image]
Un’altra interessante analisi da [url=http://royal.pingdom.com/2011/05/17/apple-staff-profit-per-head/]Royal Pingdom[/url]: il calcolo del profitto generato diviso per il numero di dipendenti delle maggiori aziende di tecnologia quotate al NASDAQ o alla borsa di New York (Apple, Google, Microsoft, Intel, Cisco, eBay, Adobe, Yahoo, Oracle, IBM, Amazon, HP, Dell).
Come già discusso [url=https://leganerd.com/2011/05/06/apple-vs-le-altre-tech-companies-2006-2011/]qui[/url] o [url=https://leganerd.com/2011/04/29/ipad-supera-linux-negli-usa-e-non-solo/]qui[/url], il magic moment di Apple si evidenzia in qualsiasi tipo di analisi o metrica, commerciale o finanziaria.
Qui vediamo come la profittabilità per dipendente di Apple non solo è la prima, ma è 1.25x quella di Google e 1.71x quella di Microsoft.
Ma, proprio perchè di tratta di un periodo particolarmente favorevole per Apple, vediamo come stavano le cose un paio d’anni fa:
[image]https://leganerd.com/wp-content/uploads/LEGANERD_041177.png[/image]
[quote][b]Apple[/b]’s profit per employee has grown 2.8x since 2008.
[b]Intel[/b]’s profit per employee has doubled since 2008.
[b]Google[/b]’s profit per employee has grown 1.8x since 2008.
[b]Microsoft[/b]’s profit per employee has grown 1.3x since 2008.
[b]Yahoo [/b]actually seems to have become more profitable the past couple of years, in spite of all the bad press.
Some of these companies have lower profits per employee now than in 2008: [b]Cisco, eBay, Adobe, Amazon[/b] (barely) and [b]Dell[/b].[/quote]
Direi che per gli studenti di un MBA qui c’è da sbizzarrirsi!
E per avere il quadro complessivo, ecco il numero di dipendenti di ciascuna azienda:
[image]https://leganerd.com/wp-content/uploads/LEGANERD_041178.png[/image]
Mettiamola così, se fossi un dipendente Apple chiederei un aumento.
Via [url=http://royal.pingdom.com/2011/05/17/apple-staff-profit-per-head/]Royal Pingdom[/url].
