4 Avatar of unaManu
5
Tempo di Lettura in Minuti

ATTENZIONE: Vi ricordiamo che qualunque commento o intervento a scopo diffamatorio o di semplice insulto verrà CANCELLATO. Evitate di farci perdere tempo, grazie. eagle1

Speriamo sia solo uno scherzo di quei burloni di Nonciclopedia!

A quanto pare Vasco Rossi si è sentito profondamente offeso dal materiale riportato da Nonciclopedia riguardo la sua persona, ha sporto denuncia ed ottenuto la chiusura del sito.
Cascano le braccia sentendo di una reazione così esagerata, fuoriluogo, palesemente dettata da una totale ignoranza di internet e delle sue regole basilari.
Le pagine incriminate, comprese quelle sul figlio Davide e quella dedicata ai suoi fanboy, sono irreperibili anche nella cache google.
Le uniche pagine visibili dell’intero sito sono quella screenshottata in testa all’articolo e una scarna (ma lollissima!) pagina di pseudo-spiegazioni che riporto in spoiler.

Mostra Spoiler ▼

pagina originale della sospensione del servizio: qui

qui sotto, un brano tratto dalla pagina Nonciclopedia sui fan di Vasco, reperito sul faccialibro:

Mostra Spoiler ▼

aggiornamenti a breve, nel frattempo possiamo scatenarci ad insultare il responsabile o scatenare un bel flame con i fan di Vasco che girano da queste parti :D

update 1: la notizia appare ora anche su wikipedia

update 2: recuperata la pagina incriminata, visibile su web.archive

ATTENZIONE: Vi ricordiamo che qualunque commento o intervento a scopo diffamatorio o di semplice insulto verrà CANCELLATO. Evitate di farci perdere tempo, grazie. eagle1

Condividi questo Articolo:
Send to Kindle
Aree Tematiche Articolo:
Attualità Internet Musica
Tag Articolo:
autocensura
diffamazione
Loggati

496 Commenti

  1. Avatar of thedoubleg82 thedoubleg82 3/10/2011 09:14

    :res: :( per Nonciclopedia che mi ha fatto lollare durissimo!

  2. Avatar of Sephiroth86 Sephiroth86 3/10/2011 09:23

    Continuo a sperare che sia uno scherzo :(

  3. Avatar of JamesElio | Nè JamesElio | Nè 3/10/2011 09:24

    Tristezza.

  4. Avatar of serch serch 3/10/2011 09:25

    Il problema secondo me ora è la battaglia legale: posso immaginare di quali e quanti avvocati possa disporre Vasco Rossi, e di quali possano disporre invece gli autori di Nonciclopedia. Davvero un comportamento penoso!

    • Avatar of fra9001 | Nè fra9001 | Nè 3/10/2011 09:59

      Elimineranno la pagina e via. Conviene in questi casi piegarsi. Il problema è che creerà un precedente e quindi un sacco di messianici teste di cazzo faranno eliminare la loro pagina. Meno male che la Winehouse è morta…

      • Avatar of axel78 axel78 3/10/2011 10:25

        hanno già eliminato la pagina, ma non è contato nulla, certo che lessere andato in pensione(dal non fare un cazzo e drogarsi) gli ha portato tanto tempo libero e oltre (non fare un cazzo e drogarsi) ora rompe pure, cmq parafrasando i cazzi sopra sono per voi…

  5. Avatar of cateye10 cateye10 3/10/2011 09:27

    Liberi, liberi, siamo noi, o forse no, va beh, gli spari sopra sono per noi.

  6. Avatar of emmanuel emmanuel 3/10/2011 09:28

    :res: Spero anche io sia uno scherzo.. Vasco Rossi ha toccato veramente il fondo.

  7. Avatar of William J. William J. 3/10/2011 09:28

    Cazzarola, stavo per scrivere io questo post. :sni:

    Tornando in topic: Quanto è misero quell’uomo.

  8. Avatar of alexm91 alexm91 3/10/2011 09:29

    Voto 0.

  9. Avatar of ygy2020 ygy2020 3/10/2011 09:31

    Attenti, se parliamo male di Quell’Uomo poi fa chiudere anche noi :(

    :res: :res: per Nonciclopedia

  10. Avatar of parano1dz parano1dz 3/10/2011 09:31

    Spero in una partita sbagliata.

  11. Avatar of tinoshi tinoshi 3/10/2011 09:31

    Vasco Rossi chiude perché per tutta la sua vita con il suo comportamento ha diffamato Vasco Rossi.

  12. Avatar of Hnikarr Hnikarr 3/10/2011 09:32

    Evidentemente anche Vasco Rossi è stato colto da una grave forma di sindrome del Messia, che tende a colpire chiunque sia cagato da più di 3 esseri viventi: come affetto da sindrome del Messia, non può tollerare che qualcuno ne offuschi lo splendore intrinseco e la luminescenza soprannaturale, che circonda ogni suo gesto terreno.
    Purtroppo, pare essere una sindrome molto contagiosa, di questi tempi.

  13. Avatar of hugsquarta hugsquarta 3/10/2011 09:32

    vaffancuore… :(

  14. Avatar of tHeo tHeo 3/10/2011 09:39

    Io spero sia uno scherzo…e se non lo fosse, spero infinitamente che Nonciclopedia riesca a uscirne a testa alta per poter mettere in homepage “…io sono ancora qua….eeeeh già…” :res: :res: :res: :rofl:

  15. Avatar of lucatrademark lucatrademark 3/10/2011 09:39

    Dispiace anche a me, nonciclopedia mi ha fatto lollare parecchio in passato. Tuttavia si deve ammettere che ultimamente era governata da una lobby (potevi scrivere la pagina più stralollosa del mondo ma non ti veniva pubblicata) e aveva cominciato a pubblicare cose pesanti su argomenti delicati, come Yara e Sarah Scazzi (anche se i programmi tv hanno davvero mangiato troppo su queste storie)

    • Avatar of SantoPaf SantoPaf 3/10/2011 17:43

      Forever Alone…Se c’è una persona ( pseudo vip ) da cui ci si può aspettare un comportamento simile è solo Fiasco.

    • Avatar of lucatrademark lucatrademark 24/10/2011 09:33

      Andate un po’ a vedere cosa hanno scritto su Marco Simoncelli e poi ne riparliamo…

      • Avatar of William J. William J. 24/10/2011 09:43

        La pagina è già stata cancellata qualche secondo dopo il tuo commento.

        • Avatar of lucatrademark lucatrademark 24/10/2011 10:01

          Non è una giustificazione messer William J. . Qui non si tratta di un generico articolo ( http://leganerd.com/2011/09/23/daniele-gottardo/ ) (non so mettere i link nei commenti) che, in quanto di basso contenuto, viene “moderato successivamente” con qualche commento di natura troll. Nonciclopedia è solita pubblicare questi contenuti senza alcun controllo preventivo, ed è da quando questo accade che non la leggo più.

          • Avatar of William J. William J. 24/10/2011 11:04

            Monsieur @lucatrademark segnalare e giustificare sono due cose ben distinte. ;)

            Comunque per natura l’architettura Wiki nasce proprio con questo modus operandi: un utente scrive e poi i moderatori editano/cancellano/lasciano così, ma inizialmente il post è pubblico. La stessa Wikipedia nacque in questo modo, poi cambiarono per far sì che le informazioni non fossero errate. Ovviamente non centra con il post in se (su Nonciclopedia non ci sono informazioni esatte) è solo una puntualizzazione fine ad approfondire il suo commento.

            Mostra Approfondimento ▼

            • Avatar of lucatrademark lucatrademark 24/10/2011 11:36

              :D Non volevo dare un taglio trolloso alla mia replica.

              Condivido la filosofia Wiki, con controlli successivi da parte dei moderatori, che poi è anche quella seguita dalla Lega. Quello che noto, però, è che nonciclopedia ha ormai preso la brutta abitudine di trollare pesante su argomenti un attimo più delicati di Chuck Norris o Germano Mosconi. Ciò significa che chi decide di scrivere una stronzata come quest’ultima sul compianto Simoncelli, fa un ragionamento del tipo “io lo pubblico, tanto poi lo cancellano dopo 2 minuti, intanto qualcuno l’ha pur sempre visto…”
              Se questo diventa un abitudine, il sito/blog/quellocheè, perde di credibilità e serietà

              • Avatar of William J. William J. 24/10/2011 11:45

                Oh beh, che Nonciclopedia sia una stronzata non ci piove. :D

  16. Avatar of cateye10 cateye10 3/10/2011 09:39

    intanto un report sulla pagina di FB denunciando “Uso illecito di sostanze stupefacenti”? mica è diffamazione!

  17. Avatar of dofoo dofoo 3/10/2011 09:40

    incredibile. quando ti manca del tutto il sense of humour significa che non stai tanto bene. lunga vita all’imperatore palpatine.

  18. Avatar of Chiodo Chiodo 3/10/2011 09:40

    :res: grande nonciclopedia!

    Musicista fallito ed uomo fallito

  19. Avatar of Dotok Dotok 3/10/2011 09:41

    OMG.

  20. Avatar of falco falco 3/10/2011 09:41

    Sinceramente spero sia un bello scherzo, comunque quell’ “artista” non mi piaceva prima e (se è vera sta storia) non mi piace neanche adesso…

  21. Avatar of mrnndr mrnndr 3/10/2011 09:42

    bella lì..rock al contrario..anzichè contestare i contestatori li porta in tribunale
    poi si deve levare di culo da 2 anni a questa parte…ma in italia qualcuno che mantenga la parola è duro da trovare

  22. Avatar of lovaj lovaj 3/10/2011 09:42

    E’ proprio il caso di dirlo: senza parole (senza riferimento ad opere altrui, altrimenti rischio la denuncia a questi punti).

    Che colpo al cuore…mi sonno fatto mille rotolollate per terra a causa della Nonci…e a causa di ‘sto tossico, ehm volevo dire pessimo cantante, ehm ehm volevo dire uomo che vende il culo alle case discografiche e poi si definisce “icona del rock italiano”, ehm ehm ehm volevo dire COGLIONE…sì, era proprio questo quello che volevo dire!

    E questo è per la Nonciclopedia :res:

  23. Avatar of Edran Edran 3/10/2011 09:46

    Vasco, VAFFANCULO.
    Ora denunciami pure.

  24. Avatar of pazqo 3/10/2011 09:48

    E per fortuna che non ha visto il post su Vasco che avevamo qua sulla Lega, sennò fa chiudere pure LN.

  25. Avatar of Kappei Kappei 3/10/2011 09:49

    Tristeeeeeeezzaaaaaaaaaa, per favore vai viiiiiiiiiiiiiaaaaaaaaaaaaaa…
    Sigh…

  26. Avatar of brancaleone Calavera brancaleone Calavera 3/10/2011 09:54

    “Voi vascolizzati, l’avete distrutta! Maledetti, maledetti per l’eternità, TUTTI!”
    Semicit.

  27. Avatar of megadethfan001 megadethfan001 3/10/2011 09:55

    mmmmm veramente allibito

  28. Avatar of sabas | Puffo Hater sabas | Puffo Hater 3/10/2011 10:00

    Mi associo ai messaggi lasciati su Nonciclopedia :D :rofl:

  29. Avatar of Danick Danick 3/10/2011 10:02

    Mi sono fatto parecchie lollate su Nonci, anche quando ero incatsato, :( .
    Prima non mi importava di vasco, ora mi sta sui …

  30. Avatar of nerdolo nerdolo 3/10/2011 10:07

    Che roba… E’ come se i caramba arrestassero tutti quelli che raccontano barzellette su di loro!

  31. Avatar of pablo pablo 3/10/2011 10:07

    Oggi muore internet :o

  32. Avatar of nerdolo nerdolo 3/10/2011 10:07

    Che roba… E’ come se i carabinieri arrestassero tutti quelli che raccontano barzellette su di loro!

  33. Avatar of pedronerd | King of the OT pedronerd | King of the OT 3/10/2011 10:08

    Quest’assenza di senso dell’umorismo su internet sta degenerando…

  34. Avatar of nerdolo nerdolo 3/10/2011 10:09

    E’ come se i carramba arrestassero tutti quelli che raccontano barzellette su di loro!

  35. Avatar of Gerw Gerw 3/10/2011 10:09

    Ho sempre preferito Califano.

  36. Avatar of nerdolo nerdolo 3/10/2011 10:09

    E’ come se i carramba denunciassero tutti quelli che raccontano barzellette su di loro!

  37. Avatar of G,G G,G 3/10/2011 10:11

    Che poi fosse un sito di informazione capirei anche, ma è nonciclopedia, li il contesto satirico è lapalissiano!
    Questo vuol dire che non posso più fare un sito in cui scrivere cazzate per lollare con amici e non?
    C’è da vedere quanto importi il parere di Vasco in queste cose, avvolte penso che certi personaggi non scelgano quasi nulla per quanto riguarda la gestione di tour, immagine, ecc… (con questo non voglio assolutamente difenderlo, anzi, sia chiaro)

    Nonci spero di rivederti online ASAP!!!!!!
    :””’-(

  38. Avatar of Madness_Style Madness_Style 3/10/2011 10:13

    L’autoironia è per le persone intelligenti! Qualcuno gli stacchi la connessione prima che faccia altri danni!

  39. Avatar of Thal 3/10/2011 10:13

    Notate l’ultimo post della sua pagina di facebook http://www.facebook.com/vascorossi

  40. avatar _lyan_ 3/10/2011 10:14

    Ad una certa età è bene che questi soggetti si dedichino ad altre più edificanti attività. Tipo levarsi dai coglioni.

  41. Avatar of Bob Bob 3/10/2011 10:14

    Tutto ciò non fa altro che confermare il tipo di persona che è Vasco. E pensare che ci sono migliaia di persone che lo idolatrano mi fa solo venir voglia di non vivere più su questo pianeta.

  42. Avatar of Kile Kile 3/10/2011 10:14

    Vasco non perde occasione di dimostrare di tutta la suo schifosa mediocrità e ignoranza a 360°. Bella merda.

  43. avatar albiob 3/10/2011 10:19

    dai su, ammesso che sia vero, succederà come Encyclopedia Dramatica. su Internet nulla si distrugge.

    • Avatar of sabas | Puffo Hater sabas | Puffo Hater 3/10/2011 10:22

      +1 io forse ho ancora un dump che avevo scaricato per leggerla offlain :D secondo me uscirà il dump più recente su torrent, diamo tempo al tempo

    • Avatar of thedoubleg82 thedoubleg82 3/10/2011 10:24

      nella termodinamica nulla si distrugge… purtroppo su internet si.

    • Avatar of Kappei Kappei 3/10/2011 10:31

      Se a Nonciclopedia succede quello che è successo a ED sarei veramente triste… Avete provato a visitare il nuovo sito (Oh internet!)?

      • avatar Tibor 3/10/2011 11:37

        Che schifo…colpa di quella [sinonimo di donna di malaffare] di Sherrod che ha voluto dare un impronta commerciale e SFW al sito calpestando il lavoro di tutti gli utenti che nel corso degli anni erano riusciti, bene o male, a creare un’enciclopedia di Internet libera da ogni bias.

  44. Avatar of nerdolo nerdolo 3/10/2011 10:20

    Ops! Me lo ha inserito 16 volte… Mi diceva che non era inserito… Chiedo venia!

  45. Avatar of whowatch whowatch 3/10/2011 10:21

    Io un’urgente consegna qui al lavoro, torno ad insultarlo nella pausa pranzo.
    Intanto facciamo arrivare #vascomerda nei TT! :res:

  46. Avatar of Code2 Code2 3/10/2011 10:23

    Vasco chiude Nonciclopedia al grido di:
    “This is Spartaaaah…
    eeeeeeh!”

  47. avatar Akeiron 3/10/2011 10:23

    Ha fatto solo bene, Nonciclopedia era un covo di frogi

  48. Avatar of Col. Kurtz Col. Kurtz 3/10/2011 10:28

    Ringraziamo soprattutto le centinaia di migliaia di italioti bastardi senza un minimo di fantasia, senso estetico e capacità di comprensione musicale che seguono un pezzente che manco più si regge in piedi sul palco.

  49. Avatar of Zazzy Zazzy 3/10/2011 10:31

    :o …….. No!

  50. Avatar of Meldoran Meldoran 3/10/2011 10:36

    qualcuno spieghi l’effetto Streisand all’avvocato di Vasco Rossi e gli faccia presente la cazzata (in termini d’immagine) che ha appena fatto. questo ignorante ha aperto un vaso di Pandora, ora ne pagherà le conseguenze.

    • Avatar of The Black The Black 3/10/2011 11:34

      Gli si dovrebbe linkare l’articolo di attivissimo al riguardo.

      Chi pensa di usare la Rete solo per farsi pubblicità senza accettarne le regole ha bisogno di una cordiale svegliata.

      Sono triste per nonciclopedia… ma nel frattempo sto lollando duro al solo pensiero della reazione mediatica che si scatenerà da ciò… diamine, stamattina alle 8 ho acceso il pc e non si sapeva nulla. Adesso, dopo nemmeno quattro ore, se ne sente parlare OVUNQUE.

      Autogol epico. :rofl:

  51. Avatar of sabas | Puffo Hater sabas | Puffo Hater 3/10/2011 10:49

    Uh, l’xkcd che avevo pensato di far uscire oggi cade fottutamente a pennello :res:

  52. Avatar of thedoubleg82 thedoubleg82 3/10/2011 10:56

    I fan di Vasco su Faccialibro calano.

  53. Avatar of sabas | Puffo Hater sabas | Puffo Hater 3/10/2011 10:56

    licia_t licia troisi
    Posso fare causa a Vasco Rossi per il danno d’immagine della scomparsa della mia voce su Nonciclopedia? :P

    :D :rofl:

  54. Avatar of axel78 axel78 3/10/2011 11:08

    proverbio del giorno: a Vasco Rossi non far sapere…quanto ridere sia meglio delle pere

  55. Avatar of mgnever mgnever 3/10/2011 11:28

    La mia attività è quella di scrivere e cantare canzoni. La mia vita è la musica. Questa su F.B la faccio “con la mano sinistra” e come passatempo per riempire le giornate e mi diverte molto. [Cit. La Pagina di Vasco Rossi]

    Ah giusto perchè con la destra sta drizzando le strisce di coca.

  56. Avatar of eric11sillabe eric11sillabe 3/10/2011 11:32

    Attendo il topic su Spinoza. Sempre se non denuncia anche quello.

  57. Avatar of Lucadiesel Lucadiesel 3/10/2011 11:33

    Il noncantante fa chiudere la nonciclopedia.

  58. Avatar of aretsu aretsu 3/10/2011 11:35

    raga nonciclopedia è di nuovo online, ma la pagina di vasco è sparita :rofl:

  59. Avatar of lucamrblonde | veronerd™ lucamrblonde | veronerd™ 3/10/2011 11:35

    Vasco uomo di merda.

  60. Avatar of axel78 axel78 3/10/2011 11:37

    direi che dopo oggi :”Scusate ho due bilici di merda da scaricare… l’indirizzo di blasco?”

  61. Avatar of The Black The Black 3/10/2011 11:38

    Quasi quasi vado a far presente la cosa in un posticino tranquillo tranquillo, sempre se non si sia già saputo anche lì.

    Una certa imageboard… :rofl:

  62. avatar kLpHatesYou 3/10/2011 11:55

    la colpa e’ solamente dei pc con interfacce user friendly che andrebbero vietate a persone anziane vascolizzate e con poco senso dell’umorismo.

  63. Avatar of Roland Roland 3/10/2011 11:56

    Adesso non potrò più avere una mia pagina su Nonciclopedia quando diventerò ricco e famoso

  64. Avatar of Thal 3/10/2011 11:57

    Lega nerd viene citata dal disinformatico riguardo a questa faccenda esattamente tra il post l’espresso e l’unità.
    Non so se è un complimento :D

  65. Avatar of anythink anythink 3/10/2011 12:06

    non sa più nemmeno come far parlare di sè, anche ridicolizzarsi gli và bene..!!vergogna!!!!!!!

  66. Avatar of William J. William J. 3/10/2011 12:25

    Vasco Rossi fa chiudere Nonciclopedia.
    “Cazzo avete contro le bici ?” ha dichiarato Vasco.
    [Spinoza]

    :rofl:

  67. Avatar of theluke91 theluke91 3/10/2011 12:33

    Che schifo di “persona” !

  68. Avatar of William J. William J. 3/10/2011 12:35

    Update:

    Attenzione: come se non bastasse, stiamo anche avendo dei problemi col nostro host, Wikia, che ci sta impedendo di fare il nostro sciopero riportando tutto alla normalità, vi terremo aggiornati.

    http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Pagina_principale

    • Avatar of William J. William J. 3/10/2011 14:57

      Update2:
      Sulla home hanno modificato la dicitura “chiude i battenti” con “Nonciclopedia sciopera”.

      Mmmm…

      • Avatar of William J. William J. 3/10/2011 15:06

        Update 3:
        Sulla pagina Facebook ufficiale di Vasco Rossi hanno pubblicato una nota.

        A proposito di Nonciclopedia, prima di tutto fatti e non solo parole: piu’ di un anno fa, nel febbraio 2010, abbiamo sporto querela per diffamazione nei confronti del sito Nonciclopedia che degli insulti contro Vasco Rossi aveva fatto la sua bandiera. Insulti quotidiani e gratuiti, insulti a tempo perso e senza alcun motivo.

        A un anno e mezzo circa dalla denuncia per diffamazione il magistrato in questi giorni ha riscontrato che gli elementi di reato per diffamazione esistono tutti e lo ha comunicato alle parti.

        In seguito alla comunicazione del magistrato, gli ammministratori di quel sito hanno deciso autonomamente di chiudere il sito perché si sono evidentemente accorti di essere nel torto. Vasco non ha mai chiesto la chiusura del sito, ha molto semplicemente chiesto al suo avvocato di difenderlo in sede giudiziaria dalla diffamazione, persistente. E’ evidente che non sono vittime, ed è un giudice a decidere che sussiste il reato per diffamazione, cosa ben diversa dal definirsi un sito di satira. Attenzione a pubblicare notizie solo unilaterali, chi si occupa di web sa bene che è molto difficile far chiudere un sito, se non addirittura impossibile.

        Difendersi dagli insulti che piovono in maniera gratuita e non si sa per quale motivo, non è solo lecito, E’ DOVEROSO: libertà di stampa non è libertà di offendere.

        Sorvolo sui vari :gn: delle lettere accentate. :D

        • Avatar of sabas | Puffo Hater sabas | Puffo Hater 3/10/2011 15:08

          fai il grammarnazi nella nota :rofl:

        • Avatar of thocaos thocaos 3/10/2011 17:23

          aggiornamento da Nonciclopedia!

          Aggiornamento 1

          In queste ore la rete si sta mobilitando in massa (testate giornalistiche, blogger, singoli utenti di forum, ecc) per sostenerci e divulgare la notizia da noi riportata. Abbiamo letto molte cose interessanti, alcune spiacevoli da cui ci dissociamo (insultare le persone non è giustificabile), e altre totalmente assurde. Per questo per noi è necessario chiarire alcuni punti:

          Allo stato attuale non c’è stato alcun processo. Nessun magistrato ha contattato gli amministratori (che di conseguenza non hanno motivo di sentirsi in “torto”).
          Il sito chiude per protesta, non per costrizione.
          La protesta si è resa necessaria nel momento in cui venendo incontro alle richieste (seppur opinabili, visto che questo È un sito di satira) dell’avvocato di Vasco Rossi di rimuovere la pagina dedicata al “rocker”, la denuncia a carico di “ignoti” non è affatto caduta.
          Abbiamo offerto la nostra piena collaborazione già nel 2010. Per tutta (non)risposta alcuni amministratori sono stati convocati dalla polizia postale un anno dopo!!!
          Nonciclopedia non ha motivo di preoccupazione da tutta questa vicenda. Siamo totalmente aperti al dialogo con Vasco, Tania Sachs (la sua portavoce) o l’avvocato che finora sembra aver deciso di non rivolgerci più la parola.
          In ultimo, mi sento in dovere di ricordare a Vasco Rossi e ai grandi vip come lui che Nonciclopedia è una comunità eterogenea costituita per la maggior parte da adolescenti. Ragazzi che credono ancora nel mito dell’eroe buono, del vip in grado di comprenderli e guidarli sulla retta via senza bisogno di usare il bastone. Abbiamo GIÀ RIMOSSO LA PAGINA, non vediamo per quale motivo continuare con una azione legale totalmente superflua contro ragazzi di 15 anni.

  69. Avatar of Steno Steno 3/10/2011 12:42

    Solidarietà a Nonciclopedia. :res: Fist-fuck per Vasco con un maglio potenziato.

  70. Avatar of Droster Droster 3/10/2011 12:58

    -Dio su vasco:”Grazie,ora ricevo meno insulti”

  71. Avatar of unil unil 3/10/2011 13:02

    ;( meeeeeeeeh

  72. Avatar of Francesco Francesco 3/10/2011 13:26

    Lollai duro su un commento:

    Alba Rossi

    Respiri piano perché hai un tumore
    Te la sniffi di sera e poi sbrocchi col sole
    Sai pure un po’ di capra eeeeeeeeeeeeeeeeeh
    Olezzi di vinaccia

    Te la prendi se qualcuno ti parla
    e se per caso usa un congiuntivo
    Vai nel pallone
    Tu sei un coglione

    Ti vesti da rigattiere
    Con un cappellino da vero eclatante cretino
    Un particolare
    Non riesci più a cantare

    E con il corpo distrutto
    Tu giri dei video dove segui il didietro de ‘na ragazzina
    Ma c’hai sessant’anni
    Ma che ti credi che puoi fare

    E quando ascolto le tue canzoni
    Rimaste sempre le stesse, le stesse
    Si vede quello che vali
    Ovvero niente

    E qualche volta fai pensieri strani
    Con una mano, una mano ti sfiori
    Ti cali due di viagra
    Ma manco viene fuooori eeeeeeeeeeeeeeeeeeh

  73. Avatar of 96TheJedi 3/10/2011 13:27

    e cose ti fanno capire quanto la gente con i soldi può fare quello che cazzo gli pare senza guardare nessuno in faccia. Ma dove è finita la libertà di pensiero? Ovviamente la TV continua sempre a sparare stronzate tutto il tempo invece di divulgare magari un pò di più. Ma tanto la gente ora è quasi tutta ignorante prende come oro solo quello che dice la TV vi rendete conto? Io ho smesso di guardare la TV da due anni non la sopporto proprio ma se ora toccano anche internet (l’unico mezzo che si avvicina di più alla libertà di pensiero) non mi farò scrupoli a difenderlo

  74. Avatar of dysnomia dysnomia 3/10/2011 13:39

    Che cagata pazzesca. Nonciclopedia FTW! :res:

  75. Avatar of thedoubleg82 thedoubleg82 3/10/2011 13:46

    Attenzione: come se non bastasse, stiamo anche avendo dei problemi col nostro host, Wikia, che ci sta impedendo di fare il nostro sciopero riportando tutto alla normalità, vi terremo aggiornati.

    in effetti nonciclopedia è online al momento… ma allora non capisco. Li hanno chiusi o sono loro ad essersi chiusi da soli.

  76. Avatar of El Mingo El Mingo 3/10/2011 13:49

    Sono stato fino a ieri su Nonciclopedia e ora è sparita per colpa di Vasco Rossi. Non doveva farlo, trasgredisco le prime regole di internet per un bene superiore. O Anonymous! O /b/! Demoni della rete, io umile utente vi evoco! Scatenate la vostra ira sul rinnegatore di satira!

  77. avatar Casalps 3/10/2011 13:51

    Mi farò la maglietta con scritto: Io ho sputtanato vasco rossi.
    Save nonci. :res:

  78. Avatar of thedoubleg82 thedoubleg82 3/10/2011 13:53

    Disattivati i commenti sulla pagina FB di Vasco.

  79. Avatar of mgnever mgnever 3/10/2011 13:59

    Si ma manica di hipster basta dire vaffanculo vasco, siete già diventati troppo mainstream.

  80. Avatar of unil unil 3/10/2011 14:09

    Adesso va.

  81. Avatar of Nervailo Nervailo 3/10/2011 14:31

    Su nonciclopedia le pagine sono ancora disponibili. Se tutto questo non è una farsa credo che Vasco Rossi cada davvero molto in basso.

  82. Avatar of unaManu unaManu 3/10/2011 14:45

    a chi pensa che sia uno scherzo, ricordo che sono sparite anche le copie cache. Chi si fa lo sbatta di contattare google per uno scherzo?
    a chi avrebbe voluto scrivere questo articolo ma è arrivato tardi, dico: ecco i vantaggi dell’essere gufi!! http://leganerd.com/2011/09/22/non-dormi-di-notte-forse-sei-un-gufo/

    e infine, propongo un bel tag flame :res:

  83. avatar Zanan 3/10/2011 14:54

    tristezza Vasco

  84. avatar mbrown 3/10/2011 14:56

    Vasco ormai sono anni che è bollito, ma quello che mi fa più incazzare sono i suoi fanboy che lo adorano come un dio vivente, quando invece è solo un tossico rincoglionito. Support Nonciclopedia! :res:

  85. Avatar of losfrek losfrek 3/10/2011 14:59

    Mah, mi sembra che nessuno abbia imposto loro la chiusura, era stato una sorta di “sciopero” per ottenere visibilità (cosa che infatti è riuscita). Tant’è che ora wikia ha “forzato” la riapertura.

  86. Avatar of thedoubleg82 thedoubleg82 3/10/2011 14:59

    La pagina ufficiale di Vasco Rossi si è iscritta alla pagina “salviamo nonciclopedia”… sono confuso.

  87. Avatar of axel78 axel78 3/10/2011 15:00

    oltre 10000 commenti sulla pagina Fb 300 in meno di 10 min sulla nuova
    dai gestori delle sue pagine fb escono lamenti e grida :
    http://www.facebook.com/notes/vasco-rossi/a-proposito-di-nonciclopedia/10150322196747633
    I commenti escono dalle fottute pareti. (cit.)
    stacca! stacca! ci stanno smerdando! (semi cit)

  88. Avatar of eamaxb eamaxb 3/10/2011 15:10

    NN KAPITE NIENTE!!!!!!!!VASCO E UN GRANDE E VOI SIETE DEI INIORANTI SENZA UNA VITA VOSTRA PROPRIA XCHE ALTRIMENTI NN DIFENDEREBBETE UN SITO MICA VI ANNO TOCCATO LA FAMIGLIA.VAI VASCO CONTINUA CHE SEI IL MIGLIORE!!!!!!

    (non so se avete fatto caso che i commenti a favore di Fiasco Rossi sono per la maggior parte di questo calibro)

    • Avatar of William J. William J. 3/10/2011 15:14

      “Seamo stanche”. [Cit.] :rofl:

    • Avatar of Hnikarr Hnikarr 3/10/2011 16:13

      “Migliore”? No, nessun bimbominchia userebbe mai una parola così complicata, contenente addirittura “gl”, senza storpiarla. Semmai “mijore”, “mejio” o qualche forma orribile di questo tipo… ma la parola “migliore” non potrebbe mai sopravvivere intonsa. Idem “famiglia”, che diventerebbe “family”, molto più bimbominchiese. :gn:

  89. Avatar of Code2 Code2 3/10/2011 15:14

    Sappiamo tutti che su :ln: si può dire e fare un po’ di tutto, però, visto che ci sono denunce in ballo, vi esorto a espletare i vostri commenti negativi nei confronti dell’artista in questione in tono non volgare.
    Come disse il buon vecchio: “mi son rotto il cazzo di prendermi delle denunce a nome vostro!”
    A buon intenditor… ;)

  90. Avatar of candido2k 3/10/2011 15:16

    Siete un branco di pecoroni.

    Rossi non ha fatto chiudere un bel nulla. Ha sporto querela, contro ignoti, e ci sono state delle indagini. Questo è tutto ciò che sappiamo con una certa sicurezza. Fine.

    La chiusura è stata decisa dagli amministratori del sito, non risultano richieste in questo senso da parte di nessuno, né ci sono provvedimenti dell’autorità giudiziaria. Nulla.

    Siete stati usati dai ragazzi di Nonciclopedia per creare consenso nei loro confronti.

    È bastato sventolare la carta della censura e vi siete lanciati all’attacco senza prima cercare almeno di capire quello che è successo veramente. Bravi.

    I Nerd dovrebbero essere persone curiose di natura, che si informano prima di parlare, che cercano di capire, che riflettono, che studiano, che imparano.

    E voi cosa siete?

    Pecoroni.

    • Avatar of candido2k 3/10/2011 15:22

      Ed ecco il comunicato della portavoce di Rossi:

      A proposito di Nonciclopedia, prima di tutto fatti e non solo parole: più di un anno fa, nel febbraio 2010, abbiamo sporto querela per diffamazione nei confronti del sito Nonciclopedia che degli insulti contro Vasco Rossi aveva fatto la sua bandiera. Insulti quotidiani e gratuiti, insulti a tempo perso e senza alcun motivo.

      A un anno e mezzo circa dalla denuncia per diffamazione il magistrato in questi giorni ha riscontrato che gli elementi di reato per diffamazione esistono tutti e lo ha comunicato alle parti.

      In seguito alla comunicazione del magistrato, gli amministratori di quel sito hanno deciso autonomamente di chiudere il sito perché si sono evidentemente accorti di essere nel torto. Vasco non ha mai chiesto la chiusura del sito, ha molto semplicemente chiesto al suo avvocato di difenderlo in sede giudiziaria dalla diffamazione, persistente. E’ evidente che non sono vittime, ed è un giudice a decidere che ussiste il reato per diffamazione, cosa ben diversa dal definirsi un sito di satira. Attenzione a pubblicare notizie solo unilaterali, chi si occupa di web sa bene che è molto difficile far chiudere un sito, se non addirittura impossibile. Difendersi dagli insulti che piovono in maniera gratuita e non si sa per quale motivo, non è solo lecito, E’ DOVEROSO: libertà di stampa non è libertà di offendere

      • Avatar of sabas | Puffo Hater sabas | Puffo Hater 3/10/2011 15:23

        pecorone, è già riportato nei commenti, sai leggere? GTFO

      • Avatar of William J. William J. 3/10/2011 15:23

        Leggi i commenti. L’ho già riportato.

        • Avatar of candido2k 3/10/2011 15:35

          Visto.

          L’articolo riporta la notizia che sia stato Rossi a chiedere ed ottenere la chiusura del sito.

          Poiché la cosa non è vera, per stessa ammissione degli amministratori di Nonciclopedia, perché lasciarla?

      • Avatar of pedronerd | King of the OT pedronerd | King of the OT 3/10/2011 15:31

        A parte il fatto che questo quote è stato postato poco più su da william j, in ogni caso noi non ci facciamo manipolare da nessuno, il fatto che il sito sia stato chiuso per volere degli admin per me era chiaro sin dall’inizio. Il problema è che il personaggio pubblico Vasco Rossi ha fatto causa per diffamazione a un sito che ha come obiettivo il cazzeggio e la comicità (piaccia o meno). Quelle che lui considera ingiurie non sono state pubblicate su siti di informazione o su wikipedia. Per quel che mi riguarda anche se un giudice ha decretato che ci sono le basi per il reato di diffamazione un personaggio pubblico che si è sempre spacciato come alfiere della ribellione come Vasco avrebbe dovuto farsi una risata e fottersene allegramente le palle.

        • Avatar of The Black The Black 3/10/2011 15:53

          +1

          Che poi quella nota è piena di puttanate cosmiche.. le più grosse sono sicuramente:

          Vasco non ha mai chiesto la chiusura del sito, ha molto semplicemente chiesto al suo avvocato di difenderlo in sede giudiziaria dalla diffamazione, persistente.

          che corrisponde ad una frase del tipo “non volevo uccidere quel poveretto, signor giudice, volevo solamente vedere quanto riusciva a trattenere il fiato sott’acqua!” o qualche altra minchiata del genere.

          Attenzione a pubblicare notizie solo unilaterali, chi si occupa di web sa bene che è molto difficile far chiudere un sito, se non addirittura impossibile

          Dipende dal sito ovviamente. Quando gli admin sono dei ragazzi che non hanno intenzione di rovinarsi la vita per della satira su un personaggio famoso è chiaro che se non sono dei totali idioti decidono di chiudere il sito e di piegarsi all’autorità, per quanto iniqua nei confronti della libertà di stampa la sentenza possa essere.
          Qui invece stanno praticamente paragonando Nonciclopedia a Wikileaks.

          Difendersi dagli insulti che piovono in maniera gratuita e non si sa per quale motivo, non è solo lecito, E’ DOVEROSO: libertà di stampa non è libertà di offendere

          Già, peccato che qui si stia parlando di satira, non di fatti spacciati come veri. Teoricamente la tanto odiata diffamazione non c’è, entrando nella home del sito una delle prime cose che si legge è che si troveranno scritte solo stronzate.
          “Difendersi dagli insulti è lecito” è un po’ come dire “eh, i ragazzini delle medie vittima di prese per il culo dovrebbero denunciare alle autorità giudiziarie questi biechi figuri, che li diffamano facendoli passare per secchioni/gay/checche/qualunque cosa adesso faccia schifo ai ragazzini viziati”

          • Avatar of candido2k 3/10/2011 16:41

            Giusto per chiarire una cosa:

            Già, peccato che qui si stia parlando di satira, non di fatti spacciati come veri. Teoricamente la tanto odiata diffamazione non c’è, entrando nella home del sito una delle prime cose che si legge è che si troveranno scritte solo stronzate.

            La diffamazione non esiste soltanto quando vengono spacciati dei fatti falsi come veri, ma quando – in soldoni – si “offende” una persona parlando (scrivendo ecc.) con altri, o su un sito, su un giornale, in tv ecc.

            E no, non basta scrivere “satira” per poter dire tutto quello che si vuole. Forattini, che con la satira ci campa, si è beccato una querela per una vignetta. Sono arrivati in Cassazione e ha pure perso. Ed era una vignetta.

      • Avatar of unaManu unaManu 3/10/2011 15:37

        quindi: un vip milionario, con una schiera sconcertante di avvocati ultrapagati e consenso popolare dei media pecoroni VS i quindicenni squattrinati di nonciclopedia. Direi che è IL MINIMO che i ragazzini abbiano chiuso il sito in fretta e furia al primo richiamo della polizia postale.
        E questo per la madornale ignoranza di un vecchio che non sa nulla nè di giornalismo, nè di satira, nè di internet, e confonde un aggregatore di nonsense come nonciclopedia con una testata giornalistica! Ma caxxo, l’hai mai letta nonci?? Quante migliaia di “vip” dovrebbero denunciarla?? Qui non ha importanza cosa dichiari quel mentecatto adesso, la denuncia non doveva partire affatto! Secondo te chuck norris dovrebbe denunciare per diffamazione l’intero pianeta? E il papa? Riflettete prima di scrivere minchiate.

        • Avatar of William J. William J. 3/10/2011 15:41

          E Justin Bieber allora? Dovrebbe far causa a tutta internet? :rofl:

        • Avatar of candido2k 3/10/2011 15:42

          Lega Nerd chiuderebbe se qualcuno sporgesse querela contro ignoti per il contenuto di un articolo o di un commento?

          • Avatar of pedronerd | King of the OT pedronerd | King of the OT 3/10/2011 15:45

            Stai trollando per caso?

            • Avatar of candido2k 3/10/2011 16:03

              Sono serissimo.
              Se capitasse, pensi che chiuderebbe?

              • Avatar of pedronerd | King of the OT pedronerd | King of the OT 3/10/2011 16:06

                Thin ice candido, very thin ice! :sni:

              • Avatar of candido2k 3/10/2011 16:17

                Scusa, non capisco.
                Quello che sto chiedendo è abbastanza semplice: secondo te gli amministratori di Lega Nerd in una situazione simile si sarebbero comportati allo stesso modo?
                E guarda che mica lo dico perché abbia *io* intenzione di querelare alcun che, ci mancherebbe altro!
                Io vorrei sapere se secondo te qui avrebbero chiuso tutto a fronte di una richiesta di rimozione di una pagina.
                Secondo me la risposta è no, il sito sarebbe rimasto in piedi. Gli amministratori avrebbero dialogato con le FFOO. D’altronde più un sito è frequentato e più è facile che incidenti di questo tipo accadano. È una questione di visibilità.

              • Avatar of pedronerd | King of the OT pedronerd | King of the OT 3/10/2011 16:23

                Le reazioni di @itomi e @eagle1 non sono affar mio (né tuo) quel che è certo che è che se anche chiudessero non me la sentirei di colpevolizzarli, la colpa la attribuirei sempre e comunque a chi avesse sporto denuncia. Per quanto mi riguarda argomento chiuso.

              • Avatar of LordAuron LordAuron 3/10/2011 16:32

                +1k

              • Avatar of EkV EkV 3/10/2011 16:55

                The ice is still unbroken: good job! +1

              • Avatar of eagle1 eagle1 3/10/2011 16:56

                @candido2k ci segui da poco. E’ palese dalle tue parole. Facciamo finta che non sia successo niente, metti la retro ed esci da questo vicolo in cui sei entrato.

                BTW NONCICLOPEDIA ha chiuso per sua volontà. Sta in hosting in America. Noi siamo in Italia. Una storia completamente differente.

              • Avatar of candido2k 3/10/2011 18:08

                Vero.

                Infatti ho la sgradevole sensazione che siate incazzati per cose che non conosco, perché di certo non mi riferivo a qualcuno in particolare, né ad eventi precisi.

                Mi spiace se è sembrato un attacco personale nei confronti di qualcuno, non voleva certamente esserlo (leggi: non ho la più pallida idea di cosa diavolo state parlando…).

              • Avatar of eagle1 eagle1 3/10/2011 18:47

                Bravo ragazzo, sei perspicace (e non sto trollando).

                BTW benvenuto e lunga vita su LN :)

          • Avatar of axel78 axel78 3/10/2011 15:52

            no ma se tu fossi quel qualcuno mi guarderei le spalle XD

        • Avatar of pedronerd | King of the OT pedronerd | King of the OT 3/10/2011 15:50

          @unaManu dì la verità, ti sei accordata con candido perché vuoi il tag flame! :D

    • Avatar of The Black The Black 3/10/2011 15:25

      Ehm… secondo te i “ragazzi di Nonciclopedia” hanno le risorse e la possibilità di cancellare il loro sito dalla cache di Google?

    • Avatar of Sam Crow Sam Crow 3/10/2011 15:44

      Ma il Silvio nazionale cosa dovrebbe fare allora?!? :D :D :D

    • Avatar of mgnever mgnever 3/10/2011 19:10

      Pecorone abbiamo capito che ti buchi in vena mentre fai sesso anale con Vasco Rossi mentre Ligabue ti filma, però vaffanculo.

    • Avatar of pri2p pri2p 3/10/2011 19:35

      Grazie per aver accesso la fiamma.

    • Avatar of pri2p pri2p 3/10/2011 19:35

      Grazie per aver acceso la fiamma.

  91. Avatar of Ala Ala 3/10/2011 15:36

    Non si può insultare?

    Ciao.

  92. Avatar of aleessio aleessio 3/10/2011 15:38

    @Candido2k Pecorone ci sarai, è vero che lo hanno chiuso gli amministratori del sito, magari anche per pararsi il culo, ma vasco ha una squadra di avvvocati, tu credi che nonciclopedia possa dire lo stesso? Alla fine i grandi personaggi hanno sempre il coltello dalla parte del manico perchè basta -minacciare- azioni legali per ottenere quello che vogliono, perchè di certo l’uomo medio non si può permettere di ribattere per una cosa del genere. Qui il punto è che questa pressione non è stata fatta su un sito di informazione, ma su un sito di satira, che comunque è molto critico con tutti, e per di piu da una persona abbastanza ipocrita da definirsi un rocker… Le cose cerca di capirle tu prima di aprire bocca e dargli fiato

    • Avatar of candido2k 3/10/2011 15:50

      La querela non era nei confronti del sito.

      Sul fatto che – comunque – sia inopportuno sporgere querela per queste cose posso anche essere d’accordo. Quel che critico è il fatto di attribuire a qualcuno colpe che non ha commesso.

      • Avatar of William J. William J. 3/10/2011 15:54

        Se un avvocato sporge querela lo fa in nome del proprio assistito, con la quale ha SICURAMENTE parlato precedentemente.

        Non è che oggi l’avvocato di “pinco pallino” di sveglia e dice: “Oh, hanno scritto del mio assistito su Nonciclopedia, quereliamoli. Quando torno a casa avverto il cliente”.

        Dai, su… Se vogliamo parlare di colpe è ovvio che ricadano su Vasco.

        • Avatar of aleessio aleessio 3/10/2011 16:01

          Bhe no colpa no, alla fine se la legge glielo consente ognuno fa le sue scelte. Certo se adesso il popolo di internet cominciasse a copypastare l’articolo in questione a destra e a sinistra sarebbe divertente vederlo fare causa a qualche migliaio di persone XD d’altronde lui fa i clippini su fcbk, lo sa come funziona internet :D @candido2k scusa se sono stato un pò pesante

        • Avatar of candido2k 3/10/2011 16:09

          Non ci siamo capiti.

          È ovvio che Rossi sapeva della querela, dato che deve aver almeno firmato il mandato.

          Quel che contesto è il fatto che i gestori del sito hanno lasciato intendere che la chiusura sia stata dettata da una richiesta accolta, di Rossi. Anche questo stesso articolo su LN afferma che Rossi avrebbe ottenuto la chiusura del sito in questione. Be’, questo non è vero.

          • Avatar of Marbol Madness | UMARELL Marbol Madness | UMARELL 3/10/2011 16:22

            Se prendi per buone le dichiarazioni di nonci allora Vasco voleva la chiusura del sito. Avesse solo voluto la rimozione della pagina si sarebbe accontentato di un sano cease&desist.

            Ora sta ai suoi avvocati alla sua manager consulente d’immagine dimostrare che a Vasco ci piace Internet. Altrimenti internet si incazza e Blasco va finalmente in pensione… :o

            Che sarebbe comunque una figata!

            • Avatar of candido2k 3/10/2011 16:36

              Se prendi per buone le dichiarazioni di nonci allora Vasco voleva la chiusura del sito. Avesse solo voluto la rimozione della pagina si sarebbe accontentato di un sano cease&desist.

              Mah, secondo me hanno reagito male male. Premesso che sono d’accordo sull’inopportunità della querela, una volta che è partita le indagini vanno avanti da sole. E poi le FFOO hanno sol sentito i gestori del sito (d’altronde che cazzo dovevano fare? È il loro lavoro, l’azione penale è obbligatoria, le indagini andavano fatte e basta). Rimosso l’articolo erano a posto. Tra l’altro non è nemmeno chiarissimo se l’abbiano fatto subito o se abbiano chiesto quali parti dovevano eliminare. Non proprio una furbata…

              • Avatar of Marbol Madness | UMARELL Marbol Madness | UMARELL 3/10/2011 16:40

                Ai ragione cazzo!
                Anno reagito come dei quindicenni.
                :rofl:

              • Avatar of candido2k 3/10/2011 16:46

                Eh, ho capito che dicono di essere sono quindicenni, ma se viene commesso un reato le cose vanno avanti anche se di mezzo ci sono dei quindicenni.

              • Avatar of pedronerd | King of the OT pedronerd | King of the OT 3/10/2011 16:47

                Ti prego, dimmi che è una battuta e non l’ho capita…

              • Avatar of candido2k 3/10/2011 16:56

                Cosa c’è da capire? Hanno reagito male anche perché sono ragazzini. Il fatto che siano ragazzini non ferma certamente le indagini.

                Aggiungo: da quel che si può capire, nessuno li ha accusati di nulla, sono stati sentiti come persone informate sui fatti.

              • Avatar of pedronerd | King of the OT pedronerd | King of the OT 3/10/2011 17:00

                La replica era a marbol

              • Avatar of candido2k 3/10/2011 18:12

                Ach!, Maledetta finestra stretta! :P

              • Avatar of pedronerd | King of the OT pedronerd | King of the OT 3/10/2011 18:59

                ;)

              • Avatar of William J. William J. 3/10/2011 16:59

                +1 per @Pedronerd , spero che stesse trollando.
                Cavolo, a rileggerlo mi è venuto mal di testa.

              • Avatar of Marbol Madness | UMARELL Marbol Madness | UMARELL 3/10/2011 18:43

                Si, lo ammetto. Stavo trollando alla grande. :sad:
                Ma non è colpa mia … mi disegnano così(cit.)

              • Avatar of pedronerd | King of the OT pedronerd | King of the OT 3/10/2011 18:45

                Meno male, per un attimo o temuto che eri serio…… :trollface:

              • Avatar of Marbol Madness | UMARELL Marbol Madness | UMARELL 3/10/2011 18:51

                Macchetelodicoaffare :D

              • Avatar of Edran Edran 3/10/2011 17:01

                @pedronerd, stai calmo ;)

              • Avatar of pedronerd | King of the OT pedronerd | King of the OT 3/10/2011 17:07

                SONO CALMO CAZZOOOOOO!

              • Avatar of Edran Edran 4/10/2011 17:33

                NON MI SEMBRA!

              • Avatar of pablo pablo 3/10/2011 16:54

                Ma secondo me ti sei perso qualche pezzo

                ‎4 febbraio 2010: Nonciclopedia risponde all’avvocato, spiegandogli brevemente cos’è Nonciclopedia, che non è in grado di fornire i dati degli utenti, mostrandosi infine disponibile a eliminare dalla pagina le parti diffamatorie che saranno indicate dallo stesso avvocato, come già successo in passato con altri personaggi che hanno segnalato la loro pagina.
                Per tutta risposta, l’avvocato non risponde, nonostante Nonciclopedia conservi la notifica di lettura. Nessuna traccia nemmeno della fantomatica raccomandata spedita in California, al nostro host Wikia, come indicato nella mail dell’avvocato. Così, pensando che si tratti di una finta mail come spesso capita, Nonciclopedia lascia correre, non avendo avuto nessun riscontro della veridicità della comunicazione.

              • Avatar of candido2k 3/10/2011 17:05

                Hanno ricevuto una richiesta alla quale hanno risposto senza provvedere. E poi sono stati chiamati dalla postale. Che strano, eh.

              • Avatar of eagle1 eagle1 3/10/2011 17:12

                TI assicuro, per esperienza DIRETTA che provvedere o non provvedere non risolve il reato di diffamazione. SRSLY you’re on thin ice.

              • Avatar of pablo pablo 3/10/2011 17:19

                IMHO continui a perderti dei pezzi, cosa non ti è chiaro

                Nonciclopedia risponde all’avvocato…mostrandosi… disponibile a eliminare… le parti diffamatorie.
                l’avvocato non risponde…pensando che si tratti di una finta mail… Nonciclopedia lascia correre

                IMHO mi pare abbastanza evidente che si è voluto percorrere ad ogni costo le vie legali.

  93. Avatar of thedoubleg82 thedoubleg82 3/10/2011 15:44

    Messaggio per il comando della flotta: FLAME!

  94. Avatar of Enok Enok 3/10/2011 16:01

    Gli album di Vasco successivi ai ’90 fanno cagare.

    Nonciclopedia, nonostante l’impegno, non mi ha mai fatto ridere.

    Vasco è un ignorante e un censore, vaffanculo!

    /discussione

  95. Avatar of guerafix guerafix 3/10/2011 16:29

    Bruno Vespa ha gia’ pronto il plastico di nonciclopedia…stasera gran caccia all’assassino! :sni:

  96. Avatar of Danick Danick 3/10/2011 16:31

    Solo a me quando apro un articolo dalla home mi da dead link?

  97. Avatar of Gheivs Gheivs 3/10/2011 16:40

    Tra i metodi di suicidio, questo mi pare uno dei più fantasiosi.
    Addio Fiasco.

  98. Avatar of EkV EkV 3/10/2011 16:47

    TORNO A CASA TUTTO CONTENTO PER AVER OTTENUTO LA PATENTE DI GUIDA E COSA MI RITOVO? CHE LA NONCICLOPEDIA CHIUDE PER COLPA DI UN TISTE INDIVIDUO SENZA SENSO DELL’UMORISMO? MACCHECCAZ…
    (caps-lock assolutamente necessario)
    p.s. R.I.P. Nonciclopedia :res:

  99. Avatar of thedoubleg82 thedoubleg82 3/10/2011 17:13

    Eccolo qui il flame!!!
    BTW Nerds for Nonciclopedia :res: AHU! :res: AHU! :res: AHU!

  100. Avatar of unaManu unaManu 3/10/2011 17:13

    ma oggi su :ln: c’è una strage di tanti piccoli Link, sangue ovunque, un’ecatombe!

  101. Avatar of Gheivs Gheivs 3/10/2011 17:25

    That akward moment in cui ti rendi conto di aver commentato senza spuntare la casella lì sotto. LE MAIL ESCONO DALLE FOTTUTE PARETI!

  102. Avatar of thedoubleg82 thedoubleg82 3/10/2011 17:38

    @eagle1 che ne dice HAL di tutto questo?

  103. Avatar of Artemism Artemism 3/10/2011 17:51

    Ma il flame dov’è? A parte due “candide” stronzate c’è davvero poco. Ecco, se Vasco fosse iscritto a LN e avesse scritto un articolo su Salgari, magari firmandolo, oppure una recensione su Drive, magari firmandola, sì, ecco, saremmo senza dubbio arrivati al flame, ma mi sembra che ci sia una sola corrente di pensiero.
    RIFLESSIONE: Le Vascolizzate non si iscrivono su :ln: ? Se sì, è un bene o un male?

    • Avatar of William J. William J. 3/10/2011 17:57

      Questa notte mi sognerò un articolo su Salgari scritto da Vasco.

      EEEEEEHHH…

      :rofl:

    • Avatar of candido2k 3/10/2011 18:21

      mi sembra che ci sia una sola corrente di pensiero

      Come in un gregge, per l’appunto.
      Vado a rileggermi la lode del dubbio.

      • Avatar of pedronerd | King of the OT pedronerd | King of the OT 3/10/2011 18:27

        Puoi pensarla come vuoi, ma io ho il diritto di replicare e chi è d’accordo con me ha il diritto di sostenermi. Potrai accusarci di avere una sola corrente di pensiero quando ti imporremo il silenzio a causa delle tue idee, per ora siamo solo in disaccordo.

        • Avatar of candido2k 3/10/2011 18:30

          Ho riportato quanto ha scritto Artemism.

          • Avatar of pedronerd | King of the OT pedronerd | King of the OT 3/10/2011 18:35

            Sì, ma manipolandolo per accusarci di essere un gregge! Ma forse ho capito male io…

            • Avatar of William J. William J. 3/10/2011 18:45

              Dai @pedronerd , davvero stai dando credito a quella bifolca affermazione? ;)

            • Avatar of candido2k 3/10/2011 19:04

              Be’, il mio pensiero era chiaro sin dall’inizio, non mi pare di aver fatto tante manipolazioni, né di aver insinuato niente. Credo, anzi, di essere stato abbastanza chiaro.

              Chi manipola è chi fa partire un polverone basato sul nulla, ben conscio del fatto che basta urlare alla censura per avere appoggio incondizionato di tanta gente, anche quando di censura non si può parlare.

              E ci sono riusciti benissimo. Tutta la rete è invasa da messaggi di insulti. Un sacco di gente è convinta che “Rossi abbia fatto chiudere nonci”.

              Tutto è basato su alcune dichiarazioni, non ci sono tanti fatti. C’è la notizia di una querela contro ignoti, non ci sono provvedimenti, non ci sembrano essere avvisi di garanzia, non si è parlato di risarcimento di danni, delle persone sono state sentite perché informate sui fatti.

              Gli amministratori hanno voluto protestare a modo loro chiudendo tutto, ma è stata una loro decisione, probabilmente per la rabbia di una cosa che non hanno nemmeno capito tanto bene.

              Vedere il rifiuto del confronto su questi argomenti, e vedendo anche qui un po’ tutti inveire “a prescindere” mi ha un po’ deluso. Possibile che il pensiero debba essere per forza a senso unico? Neanche fossimo nel tunnel del Gran Sasso™.

              • Avatar of pedronerd | King of the OT pedronerd | King of the OT 3/10/2011 19:14

                A noi di quel che dicono nel resto della rete ci frega poco, tu hai dato a noi dei pecoroni non al resto della rete. Noi ti abbiamo spiegato che i motivi delle nostre invettive (se così vogliamo chiamarle) risiedono nel fatto che un sedicente rocker ormai in là con gli anni e dalle ormai ridotte capacità compositive non sia in grado di cogliere uno scherzo e agisca per vie legali per una cazzata di questo genere, e soprattutto non sia in grado di comprendere quanto un gesto del genere possa minare la sua già dubbia fama di ribelle/rivoluzionario. Poi, come è ovvio che sia in un forum, l’OT può prendere il sopravvento e capita che vengano espressi pareri riguardo la sua musica.

              • Avatar of eagle1 eagle1 3/10/2011 19:15

                Posso dire una cosa? Nonciclopedia ha sfruttato l’ambiguità della cosa per ottenere 2 cose: visibilità (che non stava avendo, visto che la vicenda è del 2010) e far insorgere il popolino, quello che, come dici tu, inveisce a prescindere da dove viene puntato il dito. Ma non mi sarei aspettato niente di diverso.

              • Avatar of candido2k 3/10/2011 19:36

                Temo ne abbia ottenuta pure una terza, a giudicare da questo passaggio del comunicato postato su FB:

                Allo stesso tempo, è bene sottolineare come l’atteggiamento offensivo e diffamatorio dello staff di Nonciclopedia prosegua tuttora, poiché da un lato Vasco è ingiustamente accusato di aver oscurato il sito (cosa mai chiesta), dall’altro lato il messaggio attualmente pubblicato dagli amministratori sull’homepage, ed il cui contenuto è ben lontano dalla realtà dei fatti come sopra messo in luce, ha scatenato una serie di insulti del tutto ingiustificati.

                Se prima se la potevano cavare, grazie al fatto che comunque avevano avevano dato la loro disponibilità a collaborare, poi pensando che la mail non fosse vera, adesso la vedo un po’ più dura uscirne fuori indenni…

              • Avatar of EkV EkV 3/10/2011 19:17

                Vedi, il punto è che la nonci ha voluto protestare, scioperare per la mancanza di apertura mentale, di flessibilità, di quel cazzo che vuoi, di coloro che aprendo una causa contro ignoti per una pagina sì offensiva, ma altrettanto dichiaratamente cazzona, l’hanno -a quando dice la stessa nonci- lasciata aperta (la causa) nonostante si fosse provveduto a chiudere la pagina incriminata e fare tutto il necessario per evitare rogne (vedasi: venire incontro). Se quanto dicono è vero, e cioè che le loro mail sono state ignorate apertamente, si viene a delineare una situazione per la quale lo scontro è voluto da parte di colui che si dichiara offeso; a questo punto la valanga di insulti mi pare più che giustificata.

              • Avatar of Marbol Madness | UMARELL Marbol Madness | UMARELL 3/10/2011 19:20

                Già. Il tuo pensiero è chiaro fin dall’inizio.

                Siete un branco di pecoroni.

                Non venire a farci la predica ripetendo cose già note sperando, a furia di ripeterle, di convincerci.

                Qua ognuno pensa con la sua testa. E a chi è convinto del contrario non cercheremo certo di far cambiare idea. Perché sarebbe un paradosso.

      • Avatar of Akiyama Akiyama 3/10/2011 18:31

        Candido, sii più ottimista.

      • Avatar of Artemism Artemism 3/10/2011 20:43

        Visto che sono un pecorone ci metto un po’ a correggermi, lo faccio adesso. C’è una sola corrente di pensiero… VALIDA, ma ti riconosco di essere così anti-mainstream da andar contro gli anti-mainstream. Onore al merito, morte all’invasore, orio al serio, serio all’orio eccetera eccetera.

  104. Avatar of EkV EkV 3/10/2011 17:54

    In realtà poco più su c’è stato un tale candido2k che non avendo capito un cazzo ha sparato due minchiate, ma niente di più. Penso che in questo caso il tag flame stia più a significare il fatto che ci sono andate a fuoco le palle per la notizia.

  105. Avatar of cancricetopappagallo cancricetopappagallo 3/10/2011 18:13

    Nonciclopedia chiude? E’ come se mi avessero annunciato che lo stupro è legale e la scuola è a pagamento…ASSURDO E INDECENTE.

  106. Avatar of Danick Danick 3/10/2011 18:29

    Hai voluto un flame?
    Ora devi postare un :nsfw: degno di lode

  107. Avatar of Dr.FeelCool Dr.FeelCool 3/10/2011 18:35

    appena letto e non ho trovato nulla che giustifichi la reazione del “roker” (incredibile ho scritto “roker” e non è scoppiato il computer!!!)

  108. Avatar of mgnever mgnever 3/10/2011 19:11

    Comunque siete una massa di culi di merda. C‘è solo il tag flame e non ha la categoria…Cosa siete diventati tutti stronzi?

  109. avatar Ileana 3/10/2011 20:05

    Ora mi aspetto una bella querela anche nei confronti di twitter visto che l’hashtag #vascomerda è stato primo/secondo (non so ancora se lo è) a livello mondiale per buona parte della giornata (tanto che hanno pure cominciato a farci spamming riguardo a foto di justin biberon nudo).

    Così magari quei pochi soldi che gli sono rimasti (gli altri se li è sniffati) andranno a finanziare Twitter.

  110. Avatar of EkV EkV 3/10/2011 20:32

    Siamo nerd, ragioniamo:
    1)la nonci tira su uno sciopero-protesta contro la mancanza di risposta da parte dei legali del Fiasco;
    2)si scatena ovviamente un putiferio, con la maggior parte della gente che accusa il Fiasco di aver fatto chiudere la nonci;
    3)i legali del Fiasco, come scritto sul comunicato fb riportato da @candido2k poco più sopra (http://glou.it/7ISGT3), negano quanto affermato nell’homepage della nonci, dicendo inoltre che insistono nel loro atteggiamento offensivo e diffamatorio.
    A parte che a quanto mi sembra, oltre ad avere il solito stile satirico, la nonci non dica cose offensive e/o diffamatorie (vedasi cazzate), preso atto dell’Aggiornamento 1 (leggetevelo sulla pagina della nonci), possiamo partire con il nostro ragionamento prendendo per vera la posizione di Fiasco: la nonci sta sparando un mucchio di stronzate, probabilmente al fine di ottenere visibilità e consenso popolare (cosa che di fatto sta ottenendo).
    Aggiungiamo un dato certo: la pagina di Fiasco è stata chiusa parecchie settimane fa (cazzo, l’ho visto con i miei occhi), quindi possiamo affermare che un primo passo la nonci l’abbia fatto, e che quindi con un po’ di buonsenso le accuse sarebbero dovute cadere.
    Passa del tempo, e la nonci decide di “scioperare” poiché, a detta loro le accuse contro ignoti non sono cadute; se ciò fosse falso, l’unico motivo che può giustificare una tale azione sarebbe la volontà di aumentare la visibilità e il consenso popolare, obbiettivi pienamente completati come sottolineato un po’ sopra da @eagle1 , quindi questo sposta l’ago della bilancia a favore di Fiasco, che al momento sarebbe dalla parte del giusto, visto che si ritroverebbe ingiustamente diffamato per le mire di quei manipolatori di folle della nonci. D’altro canto però una tale azione, a distanza di così tanto tempo, appare assurda: perché protestare appoggiandosi alla “censura” di una pagina e millantando una bieca determinazione di coloro che portano avanti la causa? Per appoggiarsi alla chiusura della pagina sarebbe stato più logico farlo subito, sfruttando la novità della cosa, e per quanto riguarda il millantare la mancanza di provvedimenti, quello sì porterebbe ad un’altra denuncia per diffamazione, e per un sito che, nonostante non si faccia scrupoli di prendere per il culo praticamente chiunque, chiude una pagina con una normalissima strizza al culo per una causa che potrebbe costare loro anche la verginità anale, ciò mi risulta alquanto illogico. Personalmente ritengo che la nonci, per una volta, non stia sparando stronzate, nonostante ci stia guadagnando sotto un particolare punto di vista da questa situazione. Inoltre la valanga d’insulti che Fiasco si sta prendendo deriva da una poco attenta lettura da parte degli utOnti della pagina di approfondimento, e di certo non si può direttamente attribuire alla nonci, visto che non ha scritto da nessuna parte d’insultarlo, ringraziarlo sì, non insultarlo. Fiasco in ogni caso ci sta facendo una brutta figura, visto che un “rocker” trasgressivo come lui (a.k.a. come si è presentato al pubblico negli anni) di fronte a una cosa del genere avrebbe dovuto al massimo mandare a fanculo, stile Pino Scotto, non partire di querela come un qualsiasi italiota medio.
    Io ho esposto dei fatti e delle opinioni, pensateci anche voi e traetene le conclusioni che volete, magari se trovate che quanto ho scritto sia sbagliato ditemelo argomentando decentemente.
    Siamo nerd, non pecoroni.

  111. Avatar of lucamrblonde | veronerd™ lucamrblonde | veronerd™ 3/10/2011 20:51

    Non vorrei sembrare prolisso, ma qua stiamo parlando del grande VASCO, un simbolo, ha scritto delle POESIE, non potete negare la sua bravura come artista..detto questo, si è certamente comportato in maniera non del tutto corretta, ma questi di nonciclopedia stanno facendo casino solo per avere + visibilità!! Non avete capito?? VASCO NON HA FATTO CHIUDERE UN BEL NIENTE!
    Ecco perché, ancora una volta, da liberale e da libertario quale solo, mi trovo d’accordo con Vasco Rossi, e spero che tanti non cadano nell’inganno di chi vuole assurdamente accusarlo di censura. La libertà e’ innanzitutto responsabilità: liberi tutti di scrivere quello che ci pare e piace, ma tutti responsabili per quello che scriviamo! Proprio chi ama la Rete, i NERD COME NOI, deve comprendere che Internet puo’ positivamente esaltare le possibilita’ di confronto, di convivenza tra opinioni diverse, di coesistenza tra pareri opposti, tutti conoscibili e ovviamente confutabili, criticabili, contestabili. Ma guai se la rete divenisse una zona franca in cui qualsiasi insulto o qualsiasi affermazione lesiva, contraria alla verita’, dannosa per una persona, potesse rimanere priva di qualunque possibilita’ di difesa o di risposta per la persona danneggiata. In quel caso, sarebbero i piu’ deboli ad essere travolti e i piu’ prepotenti a festeggiare!
    Concludendo: viva la liberta’ e viva la responsabilita’, che possono e devono stare insieme. Censurare mai e in nessun caso, e invece rispondere sempre e fino in fondo per quello che si dice e si scrive, se abbiamo danneggiato qualcun altro…in questo caso, quindi, massima soldiarietà al Blasco! Sono con te, anche se dovessi andar contro tanta gente!

    • Avatar of EkV EkV 3/10/2011 21:07

      Non sono d’accordo, e ritengo che tu sappia argomentare meglio.
      …a meno che non stessi trollando, allora è un’altro discorso!

      Ti ribatto così: hai ragione sul fatto che internet non debba essere un letamaio dove vince chi tira la palla di merda più grossa, però bisogna anche riconoscere che Nonciclopedia è un sito dichiaratamente cazzone, in cui è esplicitamente scritto che i suoi contenuti sono cazzate goliardiche che non devono essere prese sul serio. Oltretutto i banner in cui viene specificato ciò non mancano negli articoli, quindi travisare l’intenzione dei suoi contenuti è assai difficile. Utilizzare internet ed offendersi per alcuni suoi contenuti al punto da sentirsi in diritto e/o dovere di far sparire quel contenuto da internet è un comportamento che va contro un cosciente utilizzo del WWW, fatte ovviamente le dovute esclusioni (e questo caso IMHO non rientra in tali esclusioni): se vai su Offended o su /b/ e ti offendi/scandalizzi/indigni prima di chiamare l’avvocato dovresti un attimo renderti conto dove sei finito! Se camminando per Amsterdam finisci casualmente nel quartiere a luci rosse e vedere le donne in vetrina secondo te è offensivo nei confronti della donna, invece di fermarti a guardare deprecando il tutto e sbraitando che dovrebbero demolire il quartiere, renditi velocemente conto di dove cazzo ti trovi ed alza solertemente i tacchi!

      • Avatar of sabas | Puffo Hater sabas | Puffo Hater 3/10/2011 21:10

        +1 oltretutto i disclaimer erano personalizzati per il tipo di gruppo che si poteva offendere (se sei fan di fiasco ecc ecc).
        c’è brutta gente là fuori, è come far fare le regolamentazioni relative all’IT a gente che non sa accendere il pc…. Ops cazzo succede già *facepalm*

      • Avatar of Marbol Madness | UMARELL Marbol Madness | UMARELL 3/10/2011 21:11

        Diglielo bro!
        Capezzone, renditi velocemente conto di dove cazzo ti trovi ed alza solertemente i tacchi. :o

      • Avatar of William J. William J. 3/10/2011 21:20

        +1 cazzo.

      • Avatar of lucamrblonde | veronerd™ lucamrblonde | veronerd™ 3/10/2011 21:41

        MA LOL stavo trollando :rofl:

        Tra l’altro, il mio discorso è praticamente pari pari quello di Capezzone eccetto le prime due righe :rofl:

        PS: Inutile dire che realmente condivido il tuo pensiero!

        • Avatar of EkV EkV 3/10/2011 21:44

          Ah ecco… Oggi hai avuto il tuo primo giorno di università: che ne sapevo che dallo shock non ti eri rincretinito pesantemente? Oltretutto ho il troll-meter guasto… :D
          p.s. secondo te io mi sono letto le parole di Capezzone?

      • Avatar of candido2k 3/10/2011 22:28

        Secondo me le due realtà coesistono.

        Ci sono certamente delle zone del web dove succede un po’ di tutto e dove l’insulto diventa quasi un passatempo. Frequentare queste zone e prendersela è semplicemente stupido: stai al gioco, o cambia gioco.

        Il rovescio della medaglia è che se gestisci una di queste zone è alto il rischio che a qualcuno girino le palle ed è alto il rischio che il primo culo ad essere puntato sia proprio quello del’amministratore. Anche qui, o stai al gioco o cambi gioco.

        Secondo me il segreto risiede nell’abilità degli amministratori nel dosare libertà di cazzeggio e controllo. Mi riesce difficile pensare che una comunità di utenti riesca a gestirsi correttamente da sola, a meno che non sia una comunità molto ristretta.

        Gestire una comunità online non deve essere un incubo, ma un divertimento. Però un po’ di testa ci vuole.

    • Avatar of unaManu unaManu 4/10/2011 02:41

      stiamo parlando del grande VASCO, un simbolo, ha scritto delle POESIE, non potete negare la sua bravura come artista

      COMECOSA??? :o :o :o

  112. Avatar of PaK PaK 3/10/2011 20:56

    tutta questa storia è solo un piano ordito da eagle1 e itomi per testare le vere capacità di HAL con un EPIC FLAME..
    I love paranoia :cookie:

    • Avatar of Marbol Madness | UMARELL Marbol Madness | UMARELL 3/10/2011 22:39

      I love biscotto :paranoia: quindi riassunto di metà flame:

      Sembra che @itomi, dal grotto, abbia contattato Capezzone per far chiudere il sito rivale Nonciclopedia e questi gli presentò l’avvocato dell’ignaro Blasco. Preparano gli incartamenti e via di querela.

      Nel frattempo @eagle1 si recava al Cineca con un furgone. Alla guida il neopatentato @EkV. Caricano un mucchio di server e in lontananza si sente la bestemmia forte dell’admin dell’università di @lucamrblonde che si vede sparire 4000 preiscritti ad ingegneria.

      Una tizia che sembra a posto scrive l’articolo in superanteprimamondiale. E’ furba Lei. Diversamente dalla sua predecessora anagrammata prima si crea un po di credibilità. Scrive un’articolo -apostrofo necessario perché è uno-, commenta qua e la si fa degli amici e poi SBAM! Flammone.
      Uncategorized. Senza tag.

      Il tutto mentre i pagliacci da guardia di :ln: fanno in modo che il gregge di pecoroni che si è formato nel frattempo non si disperda nella notte, e cercano di tirare mattino.

  113. Avatar of pablocenterfold pablocenterfold 3/10/2011 21:03

    Fai attenzione,Fiasco :sni:

  114. Avatar of Delacroix Delacroix 3/10/2011 21:05

    leggendo 455 commenti ho dovuto buttare via un pomeriggio ma devo ammettere che qualcuno ha regalato delle perle e ha dato un senso alla mia giornata :D ..credo che con vasco si potrà concorrere ai guinnes world record per il flame più acceso :res:

  115. Avatar of EkV EkV 3/10/2011 21:25

    E adesso @mgnever butta fuori un cazzo di NSFW Random!

  116. Avatar of fiolosofodacamera fiolosofodacamera 3/10/2011 21:56

    ahhhhh quanto mi piacciono i flame la mattina presto!! :rofl: :D :rofl:

  117. Avatar of moramai83 moramai83 3/10/2011 22:08

    Vasco non ha colpe, sono stati gli amministratori della nonci a chiudere… è vero, ma ogni insulto che si è preso è comunque meritato, la nonci (secondo me) merita tutta la visibilità che le è stata data e questa “guerriglia da tastiera” spero serva a far capire al mondo ed ai media che il popolo internet è meno addormentato del popolo TV.

  118. Avatar of muntzer muntzer 4/10/2011 02:49

    Vasco raddrizza le banane. Solidarietà a Nonci. P.S. :res: +1 se si trattasse di una farsa

  119. Avatar of thegatorade thegatorade 4/10/2011 15:18

    Tratto dalla pagina Facebook “Non aprite questa pagina”

    “Vasco Rossi non gradisce Nonciclopedia e la fa chiudere.
    Io non gradisco Vasco, cosa si fa?”

    E da un altra pagina che non ricordo:

    “Dio che veniva preso in giro non è sceso per far chiudere Nonciclopedia, perché doveva farlo Vasco?”

  120. Avatar of EkV EkV 4/10/2011 17:23

    UPDATE
    La nonciclopedia riapre.

  121. Avatar of dofoo dofoo 5/10/2011 00:28

    UPDATE: in fondo all’articolo sull’assoluzione dell’omicidio meredith
    qui:
    http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/NonNotizie:Gli_admin_di_Nonciclopedia_confessano:_Abbiamo_ucciso_noi_Meredith!
    si legge:
    La notizia ha fatto il giro del mondo, arrivando a generare un curioso effetto Streisand (fenomeno che prende il nome da Barbra Streisand, una vecchia bavosa tossicomane che vende cocaina davanti alle scuole e deve la sua fama alla credulità di milioni di rimbambiti fatti e strafatti quanto e più di lei).
    LOL

  122. Avatar of axel78 axel78 5/10/2011 12:36

    “Vasco è una persona squisita” ha dichiarato Gianni Morandi. (cit. spinosa)

  123. avatar ceck 7/10/2011 21:45

    si è dimostrato la persona che pensavo fosse, e c’è pure chi lo difende… non mi dilungo perchè c’è espressamente scritto di non fare commenti diffamatori, ma volendo se ne potrebbero scrivere di cose. oooooooooooo quante ce ne sarebbero…..

  124. avatar ceck 7/10/2011 21:48

    I Fun di Vasco sono soliti ricoprire di insulti, che occupano gran parte dei 20 vocaboli di cui sopra, chiunque osi anche solo accennare la minima critica nei confronti del loro vater. Non importa se la critica è pacata, timida, magari condita da espressioni ultra-accomodanti tipo “è una mia opinione”, “posso sbagliarmi”, “non voglio mancare di rispetto ad alcuno” o “siete tutti dei pecoroni teste di cazzo”. Dopo due frasi questi primitivi figuri finiscono regolarmente gli argomenti a favore delle loro tesi, quali “vasco è un rocker”, “vasco canta la vita vera” e altre assurdità del genere, e si ritrovano con le spalle al muro. In quel momento iniziano a scagliarsi sull’interlocutore con gesti inconsulti, alitate di birra mista a canna, ventate di ascelle e sputazzi vari, il tutto accompagnato da caratteristici fonemi quali “Stronzo, Vasco è Dio e tu non capisci un cazzo”, “Muori ricchione”, “Vasco is my vita” e giù di lì. Secondo gli scienziati giapponesi, questi rozzi ominidi sono la prova provata che la democrazia non funziona.

  125. avatar askadia 19/11/2011 09:19

    Scusate se vado un pochino contro corrente, ma sono d’accordo sulla chiusura di Nonciclopedia. Mamma m’insegna: “La libertà di uno finisce dove inizia la libertà dell’altro”. A volte da giovani non si conosce bene il confine fra lo scherzo e l’insulto, e per ovvie ragioni sociali, l’insulto “pubblico” non può essere considerato una questione di libertà.
    Mi vedo quindi a favore di Vasco Rossi, ciò nonostante non mi piace nè come cantante, nè come persona, però “a ‘sto giro” c’ha ragione.

Leave a reply

You must be logged in to post a comment.

LN Panic Mode - Premi "P" per tornare a Lega Nerd