Sempre d20 system è rimasto comunque.

Pur con tutte le modifiche e i tweak che hanno apportato al sistema nelle varie edizioni, l’ossatura rimane quella.

scusatemi, oggi non so scrivere… perdonatemi, va così T.T

Thanks @dulyak.

@hexyt

Boh, leggendo sommariamente il manuale di similitudini a livello sistemistico ne vedo poche, e anche per quanto riguarda le calssi, a parte i nomi e l’archetipo di base, […]

ovviamente que “guarriero” è un typo -.-

Ti rendi conto, vero, che il “magic missile” è tipo uno dei fondamenti della magia di un buon 80% dei GDR che prevedono magia canonica?

Cioè, se per te davvero il semplice avere il guerriero che si chiama […]

Non sono nomi coperti da copyright, indi, anche volendo, non vedo come questo lo renda un “clone” di D&D se poi il sistema di gioco è diverso.

Un GDR non è definito da come le classi si chiamino, o dal nome […]

… come fa una cosa ad essere idendica a un’altra se, di fatto, presenta una maniera diversa di raggiungere (presumibilmente) lo stesso risultato?

Moar aggro, MOAR!!! XD

Dai, ragazzi, nessuno ha la verità in mano, lo sappiamo tutti

@Sers3n ha già, mi pare, non vorrei sbagliarmi, ammesso che a seconda di quello che vuoi fare ci sono giochi più o meno […]

Ah, nono, guarda, a dire che Il sistema di D&D fa acqua mi inviti a nozze.

Mi aveva solo lasciato un po’ così il tuo equiparare la 4° ad Advanced, tutto lì.

@jarno.scalvini1 spero che quel “D&D 4° = AD&D” si riferisca puramente a livello di feeling, non a livello sistemistico, perché mi spiace contraddirti, ma la 4°ed di D&D ha gran poco a che fare con AD&D […]

Felice di essere stato capito
@RemtonJDulyak LOL!

Guarda, prima che in ne voglia a qualcuno ce ne vuole, no te preocupe…

In ogni caso, secondo me, la completezza di un sistema non si basa tanto sul “quante cose puoi fare”, ma sul “come” puoi farle, e in […]

A dire il vero mi pare di aver detto.chiaro e tondo che speravo in una conversazione costruttiva, fatta di confronto di opinioni supportate da argomentazioni, quindi, di fatto, prendere atto e disquisire sulle tue […]

Manuale che sicuramente vale la pena leggere, se non altro per comprendere un po’ meglio come sia questo DW.
A domani per commenti/impressioni più mirate

Chi si innervosisce? Buddha mi fa le pippe in questo momento, sono la pace fatta persona, ma non puoi negare che la tua risposta al mio commento fosse quantomeno banale e chiara difesa a spada tratta (senza […]

Ok, per te D&D è il dio in terra dei GDR, questo è abbastanza chiaro ora.
Quando hai voglia di discutere sul fatto che altri giochi trattano in maniera differente le regole e non sono una semplice […]

Tattica di scontro? O.O
Non è che, forse, hai capito male (malissimo) a cosa mi riferisco? Perché se hai mai giocato a Warhammer FANTASY ROLEPLAY, forse è meglio se riconsideri il tuo commento

Sacrosanto, infatti personalmente non mi importa molto delle critiche mosse a D&D, per me è proprio una questione di “impressione generale” che mi dà l’articolo per come è scritto, più che per il contenuto in sé.

1 – Per rimanere in ambito fantasy e “classico”, quello che mi salta alla mente per primo è Warhammer (1° o 2° ed., la terza purtroppo non ho ancora avuto modo di testarla)… Un altro pianeta rispetto a D&D (vuoi […]

Ammetto di non aver letto tutto l’articolo, il quale, perdonami, trasuda un certo livello di supponenza…

Poi, che il gioco possa essere interessante e divertente non pontifico, a ognuno il suo, e senza […]