Se sei uno di noi:
ajax-loader
67 Avatar of Code2 Code2
di Pasquale Belvito

Riddick-3-Concept-Art-the-chronicles-of-riddick-32290069-1428-813

Non dirmi che hai paura del buio

Il prossimo autunno ritorna il nostro tamarro preferito Vin Diesel / Richard B. Riddick in un nuovo entusiasmante capitolo del famoso antieroe furiano.

Si vocifera che sarà un film dark e low budget con lo stile di Pitch Black

Alla regia troviamo l’imperterrito David Twohy, che ha diretto i due capitoli precedenti e ad accompagnare Vin Diesel troviamo ottimi attori come Karl Urban (LOTR, Star Trek, Dredd 3D) e Katee Sackoff (BSG, 24, Robot Chicken).

In attesa di altre foto di backstage, trailers ufficiali, godiamoci questo teaser.

Data di uscita in Italia: 17 Ottobre 2013

Riddick on IMDB

Condividi questo Articolo:
Send to Kindle
Aree Tematiche Articolo:
Cinema
Tag Articolo:
pitch black
Loggati

21 Commenti

  1. Avatar of RemtonJDulyak RemtonJDulyak 23/3/2013 08:51

    :res: :fav:

  2. Avatar of ogeid3 ogeid3 23/3/2013 11:34

    Era ora!!

  3. Avatar of Itomi Itomi 23/3/2013 11:58

    Me gusta!

  4. Avatar of Pax Pax 23/3/2013 12:40

    Fuck Yeah!! :fav: +1

  5. Avatar of Darth Darth 23/3/2013 13:38

    :res: +1

  6. Avatar of ObamaWithBazooka ObamaWithBazooka 23/3/2013 13:54

    si sa se è un prequel o un sequel? se fosse un sequel del 2° panico, tutti i necromonger morti :D

    • Avatar of RemtonJDulyak RemtonJDulyak 23/3/2013 19:23

      Beh, c’è Karl Urban che era Necromonger nel 2, quindi…

      • Avatar of alcool alcool 24/3/2013 11:47

        Cacchio, mi devo riguardare i 2 film….non mi ricordo n’à mazza!

        • Avatar of il-non-username il-non-username 24/3/2013 17:02

          +1 ti quoto. li ho visti tutti e l’unico che mi ricordo vagamente è quello animato di interludio tra il primo e il secondo…che poi era anche il più figo dei tre. rewatch! :res:

          • Avatar of RemtonJDulyak RemtonJDulyak 24/3/2013 21:46

            Imho, il top è Pitch Black.

            • Avatar of ogeid3 ogeid3 25/3/2013 21:46

              Anche secondo me è il migliore. Stranamente nel seguito è sparita la facoltà di Riddick di lussarsi le articolazioni, ricordo male o sbaglio?

  7. Avatar of BloodBlade BloodBlade 24/3/2013 12:26

    Proprio ieri sera c’era Pitch Black :res:

  8. Avatar of NomeRichiesto NomeRichiesto 25/3/2013 01:21

    Fantastico! The Chronicles of Riddick è uno dei film più ridicoli (in quanto antiscientifici) che abbia mai visto.

    Già è assurda la spiegazione del pianeta Crematoria, dove la zona illuminata dal sole raggiunge i 700 gradi, e quella in ombra i -300 (notare che lo zero assoluto è a –273,15).
    Però il top è quando Riddick corre tra la zona luce e quella d’ombra indossando jeans e maglietta.

    A parte che in un pianeta con quelle caratteristiche non ci può essere una atmosfera respirabile, ma se anche ci fosse, in una zona compresa tra i 700 gradi e lo zero assoluto, correresti verso dei fiumi di lava, inseguito da cascate di azoto liquido. E nella tua zona si formerebbero dei tornadi mostruosi.

    E comunque perchè un umano possa correre veloce quanto la velocità di rotazione del pianeta, serve un pianeta piccolissimo (che non potrebbe avere abbastanza massa per assicurare la gravità necessaria a tenerti a terra), oppure una velocità di rotazione ridicola (dovrebbe trattarsi di un pianeta geologicamente molto vecchio e quindi ormai sprovvisto di campo magnetico: ma se così fosse, non avrebbe nessuna schermatura per le particelle cosmiche ad alta energia, e Riddick sarebbe spacciato comunque).

    Ho passato metà di quel film a ridere. Scommetto che farò lo stesso con questo :D

    • Avatar of mencanico mencanico 25/3/2013 14:23

      +1 :D

    • Avatar of ogeid3 ogeid3 25/3/2013 16:44

      Licenza poetica :D

    • Avatar of RemtonJDulyak RemtonJDulyak 25/3/2013 18:54

      Imho, uno non guarda Action Sci-Fi alla ricerca di scienza.
      Sarebbe come cercare la logica in Spongebob…

      • Avatar of NomeRichiesto NomeRichiesto 25/3/2013 20:57

        E’ la “fiction” quella in cui non cerchi la scienza.
        Nella “science-fiction”, almeno il 50% di scienza vorrei trovarla :)

        Wikipedia dice: “Science fiction is a genere of fiction with imaginative but more or less plausible content ”
        http://en.wikipedia.org/wiki/Science_fiction

        • Avatar of ogeid3 ogeid3 25/3/2013 21:44

          In effetti ho letto degli articoli di Asimov dove faceva a pezzi Star Wars, Star Trek, 1984 e tanti altri film e racconti. Asimov e Clark avevano una solidissima base scientifica, visto quello che facevano quando non scrivevano, e comunque sostenevano una SF ancorata alla realtà scientifica. Tra i “Jap cartoon” Gundam mi pare fosse ascrivibile a questa branca della SF.

        • Avatar of RemtonJDulyak RemtonJDulyak 26/3/2013 08:33

          Allora, c’è fantascienza e fantascienza, e se stiamo a fare i puristi su cosa lo sia, allora distruggiamo l’80% della fantascienza in giro.

          Star Wars è fondamentalmente un fantasy in chiave tecnologica.
          Star Trek è un’accozzaglia di termini altisonanti che stordiscono il cervello dello spettatore.
          Tutta la fantascienza con caccia spaziali è infondata in quanto non hanno a disposizione le masse relative per poter effettuare le manovre che si vedono.
          Gli alieni ipertecnologici che attaccano la terra ma poi perdono perché non capiscono la forza del cuore umano è ridicolo, addirittura patetico.
          Le astronavi di dimensione ridotta con gravità artificiale sono impensabili, ed anche su quelle di grande dimensione, ci vorrebbero comunque dei campi gravitazionali di tale potenza da creare problemi alle persone a bordo.
          accelerare alla velocità della luce (o addirittura superiore) nei tempi mostrati nella SF farebbero dell’astronave e del suo contenuto un enorme hamburger di metallo, sangue e merda (i fattori G, questi sconosciuti).
          Le patetiche apocalissi zombie in cui nessuno dei personaggi ha mai visto un film di zombie, ed in cui le forze armate, pur intervenendo con i carri armati, sono sconfitte dagli zombie.
          Persino attaccare il Grillo Parlante ad un ombrello non basta ad inviare un segnale nello spazio (a caaaaasaaaa…).

          E poi, se vogliamo dirla tutta, allo stato attuale anche i robot/computer pensanti di Asimov e Dick sono molto fanta e poco scienza, la tecnologia delle intelligenze artificiali è ad uno stadio così primordiale che non è possibile prevedere se e quando tali figure esisteranno.

          la questione, qui, è semplice.
          Io mi guardo Riddick perché voglio un film leggero, bello da vedersi e che non dia troppo da ragionare.
          Se voglio vedere della fantascienza plausibile mi guardo “10 cose che odio di te” o “Hitch, lui si che capisce le donne”, o anche “Pretty woman” o “Dr House”.
          Se voglio la scienza mi leggo un trattato scientifico, non vado a vedere film.
          Se devo sindacare sulla “plausibilità” scientifica di un film, invece che godermene la spettacolarità visiva, vuol dire che sono semplicemente un patetico hater…
          Sono altre le critiche che si devono fare ai film (tipo i personaggi che scappano da un qualcosa di enorme che gli cade addosso, e non tagliano mai perpendicolarmente, altrimenti la scena non sarebbe spettacolare, o i palazzi che crollano ma non causano onda d’urto).

  9. Avatar of William J. William J. 25/3/2013 16:58

    :res: :res: :res:

  10. Avatar of tarvishdegroot tarvishdegroot 26/3/2013 14:41

    “You keep what you kill.” :res:

Lascia un Commento

You must be logged in to post a comment.

LN Panic Mode - Premi "P" per tornare a Lega Nerd