Ragazze possedute, dubstep ed esorcismi alla base del video del nuovo singolo dei “The Synthworks“, di cui ho curato regia e post-produzione.
Il duo elettronico, che miscela elettronica con l’aggressività di una batteria acustica nella parte ritmica, era già capitato sulla Lega (qui) con il videoclip di “Überdistort!“, che portava al suo interno una citazione da Paranoia Agent mostrando uno Shōnen Bat in carne ed ossa.
Per questo lavoro invece ci siamo ispirati al ben più classico “L’esorcista“, aggiungendo qualche dettaglio in più a livello narrativo. Dal punto di vista visivo le scene a limbo bianco sono state trattate con un paio di plugin in After Effects del buon Andrew Kramer di Videocopilot.net, ormai punto di riferimento nella post-produzione a tutti i livelli. Gli effetti aggiuntivi, fumo ed esplosioni, sono sovrapposizioni, mentre il televisore è stato sfondato veramente, con gioia profonda del reparto effettistica e conseguente intossicazione da tubo catodico.
Per chi volesse approfondire, articolo, soundcloud e il link originale al video.
The Synthworks: Quando il rock incontra l’elettronica
Soundcloud
Via
Send to Kindle
Ah ma quindi si può riniziare a scrivere post di un video random + 2 righe?
Buono a sapersi.
è la cosa più inappropriata che abbia mai sentito.
WUT?
Però…Ci sono anche una paio di link a Wikipedia.
Ma l’avete guardato il video almeno o questo articolo è diventato uno spazio per tutti i cazzari che non hanno niente da fare e al posto di commentare cambiano argomento??? Io il video l’ho visto, non conosco la band nè i registi, ma ci tengo a sottolineare che è di una spanna sopra a tutti i video costosissimi targati Italia. Pochi mezzi ma tanto ingegno! E stile da vendere… Mo’ commentate questo!
OK, te lo commento. Qua non sono in discussione i contenuti, o per meglio dire, prima ancora di questi è in discussione il modo in cui sono espressi.
Obiettivamente, spiegami che senso ha fare un post del genere con 2 righe a razzo che non dicono niente riguardo al contenuto in oggetto. A me pare una roba buttata li così tanto per dire “regà a me intrippa sto video, guardatevelo”. Dimmi perché dovrei avere interesse a una cosa così se nemmeno l’autore del post sembra averne avuto.
@goriath se era un articolo lungo tutti si sarebbero lamentati che era noioso, se è un video tutti si lamentano che è corto. Vi sono queste due tipologie di articoli su LN, più una terza più rara che è quella dell’articolo dalla lunghezza giusta. Se una delle due non vi si confà, potete sempre vertere sulle altre tipologie: intanto non cambierete nulla con le vostre lamentele, tanto vale godersi quello che si ha.
Come ti pare. Eppure io continuo a ravvisare la mancanza di senso di questo “articolo” anche nella sua, se vogliamo, semplicità.
Scrivere apertamente: “Ragazzi, ho goduto della visione e dell’ascolto di questo video. Voi che ne pensate?” poteva essere più onesto e non pretenzioso. Non voglio far continuare a bollire la pentola oltre, ma quei due link a Wikipedia, non so, dovrebbero essere spiritosi?
Poi, così è se vi pare. Come ha anche detto @BigJammy: Buono a sapersi.
“Regà a me intrippa sto video, guardatevelo” cit. Semanticamente parlando a me sembra che l’autore del post di interesse ne abbia avuto… Comunque il mio post era:
1) una piccola lamentela sul fatto che si giudicasse la fattezza dell’articolo invece del contenuto…;
2) un invito a guardarlo se non c’è niente di più interessante in giro per il web;
3) un invito a guardarlo perchè secondo me a livello di regia, montaggio ed effetti è un bel guardare, al di là dei gusti musicali. Poi rimane un video e de gustibus non disputandum est.
Ok Goriath, friends!
Partendo dal presupposto che il video l’ho visto prima di commentare, perché per principio non critico a priori, ci sono un paio di punti importanti da notare:
- Se il post fosse stato più completo, con una piccola descrizione di questi Synthworks e qualche spunto per un eventuale approfondimento personale, invece di due squallidi link a wikipedia su cose completamente scorrelate, di certo l’articolo avrebbe avuto più visibilità.
- Se l’autore avesse anche scritto che lui è presente nel progetto probabilmente sarebbero arrivati apprezzamenti o critiche costruttive (o almeno io avrei reagito così).
Tuttavia l’articolo fa cagare, il video pure, e non c’è nulla in tema con le linee guida del blog. Quindi non vedo il motivo di non spalare merda su merda.
E quotando dal tuo commento più sotto “un invito a guardarlo se non c’è niente di più interessante in giro per il web”, o il tuo web è in realtà un lan party tra giocatori di minecraft, oppure direi che tra le 72 ore di video caricati ogni minuto su youtube c’è senza ombra di dubbio qualcosa di più interessante di questo video.
+overninethousand
Tra i credits del video c’è Directed by: Silvia Albertini and Francesco Berta.
Ora, l’autore del video si chiama Francesco: è una coincidenza o un mero (e parecchio triste
) sotterfugio di pubblicità? Non insinuo niente, è solo una lecita domanda.
Nel caso le accuse fossero veritiere, worst advertising ever.
Rispondo a Tony per rispondere a tutti.
Prima di tutto, si, il video è video e due righe a cazzo, i link a Wikipedia dovevano essere spiritosi, ma evidentemente l’aria condizionata si è fermata in ufficio a più di una persona: ho scritto da due anni a questa parte più di centocinquanta articoli, quasi tutti correlati da link, immagini, approfondimenti, fonti. Non mi sento certo in colpa a postare semplicemente un video, e sono conscio che i più fanatici, coloro che vorrebbero la moderazione assoluta e totale su ogni articolo, coloro che non hanno la virtù dello scroll, si accaniranno come piranha su un brandellino di carne. No prob.
Volevo invece rispondere direttamente a @tonycesar e @chopinhauer. Si, come i precedenti due video che postai, sono coinvolto direttamente nel progetto. Ciò che speravo, nel postare nella maniera più anonima possibile, era di avere un parere OGGETTIVO ed esterno sul lavoro, che comunque coinvolge non solo me, ma una ventina di persone.
Ciò non è avvenuto perché – come in più della metà dei casi – ci si è focalizzati sulla forma dell’articolo. Mio sbaglio, a questo punto. Peccato, perché se fosse stato un video di skateboard a 1000 fps ripresi in 7D, bastava anche mezza riga.
Scherzi a parte. Questi metodi a me personalmente danno fastidio, perché, come ho già scritto, sembrano una presa per i fondelli proprio perché non accenni minimamente che sia un tuo progetto; poi a ognuno la sua sacrosanta interpretazione.
Ben vengano progetti creati dagli utenti sopratutto se nuovi ed originali. Detto questo, negli articoli esiste anche la forma ed è inscindibile dal contenuto. E te lo dice uno che punta sempre alla sostanza e se ne sbatte dei fronzoli, spesso sbagliando. Sono dell’idea che per i video e due righe ci sia il forum mentre gli articoli (lo dice la parola stessa) devono essere articolati e con un minimo di profondità.
Sicuramente avrai scritto ottimi articoli, e perché allora farne di scarni e “buttati lì”?
Io non ho ancora scritto niente quindi non ha senso accanirsi, prendile come critiche. E se vuoi un commento il video è tecnicamente ben fatto, sia per la dubstep sia per effetti e fotografia. 
Non è un discorso di moderazione assoluta, ci sono numerosi articoli “fuori moderazione” che sono belli e piacevoli da leggere. Ma se vuoi diffondere qualcosa di sconosciuto e interessare i lettori, la forma è fondamentale.
Io vedo un articolo di video + 3 righe completamente scorrelate e il tag Synthwork che viene usato per la prima volta. Alla prima occhiata posso solo pensare “chissà che cazzo è, dal titolo sembrerebbe un video musicale”. Supero i pregiudizi e faccio partire il video: 45 secondi di intro. Magari poi ci sono i 2 minuti di musica che faranno la storia, ma a quel punto ci arrivano a malapena il 2% dei lettori.
Se ti fossi sprecato a scrivere due parole tipo “i Synthworks sono un progetto blablabla iniziato blabla e di cui faccio parte nella forma di blablabla. Questo è il video di blablabla. Buona visione.” di certo sarebbe stato accolto in maniera più positiva, avresti avuto più visualizzazioni e evitato commenti assolutamente scorrelati al post. Personalmente ti avrei detto che la dubstep mi fa schifo, ma nonostante tutto il video è intrigante e mi piace il fatto che la batteria non sia completamente sintetizzata.
Invece hai scritto merda e ti sei beccato merda. E’ la legge del boomerang.
shitstorm a parte il video è fico ma uberdistort vi era venuto meglio
ps:aspetto con ansia di vedere il video di analogic dream o come cavolo si chiamava
quanto cagare fa la dubstep? è proprio merda.
btw il video è sicuramente d’effetto, anche se l’ho ascoltato senza sonoro dopo un po’.
Beata ignoranza, nn te l’hanno insegnato alle elementari che nn si dice “fa schifo/mi fa cagare” ma si dice “nn mi piace”?!
Siete proprio degli sfigati se state qua a pensare alle due righe scritte alla cazzo invece di commentare il video, che a mio parere è molto meglio di ciò che si vede in giro che viene pagato millini vari.
Video estremamente LOW COST, apprezzate questo. Apprezzate che sono due ragazzi che si fanno i coglioni quadrati x far queste cose e nn sn due messi lì a cazzo da qualche casa discografica e fanno cose già prestampate da qualcun’altro. Il genere musicale può piacere e può nn piacere, ma la qualità del video nn è discutibile.
No no, fa proprio cagare, e tu non dimostri di essere uno sfigato ma bensì un abitante di una nazione posta tra la cina e la siberia.
In realtà sn una lei e si capisce anche dal mio nickname, anche l’inglese è stato omesso nel tuo ciclo scolastico?
E nel tuo ciclo mestruale quale ormone è stato omesso?
Gioia cara, ho tutti gli ormoni a posto tranquillo! Tu invece?! Ti seghi ascoltando musica classica?
Per quanto mi allieti farti notare la tua pochezza e trollare sul blog, ho una sbronza programmata da qualche settimana e sono già in ritardo, buona notte.
p.s. sta attenta a non macchiarti cucciola.
Sì.
io l’avevo capit subito da miss e cup… ma deriva da questo?
http://en.wikipedia.org/wiki/2_Girls_1_Cup
Editato, prendo atto delle critiche delle due righe a razzo.
Non m’è dispiaciuto il video e non m’è dispiaciuta la canzone, però il pezzo finale con la macchina che si ferma e loro che lanciano la pistola non c’entrava una sega.
Il succo di mirtilli nn è alcolico caro spat! E se ti riduci a programmare sbronze da settimane significa che passi davvero tutti i giorni con l’uccello in mano, prova a segarti cn la dubstep, così provi qualcosa di nuovo! Buona serata, e nn macchiarti te cn il succo di mirtilli, nn viene via nemmeno a 90°… Ciao dalla pochezza fatta a persona!
Seriously?
No, sn una burlona!!
No, dico “seriously” perché non ho mai visto risposte tanto ridicole in vita mia. Ma davvero la divergenza di opinioni fa così incazzare? Almeno Francesco si è spiegato e chiusa lì ma offendersi perché qualcuno non ha condiviso un’opinione sul dubstep mi sembra quantomeno infantile.
Cinque commenti, tutti qui dentro. Secondo me deve esserci stata una soffiata.
Forse ci stanno tracciando…
Ci stanno tracciando!!
Stacca! Stacca! Staccaa!!
Sono curioso di capire che cazzo significa sn.
Qualcosa mi dice che il significato di cn abbia la priorità su quello di sn.
Dato che i synthworks li seguo da un po’, mi intrometto in qualsiasi discussione, ed infatti mi sn iscritta a qst sito solo x commentare i vostri commenti che erano ancora più fuori luogo della descrizione di Francesco. Sn e cn magari iniziateli ad usare pure voi, e piantatela di fare i vecchi sapientoni superiori, che fuori da qst sito dove nn ci mettete la faccia, probabilmente fate ancora la pipì a letto. Detto qst ognuno è libero di esprimere i propri pareri cm ne ha voglia. Dite che il video nn è un gran che? X me siete voi che nn siete un gran che! La dubstep è merda? Voi siete merda! Andate a salvare il mondo cn i vostri cervelli adesso!
Non è che il video non è un gran che proprio perché reagite così alle critiche?
No eh?
Anche perché grandi critiche al video non mi sembra di averne viste…
Non hai nessun motivo oggettivo per reagire così, ergo, prova a prenderti meno sul serio oppure ad evitare di postare in quei giorni del mese.
A me la dubstep non piace e se per dirlo mi gira di dire che è merda allora dirò che è merda, senza timore che salti fuori qualche bot come te a difendere a spada tratta qualcosa che onestamente non è in pericolo o sotto attacco. Qui su
si è soliti dare un nome alle cose, esprimersi liberamente con la certezza che tutto viene discusso e niente viene imposto. Dato che il mio livello di interesse è scarso per l’argomento e che la mia competenza critica è relativa, mi sono concentrato su ciò che oggettivamente stonava nell’articolo e cioè la sua forma. A maggior ragione sapendo che l’autore dell’articolo è coinvolto nel progetto in oggetto; infatti, se uno presenta una propria creazione, non vedo perché debba farlo in maniera superficiale e contrastante con quello che sono le linee guida basilari per una presentazione decorosa di un progetto in cui, evidentemente, si è creduto. In questo sussisteva la mia critica all’autore riguardo alla percezione dell’interesse manifestato nella stesura e conseguente proposta. Mi fa piacere che egli abbia accolto la mia e le altrui critiche positivamente e che abbia reso giustizia a ciò che evidentemente, se non per mio o altrui interesse, deve meritarne visto lo sforzo creativo e la passione che ci ha messo.
Ora, se ti sei iscritta appositamente per venire a fare la ribelle che spala merda sgrammaticata e gratuita va anche bene, ma non aspettarti
‘s per questo. È altresì chiaro che non conosci e non hai nessun interesse nel conoscere 
per cui se tanto mi dà tanto, puoi anche giocare d’anticipo e tornartene al futuro.
Dato che i synthworks li seguo da un po’, mi intrometto in qualsiasi discussione, ed infatti mi sn iscritta a qst sito solo x commentare i vostri commenti che erano ancora più fuori luogo della descrizione di Francesco. Sn e cn magari iniziateli ad usare pure voi, e piantatela di fare i vecchi sapientoni superiori, che fuori da qst sito dove nn ci mettete la faccia, probabilmente fate ancora la pipì a letto. Detto qst ognuno è libero di esprimere i propri pareri cm ne ha voglia. Dite che il video nn è un gran che? X me siete voi che nn siete un gran che! La dubstep è merda? Voi siete mer*a! Andate a salvare il mondo cn i vostri cervelli adesso!
Guarda che qui l’unica senza la faccia sei tu :|
Se non fosse così lunga, sarebbe da baloon!
Dato che i synthworks li seguo da un po’, mi intrometto in qualsiasi discussione, ed infatti mi sn iscritta a qst sito solo x commentare i vostri commenti che erano ancora più fuori luogo della descrizione di Francesco. Sn e cn magari iniziateli ad usare pure voi, e piantatela di fare i vecchi sapientoni superiori, che fuori da qst sito dove nn ci mettete la faccia, probabilmente fate ancora la pipì a letto. Detto qst ognuno è libero di esprimere i propri pareri cm ne ha voglia. Dite che il video nn è un gran che? X me siete voi che nn siete un gran che! La dubstep è merda? Voi siete mer*a!
Senti tizia, a me la dubstep piace. Però tu mi stai sul cazzo, guarda un po’, e non per le tue opinioni, ma per come le esprimi e per il sistematico stupro della grammatica italiana che perpetri con una noncuranza incredibile.
A parte il fatto che mi sembra di scrivere in un italiano abbastanza corretto, poi vabbè se voi dovete fare i paladini della lingua italiana e non potete scrivere con abbreviazione o perché il vostro cervello è lento come windows o perché dovete fare gli alternativi, io nn vi dico niente, la gente è libera di esprimersi come le pare. Non mi sento una persona ignorante a scrivere con abbreviazioni, mi sentirei un’ignorantona a giudicare come fate voi! Ora la smetto di perdere tempo con voi. Il video è quello, la musica è quella. A me piace, sia che la sua recensione sia bella o sia brutta, anche perché so con quanta fatica è stato fatto. Mi piacerebbe vivere in un mondo dove le critiche siano costruttive e non siano buttate lì alla cazzo per fare qualcosa.
E’ preludio di grosse cazzate di solito.
ah, quindi il video non è stato postato per essere giudicato?
buono a sapersi.
allora la prossima volta chiudete i commenti e ditelo chiaro e tondo che state buttando perle ai porci.
e lo dico senza alcuna polemica verso francesco che si è dimostrato molto più civile di te.
Domanda: hai in qualche modo fatto parte del video o nei sei coinvolta? Dimmi di sì, che faccio double headshot
Ma dai è chiaro che sia una groupie, nei suoi commenti tra uno sputazzo e un altro se guardate bene trovate anche qualche pelo fallico!
anche lei si è cancellata, ma che gli fate voi alle donne?
Nella lega sai sempre come ci entri, ma mai come ne esci.. [paracit]
Le rispediamo in cucina
A giudicare dal nick, le sue abilità culinarie sembrano piuttosto limitate.