Premessa
Circa 5 mesi fa, senza dare troppo nell’occhio, è stato ritirato dal DDL (disegno di legge per i niubbi del foro) intercettazioni l’emendamento definito restrittivamente “ammazza blog”.
L’emendamento aveva originato una levata di scudi da parte dei naviganti, giungendo a forme di protesta anche da parte di siti molto importanti quali Wikipedia (Italia). Una simile mobilitazione telematica, forse la prima da noi in Italia, ha spinto gli Onorevoli della coalizione allora al potere a ritirare l’emendamento senza commentare troppo. A dirla tutta, il desiderio di arrogarsi il merito dell’eliminazione della norma ha portato a 6 emendamenti soppressivi identici, presentati ciascuno da una fazione diversa e votati tutti a maggioranza assoluta. Tant’è che nel giro di pochi giorni, la stessa rete che si era dimostrata capace di coalizzarsi efficacemente contro un progetto non condiviso, ha lasciato che l’argomento cadesse nel dimenticatoio.
La ripresentazione
L’attuale Esecutivo, nella persona del Guardasigilli Paola Severino, sta studiando in questi giorni il “Pacchetto Giustizia” che, in armonia alle sollecitazioni dell’Unione Europea, dovrebbe servire a snellire il nostro mastodontico apparato giudiziario, velocizzandone i procedimenti. In tale ambito è stato ripresentato, senza sostanziali modifiche, l’emendamento tanto famigerato.
Il contenuto dell’emendamento
Ripreso in toto dal precedente, l’emendamento mira a concedere al privato l’autorità per chiedere l’immediata rimozione di un contenuto telematico e, ove la persona ritenutasi offesa lo ritenesse opportuno, la pubblicazione di una rettifica (priva di commenti da parte dell’amministratore) secondo i termini da lui indicati, rispecchiando la dichiarazione rimossa in termini di visibilità e accessibilità. Ovviamente l’obbligo di rettifica si estende anche alla carta stampata e alla televisione.
La diatriba risiede nell’assenza di intervento da parte della Magistratura; l’amministratore di un sito (così come il redattore di una testata), ricevuta la richiesta di rimozione di un contenuto da parte di un privato che se ne sente leso in prima persona, è tenuto ad adempiervi, pena l’intervento dell’Autorità Giudiziaria che potrà amministrare l’oscuramento della testata/sito/trasmissione. Nondimeno va evidenziato che se la parte offesa ne sentisse il bisogno, potrebbe sostanzialmente dettare la rettifica all’editore e obbligarlo a pubblicarla.
Nota personale
Sono ben consapevole che noi di Lega Nerd non facciamo politica ed è per questo che mi sono astenuto dal nominare le fazioni politiche che hanno promulgato o contrastato la norma. Riporto per informazione.
Via
Ansa
Condividi questo Articolo:
Send to Kindle
……………………………………..________
………………………………,.-’”……………….“~.,
………………………..,.-”……………………………..”-.,
…………………….,/………………………………………..”:,
…………………,?………………………………………………,
………………./…………………………………………………..,}
……………../………………………………………………,:`^`..}
……………/……………………………………………,:”………/
…………..?…..__…………………………………..:`………../
…………./__.(…..”~-,_…………………………,:`………./
………../(_….”~,_……..”~,_………………..,:`…….._/
……….{.._$;_……”=,_…….”-,_…….,.-~-,},.~”;/….}
………..((…..*~_…….”=-._……”;,,./`…./”…………../
…,,,___.`~,……”~.,………………..`…..}…………../
…………(….`=-,,…….`……………………(……;_,,-”
…………/.`~,……`-………………………………./
………….`~.*-,……………………………….|,./…..,__
,,_……….}.>-._……………………………..|…………..`=~-,
…..`=~-,__……`,……………………………
……………….`=~-,,.,………………………….
…………………………..`:,,………………………`…………..__
……………………………….`=-,……………….,%`>–==“
…………………………………._……….._,-%…….`
……………………………..,
quasi mi vergogno a levellare con questo articolo
Oh ma ste ascii art stanno diventando troppe distribuite in così pochi giorni
Qualcuno faccia partire qualche stronzata virale su facebook e vedrete che nel giro di niente abbiamo risolto.
Tornando seri, bisogna scatenare veramente un putiferio.
Facciamo un video: itomi2012 con itomi che va in giro con la gallardo verde.
“Ecco come dipingono i blogger”
“Itomi ha 42 capi d’imputazione e nonostante questo, continua con il suo crudele regime totalitario, imponendo alla community di LN i peggiori supplizi, mentre la stessa lo guarda impotente mentre porta la Gallardo nel suo Grotto, dove addestra bambini soldato per la definitiva conquista del mondo.”
Ma poi chi è che va a San Diego a spararsi i soldi ricavati direttamente in vena e a segarsi nudo per le strade?
LOL
Ridi, ridi! Che poi lo devi fare, con la differenza che noi saremo là a riprendere!
Segarsi nudo per le strade di Ravenna?
I’m not sure if I want see it.
Ma è questa la cosa geniale.
Prima ti fottono i soldi e poi ti fanno vedere il tuo investimento… Un investimento che si masturba come un bonobo per strada e fa il saluto al sole mostrando il culo alle villette dietro di lui.
Voglio dire, sono i troll delle associazioni di beneficenza.
Puoi farlo solo se nessuno possiede un tuo video dove ti masturbi nudo per strada idolatrando il Dio Sole.
/me si sente osservato
Cioè, cioè…Quindi mi toccherà cancellare metà dei miei articoli?
LOL!
Sono stanco di quest’ Italia del pazzo
La p e ben lontana dalla c nella taptiera…
Ti correggo io il typo: scrivi
Semplicemente disgustato dalla sola proposta di queste leggi da psicopolizia.
Guardatevi questo allora:
http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2012-04-06/diritto-oblio-anche-085754.shtml
Ve l’immaginate, nel mondo reale, che tutte le notizie che trovate seguano un thread, che ti avvertano se nel frattempo le cose sono cambiate, sono diventate obsolete, se ci sono state smentite etc?
E il tutto automaticamente, senza che il diretto interessato abbia chiesto una rettifica?
C’avevo messo un pezzo ad uscire dalla paranoia post-lettura del 1984. Ora sono totalmente regredito a quando avevo appena finito di leggerlo. Grazie.
Comunque quello sarebbe un buon incentivo per diventare esperti navigatori di reti fantasma et similia.
La chiamerei oggettività dell’informazione. O Paradiso.
Art. 21 porca miseria.
La smetteranno mai di stuprare sta povera carta che è una delle cose più belle fatte in italia?
Anche questo testo fa parte dell’articolo 21.
Cioè, c’ha le manette perchè usa un Mac? /bimbominkia
Per chi vuole
istere e creda serva a qualcosa:
http://www.avaaz.org/it/monti_save_our_internet/?cl=1730041655&v=13694
Che poi, dire
non mi è mai piaciuta come scusa per starsene con le mani in mano aspettando che la buona sorte piova dal cielo.
sono d’accordo
Non e’ vero che su leganerd non si fa politica.
Qua non si fa “politica partitica”.. e meno male.. ma guai a non fare politica, perche’ vorrebbe dire non fare mai scelte e farsi trasportare dalla corrente come una foglia secca su un fiume.
Noi facciamo SEMPRE politica, anzi Politica, perche’ scegliamo di vivere in un modo piuttosto che un altro, perche’ scegliamo di comprare una cosa piuttosto che un altra, perche’ fare scelte, qualunque esse siano, implica una scelta POLITICA.
P.S.
Ad esempio:
Il fatto che io non utilizzi mai le accentate, che utilizzi solo software GPL (SO compreso), etc.. non sono solo scelte tecnologiche ma scelte Politiche che influenzano, in piccolo o in grande, la societa’.
@nani mostragli come la società apprezza il non utilizzo delle lettere accentate.
Personalmente fucks given=0
@francesco9001 tentatissima di accentare il tutto, brutalmente.
Non immagini la mia sofferenza nel vedere questo palese e volontario disprezzo per la lingua italiana. Soprattutto, mi domando che senso abbia prendersela con gli accenti per poi usare l’apostrofo (che non usa, oltre tutto per scrivere “un’altra”!).
non si editano i commenti degli altri (ma se fai qualche fail puoi nasconderli in un lampo :trollface: ) a parte le bestemmie o le combobreaker del coniglio @ekv .
soffri in silenzio.
@sabas Non ho toccato niente infatti, ho solo espresso la mia sofferenza.
Cosa diavolo sono quelle fiamme @nani ?
@ziolenny Sono Grammar Nazi ad un livello più alto nau.
Ha mostrato le poppe a chi di dovere… Io l’ho sempre detto a tutti come diventare editor ma nessuno mi ascolta
@mokkori Come sarebbe a dire solo le poppe?
Davvero bastavano solo quelle?
LOL!
Fuck è uncountable, non c’è un fuck, due fuck, tre fuck, infatti si dice “the amount of fuck I don’t give” non “the fucks I don’t give”.
hai deciso che non è numerabile perché ti ci mandano innumerevoli volte?
Esatto.
Che poi in realtà si dice. BAH
Dillo a spiderman, caro il mio @artemism
Guarda che si può usare il free software e le lettere accentate!
Anzi per le accentate maiuscole con linux è molto più facile…
poi fai te!
se usi la tastiera americana e` un dramma, infatti non rispondero` piu` quando sono in laboratorio. lol
la setti come una italiana e poi non la guardi mentre ci scrivi!
So.much.win.
Sei registrato da 400 giorni (per guardare le zozzone, vergognati) ed il primo commento che fai è l’outing sulle lettere accentate?
@peppeska MA VAFFANCULO
Non e’ una questione di lingua italiana, ma di standard informatico.
Per garantire che chiunque possa leggere quello che scrivo, devo scriverlo in ASCII puro.
Non posso pretendere che chiunque utilizzi UTF-8 o altre codifiche che supportano caratteri non standard.
(Avete presente gli articoli in internet dove spuntano caratteri strani invece delle accentate? colpa della codifica).
Per questo e’ una scelta politica: scelgo di garantire a chiunque di accedere alle informazioni da me scritte, in qualunque luogo, con qualunque codifica, da qualunque paese.
(Per approfondire: http://freaknet.org/asbesto/roba/accentate.html)
Spero che il discorso delle accentate non distragga dal punto del mio commento: “Qualunque scelta e’ una scelta politica”
Non so se mi sconvolge di più questa cosa o aver scoperto solo ora (MEA CULPA, MEA CULPA, MEA MAXIMA CULPA) che @itomi è un mio concittadino….anzi…io sono suo concittadino
Santo cielo…e magari lo conosco pure
Ok a parte questa notizia sconvolgente, mi pare che questa storia sia un tentativo di pura e semplice CENSURA INDISCRIMINATA.
Manca la parte in cui si dice che la sanzione per mancata rettifica è di euro