Se sei uno di noi:
ajax-loader
11 Avatar di ringk ringk

It appears that the faster-than-light neutrino results, announced last September by the OPERA collaboration in Italy, was due to a mistake after all. A bad connection between a GPS unit and a computer may be to blame.

Physicists had detected neutrinos travelling from the CERN laboratory in Geneva to the Gran Sasso laboratory near L’Aquila that appeared to make the trip in about 60 nanoseconds less than light speed. Many other physicists suspected that the result was due to some kind of error, given that it seems at odds with Einstein’s special theory of relativity, which says nothing can travel faster than the speed of light. That theory has been vindicated by many experiments over the decades.

According to sources familiar with the experiment, the 60 nanoseconds discrepancy appears to come from a bad connection between a fiber optic cable that connects to the GPS receiver used to correct the timing of the neutrinos’ flight and an electronic card in a computer. After tightening the connection and then measuring the time it takes data to travel the length of the fiber, researchers found that the data arrive 60 nanoseconds earlier than assumed. Since this time is subtracted from the overall time of flight, it appears to explain the early arrival of the neutrinos. New data, however, will be needed to confirm this hypothesis.

Per chi non mastica l’inglese, sembrerebbe che l’esperimento dello scorso settembre del CERN non sia da ritenersi valido a causa di un malfunzionamento del cavo in fibra ottica che mette in comunicazione il rilevatore GPS con un computer atto alle misurazioni, il che avrebbe generato l’anticipo di 60 nanosecondi.

Ora chi lo spiega alla Gelmini?

Fonte: Science Insider

Condividi questo Articolo:
Send to Kindle
Aree Tematiche Articolo:
Fisica
Tag Articolo:
Loggati

63 Commenti

  1. Avatar di Lotec Lotec 23/2/2012 09:48

    Tony Stark se ne sarebbe accorto ed avrebbe risolto il problema con uno scudo scassato di Cap…

    Battute a parte… che delusione… :(

  2. Ora ne parlo in facoltà, così vi aggiorno… :)

    • Avatar di gof gof 23/2/2012 09:51

      Quanti miti ti sono caduti di sti tempi?
      Comunque sappi che io sono sempre con te :res:

      • :res:

        Tra l’altro quelli che conosco non sanno nulla, banalità a parte, però ho visto una che lavora al Gran Sasso aggirarsi per i corridoi con aria incazzata… :rofl:

    • Avatar di Snow4Life Snow4Life 23/2/2012 10:29

      +1

  3. Avatar di gof gof 23/2/2012 09:56

    Ma LOOOOOOOOOOOOOOOOOL

    http://www.ilpost.it/2012/02/23/gelmini-neutrini/

  4. Avatar di sabas | Puffo Hater sabas | Puffo Hater 23/2/2012 10:01

    Italians

  5. Avatar di OrsoVolante | F.I.R.N. 42 OrsoVolante | F.I.R.N. 42 23/2/2012 10:18

    Einstein 1 – Neutrini 0

  6. Avatar di Pallaccio Pallaccio 23/2/2012 10:20

    Ma LOOOOOOOOOOOOOOOOOL

    http://www.ilpost.it/2012/02/23/gelmini-neutrini/

    “Maria Stella Gelmini: quando il facepalm è di default” +1

  7. Avatar di tom_ tom_ 23/2/2012 10:32

    Non è detto ancora, devono controllare e fare altre prove.

  8. Avatar di pri2p pri2p 23/2/2012 10:35

    Che poi, ‘sti poveri cristi era più di due anni che cercavano di capire dove avevano sbagliato a misurare, e hanno pubblicato il paper a settembre perché si erano rotti il cazzo non sapevano più dove sbattere la testa.

    Manco a farlo apposta, arrivano i giornalisti professionisti che distruggono un secolo di fisica in qualche ora, con i loro titolo da Einstein was wrong.

    Dopo alcuni mesi si scopre che le misure erano sporche, e gli stessi giornali di cui sopra titolano oggi Einstein 1 – Cern 0 o stronzate simili.

    Morale della favola: lasciate perdere i giornali, dal punto di vista scientifico dicono solo stronzate.

    Questo è il succo di quello che avrei scritto nell’articolo, se l’avessi scritto io, ma mi hai anticipato. ;)

    • Avatar di Andreino Andreino 23/2/2012 10:37

      +1 +1

    • Avatar di salva salva 23/2/2012 11:46

      Esattamente esatto…che poi prendono anche per il culo non capendoci un catso di fisica & co.

      • Avatar di pri2p pri2p 23/2/2012 12:02

        Purtroppo. E fanno così con tutte le materie scientifiche.

        Oltretutto hanno completamente stravolto lo spirito con il quale quei poveri cristi hanno pubblicato.

        • avatar oldpap 23/2/2012 12:06

          In realtà avevano solo fatto dei comunicati. Nessuno aveva mai detto che i neurini erano per certo più veloci, ma solo che i dati in possesso e le verifiche effettuate portavano a quel risultato (chiosando che erano comunque necessarie ulteriori modifiche).
          Non mi risulta che sia mai stato pubblicato un articolo sulle riviste specializzate.

          • Avatar di pri2p pri2p 23/2/2012 12:43

            Hanno pubblicato un paper su arXiv spiegando esperimento e risultati, e nei comunicati specificavano che chiedevano l’aiuto di chiunque riuscisse a venire a capo della questione.

          • Avatar di G,G G,G 23/2/2012 13:46

            mi sa che intendevi “ulteriori verifiche”…

    • Avatar di G,G G,G 23/2/2012 13:44

      +Tanta stima!

    • Avatar di J-Hope J-Hope 23/2/2012 14:08

      Quoto

    • Avatar di Shewie Shewie 23/2/2012 16:20

      Non sono i giornalisti ad aver sbagliato questa volta…
      Conosco personalmente una ragazza che ha lavorato al Gran Sasso ed è stata la prima a dirmi che appena sono usciti i risultati c’è stato qualche Fisico (come sempre) che ha rilasciato interviste ancor prima di aspettare le conferme.
      Di fisici “spara cazzate” ce ne sono a pacchi in Italia… gente che più che fare quello che dovrebbero fare, passano il tempo a fare i grandi oratori.

      • avatar oldpap 23/2/2012 16:51

        Anche io conosco una fisico che lavora al Gran Sasso. Non si è trattato solo di un fisico-spara-cazzate.
        Come ha indicato pri2p, il risultato è stato pubblicato con una nota su arXiv.
        Se lo leggi, noterai che non ci sono solo fisici italiani…

      • Avatar di pri2p pri2p 23/2/2012 18:59

        Non sono i giornalisti ad aver sbagliato questa volta

        No?? AH NO???

        Allora, la questione è che sti poveracci avevano misurato cose impossibili, e non avevano capito dove avevano sbagliato. DOPO PIÙ DUE ANNI di verifiche interne, e visto che dopo tutto questo tempo qualcosa dovevano pur tirarlo fuori, visto che sono pagati e stipendiati per fare ricerca, se ne sono usciti con questo umilissimo paper e dichiarazioni del tipo: Oh, fate voi, non non sappiamo più dove mettere le mani, DITECI DOVE ABBIAMO SBAGLIATO.

        Meanwhile, nei giornali italiani, campeggiavano titoli del tipo: neutrini più veloci della luce, scoperta importantissima dei fisici italiani, Einstein aveva sbagliato tutto, gli esperimenti smentiscono Einstein (DAFUQ? C’è un secolo di esperimenti che Einstein, semmai, lo confermano con precisione inaudita).

        Per i giornali e i giornalisti era la scoperta del secolo, per i fisici che lavoravano al progetto è sempre stato (quasi) un problema di misurazione.

        Di fisici “spara cazzate” ce ne sono a pacchi in Italia… gente che più che fare quello che dovrebbero fare, passano il tempo a fare i grandi oratori.

        Ecco, dopo la cazzata del giorno vienimi a dire UN NOME di un fisico che conosci che fa il grande oratore, a parte quello stronzo di Zichichi.

        Spero che, dopo la TERZA VOLTA che lo spiego, tu l’abbia capito, e spero di averti fatto capire che sei molto peggio di quei giornalisti che parlano a sproposito e senza conoscere NULLA di scienza.

      • Ma non rompere i coglioni, c’è gente che si è fatta un mazzo così per capire cosa c’era che non andava, pubblicando poi, dopo due anni, una bozza su arXiv dove spiegavano le cose come stavano.

        Sono stati i giornalisti a gonfiare la notizia perché, si sa, spalare merda su gente come Einstein fa sempre figo e fa sentire più intelligenti i bifolchi che vedono che anche i giganti possono sbagliare. Ma chi si è sbagliato non è stato Einstein, ma lo stuolo di giornalisti che ha in cominciato a dargli contro senza nemmeno aspettare una conferma sperimentale dei risultati.

        Vai a “sparar cazzate” da un’altra parte…

  9. Avatar di randO randO 23/2/2012 10:45

    cioè, fammi capire, il tunnel era più corto o più lungo del previsto?

  10. Avatar di jackjackjackjack jackjackjackjack 23/2/2012 12:11

    Eh, la gelmini sentiva che c’era puzza di bruciato! maledizione! dovevamo chiedere prima a lei! era dunque un eccitatissimo LMD dell’ex ministro quello apparso alla improvvisata conferenza stampa fatta alla belino di canide durante la quale lei si è autoproclamata imperatrice del neutrino e gnocca più veloce della luce? o ho avuto un abbaglio? o forse qualcuno l’ha costretta… “va’, mariastella, sta cosa l’han fatta gli svizzeri, non può essere sbagliata, buttaci un po’ una conferenza stampa, almeno qualcosa di giusto l’hai fatto!!”
    era un neutrino? Nope, chuck Testa!

  11. Avatar di gutul gutul 23/2/2012 12:12

    No!!!!!, ma Merda!!!!!, vacca p#][@ùa!!!!!

    Io tifavo Neutrini :(

  12. Avatar di G,G G,G 23/2/2012 13:43

    “Il superamento della velocità della luce è una vittoria epocale per la ricerca scientifica di tutto il mondo.”

  13. Avatar di Ghiacciolo Ghiacciolo 23/2/2012 14:03

    Contento di essere sempre stato dalla parte di Einstein!
    Con lui non si sbaglia mai, stai sempre sul cavallo vincente! :D

  14. Avatar di J-Hope J-Hope 23/2/2012 14:13

    Complimenti alla Gelmini: non era l’unica ad aver sbagliato!

  15. Avatar di Cdr. Shepard Cdr. Shepard 23/2/2012 15:05

    Don’t fuck with Einstein

    • Avatar di agelao agelao 23/2/2012 17:26

      Watch out, we’re dealing with a badass physicist over here

      • Avatar di derpman derpman 9/3/2012 18:59

        Notare che Neil deGrasse Tyson (colui da cui è stato tratto il meme “we’re dealing with a badass over here”) è un astrofisico.

  16. Avatar di Shewie Shewie 23/2/2012 16:13

    …ma c’era bisogno che lo dicessero i giornali che tutta sta roba era una cagata???
    (comunque ora la Gelmini dirà una roba tipo: “Eh ma è solo perché il tunnel era in discesa”)

  17. Avatar di Frodo Frodo 23/2/2012 17:01

    Roses are green

    Octoroks aren’t purple

    This comment makes no sense

    Refrigerator

  18. Avatar di Dad Dad 23/2/2012 21:51

    Bitch, please. By Einstein :popcorn:

  19. Avatar di William J. William J. 24/2/2012 00:28

    Come scrissi su Facebook:

    Gli scienziati fanno un passo indietro: i neutrini non son più veloci della luce. Certo, da quando hanno chiuso il #tunnelgelmini son costretti a fare il giro largo.

Lascia un Commento

Devi essere loggato per inviare un commento.

LN Panic Mode - Premi "P" per tornare a Lega Nerd