Tra le varie cose al CES di Las Vegas è stata presentata la nuova ammiraglia di fascia Professionale di Nikon: la D4
Le caratteristiche ovviamente si aggiornano:
- 16.2 effective megapixel Full-Frame (36 mm × 24 mm) sensor with ISO 100–12800 (ISO 50–204800 Boost)
- Nikon Expeed 3 image processor
- 91,000 pixel RGB metering sensor with Advanced Scene Recognition System
- Advanced Multi-CAM3500FX auto-focus sensor (51-point, 15 cross-type)
- 0.12 s start up time and 0.042 s shutter release delay.
- Image sensor cleaning
- Ten frames per second in continuous FX mode (eleven frames per second with auto-exposure and auto-focus disabled)
- Buffer for 100 RAW or 200 JPEG frames in one burst
- Built-in HDR and time lapse modes
- 1080p Full HD movie mode at 24 fps worldwide and 25 or 30 depending on region, 720p at 25/50 or 30/60 fps, HDMI HD video output, stereo monitor headphone out, and stereo input (3.5-mm diameter) with manual sound level control.
- Kevlar/carbon fibre composite shutter with a rating of 400,000 actuations
- Live View with either phase detect or improved contrast detect Auto Focus
- Virtual horizon indicates in Live View mode, also available during video capture
- ‘Active D-Lighting’ with 6 settings and bracketing (adjusts metering and D-Lighting curve)
- Dual card slots, one CompactFlash UDMA and one XQD card slot (mirror, overflow, back-up, RAW on 1/JPEG on 2, Stills on 1/Movies on 2, copy)
- Fully weather sealed with O-rings
TvTech l’ha vista da vicino e ce la mostra in tutta la sua maestosità.
Esiste inoltre la possibiltà di collegarla alla ethernet tramite la porta a lato e di controllarla in remoto tramite browser.
Il prezzo di questo gioiellino si aggira intorno ai 6000€, ma sembrerebbe proprio che li valga!
mepho 11:00 am on gennaio 11, 2012 | 420505
gugo1990 11:12 am on gennaio 11, 2012 | 420517
pazzesca. qualcuno sa quanto va meglio il processore expeed 3 rispetto al già straordinario 2!?
Bob | NC21 11:14 am on gennaio 11, 2012 | 420520
Attendiamo le prime recensioni.
Artemism | Master of T 11:27 am on gennaio 11, 2012 | 420526
Potevano sceglierlo un obiettivo più piccolo per lo spot.
RaPier 11:29 am on gennaio 11, 2012 | 420528
seimila?
Bob | NC21 11:35 am on gennaio 11, 2012 | 420532
Undicifreimalsecondo!
gugo1990 11:39 am on gennaio 11, 2012 | 420537
perchè buffer da 200 jpeg e 100 raw!? non smetti mai di scattare! sbav…
Puccioso 11:35 am on gennaio 11, 2012 | 420531
Fighting4Toast 12:10 pm on gennaio 11, 2012 | 420572
il commentatore di tvtech parla in scala di DO.
Cicciobenza | F.I.R.N. 00 12:33 pm on gennaio 11, 2012 | 420622
Sigh.. ora devo vendere la mia D700…
kaneda 12:49 pm on gennaio 11, 2012 | 420641
A febbraio esce la D800 (dovrebbero presentarla verso il 10 febbraio) quella prenderà il posto della D700 quindi meglio vendere in questo mese prima che crolli il prezzo
Bob | NC21 12:57 pm on gennaio 11, 2012 | 420651
Se vuoi regalarmela, la accetto ben volentieri anche se questo significherebbe cambiare brand di tutti gli accessori che già ho.
matteoscagliola 1:48 pm on gennaio 11, 2012 | 420669
te la compro io…anzi…direi scambio alla pari con una D90!
comunque, la nuova D800 dicono abbia 36mpx! son fuori di testa..
Cicciobenza | F.I.R.N. 00 1:50 pm on gennaio 11, 2012 | 420671
Tu vorresti scambiare una d90 con una d700? E vicino cosa mi metti? Un rene? Tua moglie? NOn so vedi un po’ te…
matteoscagliola 2:07 pm on gennaio 11, 2012 | 420678
…pensavo al 18-105!
dai…ovviamente ero ironico!
è che la D700 mi fa salire la scimmia…sto aspettando che arrivi qualche buona occasione nell’usato…spero solo di trovare i soldi!
kaneda 2:18 pm on gennaio 11, 2012 | 420685
beh il ragionamento torna, la d800 è per i fotografi da studio (moda, advertsing etc etc) o comunque per chi ha bisogno di tanta risoluzione mentre la D4 è per i fotoreporter professionisti a cui non frega un cazzo dei megapixel bensì miglior gamma su iso alti, file più leggeri per un comodo invio via web (la camera ha l’ethernet) e maggior raffica di fps (vedi fotoreporter sportivi tipo quelli che seguono gli avvenimenti sportivi). Sono 2 target ben diversi, poi uscirà la d400 per i fotografi evoluti ma non PRO o comunque con un budget ridotto (immagino che il sensore sulla d400 sarà un DX)
Cicciobenza | F.I.R.N. 00 2:30 pm on gennaio 11, 2012 | 420689
Infatti per questo mi ha attizzato fortela D4!
Ora devo solo trovare da vendere la mia e mettere vicino 4500€
matteoscagliola 2:38 pm on gennaio 11, 2012 | 420691
si ma…e nessuna FX di fascia abbordabile???
siceramente…lasciare come unica FF da reportage la D4 a 6000 €, e la D800 (con 36mpx) da studio mi sembra un po’ una cassata…
Immaginate un fotografo matrimonialista…o si compra la D4 o si porta via un hard disk per le foto della D800?
La D700 ha avuto fortuna proprio per il settore intermedio in cui si collocava…
Così facendo darebbero una grossa fetta di mercato a Canon che offre la 5D ad un prezzo tutto sommato…umano…
bon…comunque finche non si vedranno i numeri veri rimangon discorsi sul niente!
kaneda 3:16 pm on gennaio 11, 2012 | 420705
Le FX non sono abbordabili, la d800 avrà lo stesso prezzo della 5d ovvero 2400/2700 cucuzze, (La 5D appena uscita costava quello) poi il fotografo matrimonialista non ha certo problema a scaricare le foto eh, le ultime schede tengono 36gb, poi molti hanno il portatile e scaricano le foto subito (tantissimi danno un servizio realtime) poi capirai che problema lol, fino a 10 anni fa scattavano tutti con le hasselblad e ogni rullo teneva 12 foto
tutto questo è grasso che cola.
Schroedingerscat 11:44 pm on gennaio 11, 2012 | 420886
Schroedingerscat 11:42 pm on gennaio 11, 2012 | 420884
Il fotografo matrimonialista al pari degli altri deve portarsi via un hard disk per le foto TANAMADANA™!
Io la D700 per ora non la vendo, tiene botta, se mi serve qualcosa di più grosso (se mai accadesse, ma sono sicuro che dopo il mio viaggio a Lourdes accadrà) poi potrei tenermela come secondo corpo. La D800 non sarà da studio più di quanto non lo è stata la D700, non guardate solo i mpx. La D3x è il top per ora per le foto da studio e credo così rimarrà per un pò.
Se vuoi il full frame ad un prezzo abbordabile prendi la DeLorean, vai avanti nel futuro di un 5/10 anni e forse troverai qualcosa, ma contando l’inflazione etc….
Schroedingerscat 11:43 pm on gennaio 11, 2012 | 420885
*dicevo: se mi serve qualcosa di più grosso (..) posso affittarla
kaneda 12:24 am on gennaio 12, 2012 | 420899
Io la mia la vendo solo per riuscire a recuperare un po’ di soldi e poi per fare un po’ di esperimenti col video della D800, altrimenti me la terrei, i mp della d700 a me bastano.
Schroedingerscat 7:40 pm on gennaio 12, 2012 | 421121
Ultimamente il problema del “fare video” me lo sto ponendo anche io, anche se sono sempre stato un pò contrario alle reflex che fanno anche video… Ma si sa, la necessità…
BTW io ai 36mpx della D800 ci credo solo quando li vedo
Bob | NC21 10:07 pm on gennaio 12, 2012 | 421167
Schroddy, io il problema del fare video l’ho risolto con la GoPro. Limitante, certo, ma a me va più che bene.
knightdoom 1:44 pm on gennaio 11, 2012 | 420667
saranno delle belle sportellate tra la D4 e la 1Dx.. comunque fuori portata
sob sob
thehuge 5:04 pm on gennaio 11, 2012 | 420747
sbav.
Lucadiesel 6:27 pm on gennaio 11, 2012 | 420784
MOAR PIXELS!
Nunzio 10:23 pm on gennaio 14, 2012 | 421792
rimarrò un canonista! senza dubbio! 36 MPx su una FF farà perdere clienti, o comunque non la farà comprare ( ci sono voci che dicono anche 24 MPx più probabile i sensori alla nikon li fa la sony se non sbaglio e un 24 MPx è un sensore che già hanno) per quanto mi riguarda in ambito video di molto bello ( che la 5D ( pensate alle imprecazioni che preferite) non ha, è l’uscita su HDMI a 1080P pieno formato non come la 5D (che ho) e la 7D che escono a dir poco di merda, e poi la raffica massima che è allucinante, cioè di 100 fotogrammi grazie alle nuove schede NON CF e di bello ha anche la silenziosità dello scatto, c’è qualche video in cui si sente a 11 FPS e fa impressione!. comunque la 1Dx vince come AF, video mi piaciono comunque di più almeno da video promo/test che si trovano ora ( pochi pultroppo) come FPs di scatto 12 in raw a 18 MPx e 14 in modalità più veloce in jpeg e con specchio bloccato. amh tanto finchè non si vedrà sul serio come lavorano non si saprà effettivamente. la carta è la carta, e le performance reali sono be diverse. detto questo, sono contento che sia canon che nikon abbiamo smesso di cercare i megapixel, tanto chi vuole macchine serie da studio va su phase one o hassemplad. ma oltre alla sensibilità voglio più latitudine di posa! che cavolo!