Together with other volunteer map makers, you can easily go into Google Map Maker and make changes to make the map reflect the real world for millions to see. So whether you want to add a new bike path, correct a business location, or map an entire city you can start with Google Map Maker.
Semplicemente bellissimo e utile il nuovo Map Maker di Google che permette di contribuire a Google Maps aggiungendo dettagli o, ancora meglio, di creare mappe personali in maniera ancora più facile rispetto alla vecchia versione.
Love it.
Condividi questo Articolo:
Send to Kindle
E certo. Contribuite a Google Maps, così i dati che inserite vanno in dote a Google e non potete riusarli. Piuttosto che darli a Google contribuite ad Openstreetmap.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google_map_maker
E perchè non usare dati liberi per integrarli? Semplicemente perchè chi vende i dati metterebbe a 90 Google.
Adesso ci faccio un articolo.
Se sta cosa prende piede, come mi auguro, sarà una figata colossale, immagino l’utilità per chi deve spostarsi in una città che non conosce e può trovare ogni genere di informazioni utili direttamente su GMaps, specialmente per quel tipo di info “ufficiose”, nelle zone dove sono cresciuto potrei segnare scorciatoie, punti panoramici, punti panoramici ideali per lo scopaggio… consigliare locali, spiagge, hotel. Da paura.
http://www.openstreetmap.org/ segnalali qua, ci sono tutte le info che vuoi per inserirli (iniziando da http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners%27_guide) e puoi perfino usufruirne in seguito in tutti i modi che puoi
Arrenditi al potere della BigG.
Giammai. Quando mi faranno usare i loro dataset per scaricarmeli in locale e renderizzarmi le mappe, allora potrò aiutarli
Posto che con tutta probabilità non farò né uno né l’altro visto che ho il culo pesante e nel mio poco tempo libero di solito masturbo gli acari, aiutare GM non mi preclude di poterlo fare anche con OSM, il fatto che Google si avvalga del mio aiuto (ipotetico) per tirar su dei soldi è ovvio e ne sono ben consapevole, ma alla fine mi fornisce un servizio utile, se loro ci fanno i milioni la cosa non mi tange, diverso sarebbe se mi facessero pagare per quel servizio. Il mio punto di vista è questo: io comunque non metterei a frutto in nessun modo queste mie conoscenze, se qualcun altro lo può fare perché dovrei indignarmene? Se qualcuno venisse gratis a prendere la mia spazzatura per rivenderla e ci facesse dei soldi ne sarei ben contento, invece ora mi fanno pagare per lo stesso servizio. Chiaro che mi fa piacere anche l’iniziativa OSM, al momento non può assolutamente competere con GM (e vorrei vedere, visto che è opensource e di certo non ha dietro i soldi di Google) ma devo ammettere che dandoci un’occhiata sono rimasto piacevolmente sorpreso nel constatare che alcune strade che avrei aggiunto (e che credo manchino ancora su GM) sono già presenti…
FAIL. e te lo dimostro se riesco a scrivere l’articolo.
Loro le mettono a frutto nel loro servizio, OSM le mette a frutto rendendo i tuoi dati utilizzabili sia agli utenti sia a chi ci fa ricerca.
La missione umanitaria ad Haiti secondo te quali mappe ha utilizzato? Mi devo ricordare di inserirlo tra gli esempi.
Nella guerra in Libia, quale era il servizio più dettagliato? Ammetto che Google ha una copertura (per adesso) migliore in posti
dimenticati da Diodove non ci sono utenti attivi, ma ti segnalo che ci sono 500k utenti registrati e il database di OSM contiene informazioni complete sul luogo, non quelle due stradine del pazqo più qualche Ristorante o struttura mal posizionata.E tieni conto che OSM si aggiorna appena qualcuno nota che qualcosa è cambiato e lo mette, Google deve aspettare che chi gli vende i dati gli venda anche gli aggiornamenti, che sono tenuti da qualche centinaio di persone.
Non ho mai detto che il modo di agire di Google sia migliore di quello di OSM, semplicemente nessuno dei due mi reca un danno.
Quando mai mi interesserà invadere una nazione o soccorrere terremotati? (Ok, forse la prima sì
) A parte gli scherzi io ti parlo dell’utilità/appeal che può avere per me, nell’utilizzo quotidiano. Ho già detto che l’iniziativa mi piace ed è giusto che vada avanti, ma per ora ha un’impostazione troppo tecnica, la visualizzazione da satellite, oltre al mero aspetto estetico, ha anche un’importanza nella localizzazione di elementi specifici. Per esempio su OSM non sono in grado di trovare la casa in cui sono cresciuto, è in campagna alla fine di una stradina non segnalata e senza le immagini satellitari non ho idea di dove si possa trovare.
Ripeto, sicuramente OSM è un progetto interessante, lodevole e utile (per chi sa utilizzarlo), ma alla fine è un po’ il Linux delle mappe, riservato solo a chi abbia tempo/voglia/conoscenze per utilizzarlo. Io ti parlo del prodotto nell’utilità che può avere per me, utente noob ed egoista, chiaramente e ripeto che se anche dovessi contribuire a GM niente mi vieterebbe di far lo stesso con OSM, anche se già solo il fatto che ci sia un’intera guida per farlo è un deterrente mica da poco.
Mi piace, la rubo
In effetti ci sono millemila servizi specializzati (qua) e soprattutto per continuare l’analogia, come Linux ha una porzione importante del mercato server, anche OSM sta iniziando a farsi valere tra chi preferisce non dare soldi per licenze varie quando c’è una buona alternativa (le mappe del Giro d’Italia sono basate su OSM 
).
La comunità sta facendo sforzi di divulgazione, e per il mio piccolo cerco di far notare la differenza
Ah se vuoi aggiungere la tua casa in campagna, col programma JOSM (l’editor principale) riesci ad utilizzare le ortofoto del Portale Cartografico Nazionale del 2006 e del 2008 o le foto satellitari di Bing che in certe zone sono dettagliate quasi al metro
Cazzo te ne devo dare atto, immagini satellitari ottime e aggiornatissime! Ho dovuto smanettare 5 minuti per capire cosa stessi facendo ma devo dire che il dettaglio è fantastico (anche se voglio di più
). Se riescono a integrare la funzione sul web fanno un gran passo avanti secondo me (e dovrebbero rendere il tutto più user-friendly).
Il problema è che sono concesse in licenza per quello scopo e basta, dovrebbero essere i fornitori delle immagini a offrire il servizio
(Bing basta abilitare il layer OSM, non mi ricordo come si fa; quelle del PCN si vedono dal loro navigatore http://www.pcn.minambiente.it/viewer/, un po’ come Sardegna2D/3D )
Waze è più figo e fa anche da navigatore.
Oltre le nuove funzioni, mi piace tanto che Google sta unificando la grafica ovunque.
Brava Google, così si fa.
Molto utile, ma come si tuteleranno dai burloni?
Eliminando e bannando gli account?
… ma solo in seguito a segnalazioni di informazioni errate…
Già. Adesso mi metto a disegnare peni, grazie per l’idea
Sembreranno degli strani raccordi stradali
vi banneranno su google map maker, e ricordatevi che se poi le cose non arrivano a noi italiani… un motivo c’è….
Io è 1 anno che faccio battaglie con teleatlas per aggiungere casa mia… se non si mette google non la finiamo più
@milton io avevo aperto dei ticket per cambiare delle strade 3 anni fa e credo non lo abbiano mai corretto
Ma funziona in Italia ? perchè non mi lascia o meglio disegno la mia strada ma non la conferma…