Ho visto sequel che voi umani non potreste neanche immaginare…
Ancora non è chiaro se sarà veramente un sequel, un prequel, uno spin-off o cosa, ma quello che è certo (e ormai ufficiale) è che Ridley Scott sta lavorando a un nuovo film su Blade Runner.
Vari rumors erano già comparsi in merito, ma ieri è arrivato il comunicato ufficiale (che potete leggere nell’approfondimento)
Mostra Approfondimento ▼
Los Angeles, CA, 18 agosto 2011 – Il regista tre volte nominato all’Oscar Ridley Scott dirigerà un seguito del suo classico di fantascienza del 1982 “Blade Runner” per la Alcon Entertainment, una casa di produzione e finanziamento legata alla Warner Bros. (The Blind Side, Codice Genesi).
I co-fondatori e co-CEO Broderick Johnson e Andrew Kosove produrranno il film assieme a Bud Yorkin e Cynthia Sikes Yorkin, assieme a Ridley Scott. Frank Giustra e Tim Gamble, CEO della Thunderbird Films, saranno produttori esecutivi.
I realizzatori del film non hanno ancora rivelato se il film sarà un prequel o un sequel del film originale.
Alcon e Yorkin avevano recentemente annunciato una partnership per produrre sequel o prequel cinematografici di Blade Runner, assieme a produzioni televisive e interattive.
Il film originale, definito il più grande film di fantascienza di tutti i tempi da diverse pubblicazioni di settore, è stato selezionato per essere conservato nel’United States National Film Registry dalla Libreria del Congresso in quanto “culturalmente, storicamente o esteticamente significativo” nel 1993. Il film viene regolarmente utilizzato in corsi universitari e nel 2007 è stato nominato il secondo film più influente visivamente dalla Visual Effects Society.
Steve Kosove e Johnson: “Siamo entusiasti che Ridley Scott lavori a questa storia e la porti verso una nuova, eccitante direzione. Siamo grandi fan del regista e dell’originale Blade Runner. E’ un progetto che capita una volta nella vita per noi”.
via BadTaste
Rispondi
Devi essere loggato per lasciare un commento.
bio 11:10 am on agosto 19, 2011 | 369222
…perchè?
fra9001 | Nè 11:27 am on agosto 19, 2011 | 369229
Kappei 11:27 am on agosto 19, 2011 | 369230
No, infatti… perchè?
kapa89 11:22 am on agosto 19, 2011 | 369225
ma nooooooo!! lasciate stare blade runner. perchè devono rovinare un capolavoro del genere?? solo per raccimolare dei dollari?
OrsoVolante | F.I.R.N. 42 1:43 pm on agosto 19, 2011 | 369246
Facciamo una colletta mondiale e diamogli il ricavato, così lui ci ha guadagnato e non è più obbligato a produrre stà cagata
f3l1x 11:23 am on agosto 19, 2011 | 369226
ne sentivamo proprio la mancanza
NeS 11:24 am on agosto 19, 2011 | 369227
so che mi prenderò qualche insulto ma a me bladerunner non è piaciuto, quindi un remake/prequel… mi lascia indifferente
fattanz 11:29 am on agosto 19, 2011 | 369231
Tu sei decisamente una persona Male.
Detto ciò, dopo Alien e Blade Runner, mi aspetto che si riveli la presenza di un paracadute nel bagagliaio di Thelma&Louise, così da poter far continuare loro il viaggio da MILF arrapate.
Pedro99 11:36 am on agosto 19, 2011 | 369235
Brucerai all’inferno in un girone apposito solo per averlo pensato…
fra9001 | Nè 3:13 pm on agosto 19, 2011 | 369261
Ma… LOL! E magari T&L verranno pure reclutate dalla CIA…
Excelinthewall 11:25 am on agosto 19, 2011 | 369228
No. No. No! mi viene da piangere a leggere queste cose; la mia domanda è perchè?
Quilbo 1:43 pm on agosto 19, 2011 | 369245
Perchè il sistema economico èmmerda?
Pedro99 11:32 am on agosto 19, 2011 | 369233
EPICEST FAIL EVAH!
Pedro99 11:35 am on agosto 19, 2011 | 369234
E per inciso, ieri è uscito il nuovo Conan il Barbaro! In 3D!
Altro fail! (nonostante Kahl (mi) Drogo…)
axel78 12:54 pm on agosto 19, 2011 | 369243
Nonostante il truzzo che non aveva mai visto Conana e stimava Arnold per la sua filmografia?
Cacchio pensava che avesse fatto Rambo…
Kahl (mi) D(oggy fck style)rogo è servito solo a far nascere i draghi XD
arisarge85 11:39 am on agosto 19, 2011 | 369236
sento puzza di Jar-Jar Biks lontano un chilometro…
Artemism | Master of T 1:48 pm on agosto 19, 2011 | 369249
Perchè tutti odiano JarJar?
OrsoVolante | F.I.R.N. 42 1:46 pm on agosto 19, 2011 | 369248
Dovremmo aggiungere anche Ridley Scott a questa scena?
http://www.youtube.com/watch?v=LLUfGtiWzxI&NR=1
pedronerd | King of the OT 1:55 pm on agosto 19, 2011 | 369252
Boh io ho letto la notizia ieri su IMDb, devo dire che non mi ha scandalizzato più di tanto, forse perché resterà in mano a Scott. Sono l’unico che la vede con ottimismo?
axel78 2:17 pm on agosto 19, 2011 | 369255
ahh l’ ottimismo
Cicciobenza | F.I.R.N. 00 3:26 pm on agosto 19, 2011 | 369264
Non lo so.. ma cosa cambia? Voglio dire.. se sarà bello avremo un film in più da vedere, se sarà brutto, non ci perderemo nulla, mica lo fanno con i nostri soldi, l’importante è che non facciano come il simpatico Zio Giorgio che riprende i suoi film in mano (con tutto il diritto) e ci fa sopra della merda… tra ridoppiaggi, nuove scene orride ecc…
pedronerd | King of the OT 5:13 pm on agosto 19, 2011 | 369279
wetenschapper 8:31 pm on agosto 19, 2011 | 369311
Sono convinta che il sequel non sarà grande quanto il primo.Blade Ranner resta l’unico ed il solo dell’82.
Lastwhitelf 1:05 pm on agosto 20, 2011 | 369414
No, meglio il director’s cut!
pedronerd | King of the OT 7:30 pm on agosto 20, 2011 | 369570
pedronerd | King of the OT 7:28 pm on agosto 20, 2011 | 369568
Eh ma non è detto che sia un sequel.
Lastwhitelf 1:06 pm on agosto 20, 2011 | 369415
Comunque finchè non vedo il trailer non ci credo.