Con un’altra collaborazione tra MenteDigitale e Lega Nerd ecco finalmente l’attesa intervista che mi ha rilasciato Margherita Hack.
Appena arrivati a destinazione l’astrofisica è venuta ad aprirci la porta con indosso la maglietta “Clan Destino” ed una volta entrati in casa sua la prima cosa che salta all’occhio (tra la marea di libri e volumi) è un cartello con scritto: “Margherita Hack papa subito”.
E’ una persona gentilissima e disponibile, amante dei gatti (ne ha tre) e riluttante alle cose preparate, tant’è che quando le ho chiesto: “Vuole leggere prima le domande”?
Mi ha risposto: “No no, accendi la telecamera e ti rispondo direttamente li davanti”.
Come da programma le ho riportato tutte le vostre domande, quelle di una pagina FB ed alcune mie; direi che è uscita una lunga intervista di un’ora IMHO molto interessante, che spazia su argomenti riguardanti la sua persona, la politica globale, passando per la scienza in moltissime sfumature, trattando argomenti anche molto complessi ma sempre utilizzando parole semplici.
Inizialmente ero un po’ teso all’idea di intervistare un personaggio del genere, poi mano a mano che il dialogo procede prendo confidenza con la Professoressa, passando da una modalità domanda-risposta ad una discussione con toni a tratti anche più informali.
Come sempre in questi casi vi ricordo che tutte le mie interviste potete trovarle raccolte su MenteDigitale e che il mio canale Youtube è questo (se vi iscrivete mi fate felice).
Non mi dilungo oltre, mi limito solamente a consigliarvi di prendervi un’oretta di tempo e guardare tutte le cinque parti di seguito, così da non perdere il filo.
Spero che troviate il mio operato di vostro gradimento.
Ed infine una sorpresa:
Mostra Approfondimento ▼
Un ringraziamento va a Guillaume, Mario Juana e Baron che mi hanno accompagnato in quest’avventura.
Update
Abbiamo creato appositamente per Lega Nerd TV una nuova versione dell’intervista ri-editata in un unico video, è quella che trovate ora in questo articolo.
Send to Kindle
C’era un hype attorno a sta cosa paragonabile a quello che si crea all’uscita di un qualsiasi Assassin’s Creed!
Non dirlo a me.
So già che mi ammazzerete.
Alla fine ho messo online la versone che ho registrato con la webcam del mio portatile e fanculo ai codec.
Ho montato iomemedesimo, spero che sia almeno decente.
“rompere le palle per far muovere il culo”
Complimenti
era anche ora!Non ci credo.
Appena finisco gli esami la vedo tutta!
Io mando a fan***o gli esami e me la guardo adesso
Quarto paragrafo terza riga: “risuardanti”.
…e mo mi guardo l’intervista, non vedevo l’ora!
Grazie, mi era sfuggito.
IMHO dovresti togliere quell’”Ella” che è bruttissimo, e scrivere professoressa con la p minuscola. Ma è solo un consiglio.
Beh ce l’hai fatta, ora me la guardo!
Non vorrei sbagliare, ma so che il titolo vuole la maiuscola.
Però mi hai fatto venire il dubbio.
Non lo so per certo in realtà, ma la mia formazione scolastica mi insegna a usare meno maiuscole possibili
è un titolo quindi va con la maiuscola è come con i conti: il Conte Mascetti Di Riviera Puppona… ci vuole la P maiuscola
E’ un grado.
O uno status sociale.
Quindi ancora prima maiuscola.
Ancora prima.
e poi lei è la Hack che non ce la vuoi mettere la maiuscola per una donna così?
Spettacolo, adesso la guardo! Grande Will
Super
No ma la trollata è splendida!
Grande
Bel lavoro Will
@itomi non sarebbe il caso di mettere Sticky?
I codici dei video delle parti sono TUTTI sbagliati. Sorpresa compresa. Correggere.
Veroverissimo. Ho aggiustato.
Sorry.
Ma io avevo schiacciato “reply”.
Uffa, basta. Oggi non ce la posso fare.
Ho bisogno di una dinner! Ah già, sarà domani sera.
Evvai!
Very very compliments Will! Però un microfono decente no eh, cribbio.
L’ho scritto che è il filmato registrato con la mia webcam.
L’altro è inutilizzabile, un po’ pòer i codec stronzi, un po’ perchè si sentono i rumoro quando viene spostata la videocamera e non si possono isolare.
Più di così non potevo davvero fare. Forse avrei potuto pulire un po’ il suono ma ho dato precedenza all’uscita (e poi non so farlo).
Ieri mi son detto che avrei postato ed eccola qui; ho aspettato anche troppo.
Anch’io avrei preferito una qualità migliore, è sia sul mio canale che sul mio sito (oltre che qui su LN) e c’è anche il mio brutto faccione.
E’ il contenuto che conta, la forma è per gli hipster.
La trollata l’ho già vista sul profilo del capo. Merito di G+.
, 
e lascio in streaming tutto che me lo voglio godere senza scatti. I complimenti vanno a priori, solo solo per questa Signora!
Comunque, stra
Sì, quando ha detto quella roba ho subito pensato ad una sorpresa per Itomi.
Avrei voluto portarlo al NerdStock per metterlo su a sorpresa e filmare la faccia del capo ma non ce l’ho proprio fatta.
Ha parlato di tutto: dalla teoria della relatività alla combinazione delle forze fondamentali, sino alle ipotesi delle colonie spaziali. Buono.
Se mi permetti, ma non voglio che sia presa come critica, l’intervista avrebbe potuto svolgersi diversamente.
Magari un’intervista frontale con la sola Hack in vista, e le domande in sottofondo (magari riformulate in postproduzione con un microfono; così le domande sarebbero formulate in maniera più ‘diretta’, senza esitazioni) perché noto la difficoltà sia della Hack che tua di doversi rivolgere l’uno all’altro e al contempo verso la telecamera.
Poi c’è dissimetria fra te (un omone di 1.90) e la Hack (e poi sei messo scomodissimo all’angolo, ti muovi sempre XD).
Per non parlare del fatto che con un’intervista frontale avresti potuto tagliare molte parti (ad esempio quando si alza per bere) facilmente. Poi si sarebbe evitato il problema della soggettività dell’intervistatore (qualche volta tu annuisci e confermi quanto dice la Hack; secondo me è da evitare, almeno in camera, poi è evidente che quando una persona ti spiega qualcosa devi dare segno di attenzione). Poi in questa maniera si sarebbe evitato un’intervista così lunga che potrebbe stancare. 1 ora abbondante avrebbe potuto essere scomposta in una mezz’oretta di domande e risposte concise.
Ma il libro che maneggia tanto la Hack sul tavolo, è su Marie Curie?
La domanda sul teletrasporto è il massimo, ma la questione dell’anima, si doveva proprio evitare, soprattutto ad uno scienziato notoriamente ateo, membro dell’UAAR anche.
Ad ogni modo, l’intervista è stata ardua, comprendo le difficoltà dei mezzi e di tutto, quindi si può dire riuscita. Certo, qualche cosa migliorabile (audio, inquadratura, montaggio (un font migliore no?)), ma tutto sommato gradita.
Non mi sembrano critiche, piuttosto direi consigli e li accetto sempre volentieri.
Rispondo solamente ad una questione:
Magari fossi 1.90!
In realtà le inquadrature erano pensate diversamente, la Hack sarebbe stata più vicina di me alla telecamera risultando per prospettiva più “grossa”.
Come ho detto queste immagini sono quelle dell’hardware di backup ed il pc era più vicino a me quindi risultavo io più grosso di quanto in realtà non sia e lei più piccina.
Non me lo ricordo proprio, mi dispiace.
Ti ringrazio per i suggerimenti, cercherò di migliorare.
Dai catso!
vato a prescindere, anche solo per l’hype che ci si era creato intorno, me lo vedo con comodo a casa stasera.
Daje Will!
Spero di non deludere le aspettative, attendo dei feedback dopo che l’avete vista.
Mi è stato chiesto di fare una modifica nei ringraziamenti della parte parte 5/5, quindi ho dovuto sostituirla.
Se la ricliccate mi fate felice così recupero le visualizzazioni sul canale.
LOL
La gaf dell’università potevi evitarla, hai detto proprio una gran cazz*ta. non mi volere male, ma secondo me sei un pessimo intervistatore. Fra i pessimi che abbia mai visto.
Era una domanda di Pau (se son erro) e mi ha fatto molto ridere la risposta.
Sai che pippone un’ora di cose formali?
Ma ti sei fermato ai primi 5 minuti?
no no, ho visto tutto, la stimo troppo.
In che senso un’ora di cose formali?
Intendevo un’ora di argomenti scientifici.
Credo che fosse interessante anche capire chi è a livello di persona ed ascoltare qualche sua esperienza (come dice nel video sta scrivendo un libro sulla sua vita in bicicletta)…
Almeno, a me interessava.
Oi, leggo ora. Io mica te l’avevo posta così però eh!
Will, ma sei scemo? O_O
Ma mi pareva il minimo che “arrotondassi” le domande e non le prendessi letteralmente (almeno un po’ di sforzo, ziobon). Come gliel’hai posta tu era vagamente offensiva eh
Ecco che era vegetariana e c’ha scritto pure un libro sopra non lo sapevo.
Ho cercato di spaziare tra domande tecniche e domande personali, così da rendere più variegata e meno pesante l’intervista.
Ma che era quel bigben in sottofondo?
Abita vicino ad una chiesa.
No!
Sì, quando ho sentito le campane subito dopo la domanda su @Dyo me la ghignavo mentalmente.
Ho temuto di venir fulminato a ciel sereno.
LOL, poverina. La compatisco, di brutto, perché pure io mi devo sorbire i tong di questi bas…ehm, bassisti.
Ha un pendolo gotico fighissimo all’entrata.
E’ vero.
@webdatabank, il 5 video è privato cazqo, me li sto scaricando perchè non ho connessione stabile
Teletrasporto o non teletrasporto: questo è il dilemma.
adesso è pubblico
Pensa che io li ho caricati su Youtube con la chiavetta 3demmerda.
XD
Invece la connessione con la chiavetta è la migliore che posso avere.
A me hanno attivato oggi la scheda Wind ed ho comprato la chiavetta 14 mega.
Vado il doppio di ieri.
Hai fatto anche la domanda sulla materia oscura! GRANDISSIMO!
Mi sembra un momento importante per
quindi grazie @webdatabank per tutta la sbatta. Ora goditi la gloria!
(Ma un altro font no? Mi fai degli splendidi siti in Flash e poi un montaggio automatico con Movie Maker?) [Trollface]
La trollata della vecchia è meravigliosa
Lollai!
Cioè… 1 mese e monti in automatico con Movie Maler!? Nemmeno iMovie! Ahiahiahi! FAIL, caro WillJ!
Sbattone esagerato, ma alla fine ci sta.
Beh, accetto.
Lei è epica, senza ombra di dubbio.
ma quegli occhiali da sole a mascherina sulla testa, sono qualcosa di assolutamente indecente.
Potevi evitare.
Se ti danno noia i capelli, comprati un elastico.
Ognuno ha il proprio stile, può piacere o non piacere.
E’ una cosa personale.
Piccoli accorgimenti formali basati sull’educazione e il buon costume, vorrebbero che: in una casa non tua, probabilmente di mattina, in una lunga intervista registrata attorno ad un tavolo di una sala, e non su una spiaggia o al bar sport; gli occhiali da sole te li metti nel taschino.
Lasciatelo dire Will, tu e lo stile siete come due limiti opposti dell’universo ancora in espansione.
Non sono il massimo del bon ton ma profumo di uomo.
Dio quanto fai schifo!
BOOM HEADSHOT!
Evito di risponderti.
E’ un modo educato per dire che puzzi di sudore?
Vedi che quando voglio so essere educato?
CAS-TRA-LO!
CA-STRA-LOL!
A parte tutte le varie cazzate dei video, microfoni, stile e compagnia bell. Alla domanda sulle Università, pure lei, che ha girato il mondo e nelle migliori Università di sto pianeta ha detto che le nostre valgono (e anche tanto). Ma quando faremo una rivoluzione per mandare a fanculo sta politica di merda???? Ma vedi tu se mi devo sfondare il cervello e poi andarmene dal mio paese che tanto amo, ma porca ********. Quanto mi fa incazzare sta cosa. Quasi tutti i miei cugini, a parte quelli di Giurisprudenza, stanno a lavorare all’estero e pure i miei fratelli ormai stanno in quella direzione. Quando uscirò dalla mia Università vorrei trovare almeno un posto di lavoro dove c’è meritocrazia, non dico di volere subito un ottimo posto di lavoro ma porca miseria, almeno un posto decente… dove non ti trattano come un robot e non ti pagano con il 40% in meno rispetto a quello che produci.
Vabè… riflessione scontata, piccolo sfogo u.u
Non sono il massimo del bon ton ma profumo di uomo.
Come non darti ragione. 
Ma che cavolo…
Mi ha ripetuto anche il commento precedente!
Ovviamente volevo solamente scrivere l’ultima parte.
ahahah ci tenevi proprio a ribadirlo
LOL! Ed ovviamente mi è successo col mio commento più cazzuto.
http://www.lush.it/main/category.php?node=248
http://www.lush.it/main/category.php?node=248
http://www.lush.it/main/category.php?node=248
http://www.lush.it/main/category.php?node=248
Rispondo solo a te (vale anche per tutti gli altri) con un
Madonna, mai più fare una battuta autoironica.
Ti spezzano le ginocchia! LOL.
No William, la battuta ha provocato nausea a me, follia e non so quanti altri.
Era una battuta comunque: sì sì, ok. Hai ragione, va bene così?
Rispondi pure ciò che vuoi, io chiudo qua che non ho voglia di darti retta e farmi trollare.
Non cambierai mai.
Hai una definizione estremamente ampia di trolling.
p.s. bell’intervista…
Non posto granchè sulla Lega ma ci tengo a fare i complimenti a William J.
Dopo cena, mi guardo tutte le parti.
Complimenti ancora!
Grazie, attendo un opinione.
anche a te Guillaume.
Grazie mille per il sostegno e l’aiuto!
Sai già che quando farai un salto a Milano sarai mio gradito ospite.
Sì ma Will cazzo!!! Non puoi sbagliare il mio nickname nei titoli di coda! LUCADISEL?? WTF?? Quasi quasi te lo faccio rifare.. Di nuovo
Ho scritto Disel? WTF?
Ma cazzo…
Sorry.
E anche erdan invece di eDran
Nonchè peppuz al posto di @peppeuz
E mi pare ancora un paio.
Un ringraziamento va a Guillaume, Mario Juana e Lucadiesel che mi hanno accompagnato in quest’avventura.
Lucadiesel? Non me lo ricordo quando son venuto con voi dalla Hack
C’ero col cuore
Ha corretto comunque..
Certo che ho corretto.
Bellissima intervista, grande Will e grande anche alla vecchia. Mi avete fatto passare un’ora piacevole.
La trollata è geniale, la vecchia Marghe è sempre una grande
Bellissima intervista. Grazie!
tl;dw
Alla fine è venuta una bella intervista, bravo!
Però non mi hai citato alla fine, ti avevo suggerito la domanda sulle centrali nucleari in italia
Evidentemente me l’aveva suggerita prima qualcun altro.
Ho portato la stampa dei commenti su LN, evidenziando quelli che avrei proposto.
Una volta montato ho scritto i nik di tutti i commenti evidenziati.
Me spias.
La Hack dice che in caso di impatto imminente con un asteroide le ipotesi di bombardamento stile ammeregano_ye_yeah sono attendibili … problim @rorscach796 ? [trollface]
Per carità, l’uso di ordigni nucleari è l’unica opzione che abbiamo per adesso. Finché la ESA non lancia la missione Don Quijote non abbiamo altre alternative.
Però sono un po’ riluttante alla prospettiva di una pioggia di detriti radioattivi sulla Terra.
P.s. Comunque la Hack li ha spiegati peggio di me i metodi difensivi contro gli asteroidi.
Lol.
Ho stoppato a 2 minutim (sigla compresa). Magari migliora, ma mi sa troppo di domanda – risposta domanda. Se erano così slegate tanto valeva montare prima le domande più corpose, inframmezzate dalle domande a risposta secca. Non c’è un ordine, non c’è niente. Vederla di fila per non perdere il filo? Nelle prime tre domande si passa da CICAP a Università (sigh) allo spegnimento di quelle cose che non ho nemmeno capito bene… Proverò a vedere il resto, ma secondo me un’intervista così non ha alcun senso.
Ecco, ho detto quello che è la prima impressione.
E’ ovvio che non si possono conoscere tutte le tematiche proposte, bastava scrivere su Google “Progetto Seti” per farsi un’idea.
Intendevo il fatto che per forza di cose due volte (se non ricordo male) ho dovuto spezzare una domanda tra un video e l’altro perchè la risposta era troppo lunga e mi avrebbe causato problemi di tempo del video (posso uppare solo 15 minuti) spostarla interamente in uno o nell’altro.
Per il “miscuglio di argomenti” l’ho deciso così da non dare solamente un pezzetto che può interessare ad un utente, bensì invogliarlo a guardarla tutta. Pare che con te abbia avuto l’effetto opposto e mi rammarico di ciò anche perchè IMHO diventa più interessante andando avanti, ma ovviamente è un opinione personale.
—————————————–
Comunque mi paiono critiche sensate, ti ringrazio. Sono per me fondamentali per capire meglio ciò che uno spettatore può volere e cercare di migliorare la prossima volta.
Sì, Will, ma un filo logico nelle domande ci deve essere… E’ questo che dico, ho sentito tre domande che non c’entrano un cazzo l’una con l’altra nei primi due minuti. Le prime domande devono avere risposte lunghe e articolate, perché devono essere domande GENERALI, poi si comincia con le domande più specifiche. Quando ti prepari la lista delle domande… Poi magari migliora, ma al prossimo montaggio cerca di mettere prima le domande più ampie, poi una, due specifiche (e a tema), poi un’altra ampia, poi altre specifiche etc etc. IMHO, eh, sono un matematico, non un giornalista
Terrò presente il consiglio e cercherò di far meglio la prossima volta. Grazie.
[...]
Non ho capito, hai stoppato anche tu @Itomi ?
No, da del coglione a me per non essere andato oltre al primo colpo.
stoppare a 2 minu-tim è pubblicità occulta potrei ribattere con EPIC WIND!
Tanterrimo lollai.
Devo quotare pazqo. Io finora ho visto i primi 10 minuti ma sicuramente riprenderò a vederlo al più presto, ma le domande sono davvero troppo sconnesse.
Cioè, finora più che un’intervista sembrano delle FAQ video.
Però la mia impressione finale la darò al termine.
E fondamentalmente sì, sono incazzato perché da quello che leggo hai sbagliato il mio nick nei credits!
”Come lo vivi il complesso di inferiorità nei confronti della tua nemesi Montalcini? Tipo Xavier Vs Magneto o più Batman Vs Jocker?” (Cit.)
Ti sei dimenticato la domanda definitiva.
EPIC. FAIL.
La prima cosa che mi sono detto dopo aver visto l’intervista.
Secondo te cosa mi avrebbe risposto? E poi non puoi andare a casa di una persona a dirle che ha dei complessi di inferiorità.
Però puoi andare a dirle “ai suoi tempi non c’erano molte donne all’università” e beccarti quella risposta. Vai a docciarti con il /facePalmolive và.
IMHO la domanda non era stupida. In realtà chiedeva come mai avesse scelto il campo dell’astrofisica.
Ragazzi, le avete proposte voi le domande. Ed ho dovuto per forza toglierne qualcuna.
Ricapitoliamo: Se non metto una domanda sbaglio, se metto una domanda sbaglio; L’intervista è troppo lunga però dovevo inserire anche altre domande…
Ti rendi conto che è impossibile accontentare tutti?
Comunque personalmente son contento. La prossima volta farò meglio, finchè però è possibile.
Comunque sapevo che sarebbero arrivate critiche del genere,
Meglio di così è ben difficile!
bell’intervista!!!!
Mi ricordo quando in una trasmissione la misero in dibattito con un filosofo della scienza, e lei chiese:”Precisamente cos’è un filosofo della scienza?” e il tipo giu a spiegare che si pone le domande sulle scoperte che hanno fatto gli scienziati del perchè, come a che pro… 10 min di sta solfa, seccati in 20 sec netti da : “Ma riuscite a scoprire qualcosa di utile?” 10 min di silenzio
Vista tutta posso solo dire /facepalm, ha facepalmato anche la Hack a fine intervista. “Oh! La mia vita in bicicletta e di che parla son cuorioso” “Della mia vita in bicicletta” Epic M.Hack tanta stima per lei.
Come avevo previsto in mia opinione, epic fail. Non ho aggiungo altro a quello che avevo già detto quando ti eri proposto di fare l’intervista nonostante ti avessimo avvisato del fatto che non potevi andare così poco preparato da una donna del genere che ha i controcoglioni grandi quanto Giove. Mentre guardavo mi son anche chiesta “Ma Wj oltre al programma dei bambini che ha fatto la Hack si sarà visto qualcos’altro?”
Poi vabbè l’inizio del filmato in cui appare il tuo nome con musichetta simil-Hollywood scenario figo e poi Arial nero su bianco, altro epic fail.
Per il resto ti ringrazio, ieri mi hai svoltato la giornata e mi hai fatto ridere, di questo te ne dò merito (e non sto scherzando).
Epic Hack, Fail Willino, la prossima volta andrà meglio.
Un opinione come un’altra, liberissima di averla.
Non si possono ascoltare solamente quelle favorevoli, mi sembra giusto dar credito anche alla tua.
Grazie per avermi letto e dato credito o signore onnipotente
Non capisco, per non offendere devo semplicemente ignorare i messaggi?
Io questa roba non la capisco proprio. Non ti ho offesa.
Meh..
Se posso “rompere” un po’.. è sbagliata l’idea di base cmq. Ricordo che dicevi di non avere tempo per organizzarti perchè ormai l’intervista era fissata, ecc, ecc, però un paio di domande a qualcuno che sa come fare questo lavoro potevi farle..
Solo due cose elementari: la faccia della Hack è in ombra. (ho capito che non è l’inquadratura “ufficiale”, ma la luce le arriva da dietro la tempia destra, quindi a meno che non volessi inquadrarla di spalle… ^^)
Il microfono. Piuttosto prendi un paio di cuffie con mic e mettile sul tavolo, dentro all’inquadratura o meglio fuori, microfono puntato verso la sua bocca, ma si deve sentire chiaramente. Non puoi fare un’intervista in cui l’unica cosa utile, l’audio, si sente male. Sul serio, è un peccato.
E poi le tue domande si possono sempre riregistrare più tardi.
Ultima cosa, e non è una legge coranica, ma un consiglio: quando intervisti qualcuno in casa hai tutte le possibilità del mondo di scegliere gli angoli giusti.. non puoi stare di fianco all’intervistato con telecamera perpendicolare. Tu devi essere la telecamera
Per il resto devo ancora finire di sentire tutta l’intervista.
Non dovevo rispondere in coda qui, vabbè.
solo una domanda… ma questo è lo stesso William J. che era al Nerdstock?!?
Margherita Hack ha fatto bene ad intervistarlo.. penso proprio che dovrò prendermi quest’oretta di tempo e guardarmelo!
Certo, e chi dovrei essere?
Sono nei credits ma non ricordo manco piu la domanda
Me la sono vista iersera al posto di futurama,siine fiero di ciò 
Bellissima l’intervista e meravigliosa lei.
bene. wj bravo, ma non bravissimo: complimenti per l’ottimo lavoro. dura tanto, ed io ho poco tempo. ma torinesi, ci venite al fluido stasera?
Vorrei dei politici come lei.. Se ci fossero più politici scienziati e meno laureati in “fottere la gente per i propri scopi” sarebbe un mondo migliore
L’astrofica spaziale!
IMHO eri un po’ troppo teso durante l’intervista, o almeno annuivi e sorridevi troppo spesso, e in alcune parti sembrava proprio avessi paura di contraddirla o comunque la assecondassi troppo, forse perchè non conoscevi ciò di cui parlava o semplicemente non volevi interromperla.
Hai dimostrato troppo poco carattere insomma, e la Hack si è trovata a dover compiere dei lunghi e talvolta noiosi monologhi (vedi quello sulla composizione chimica delle stelle).
Come intervistatore quindi ti boccio in pieno, l’iniziativa che avete avuto però mi è piaciuta davvero molto, e vi consiglierei vivamente di ripeterla con altre persone del mondo scientifico !
Penso ci siano valide persone di spessore che non ci negherebbero un’oretta del loro tempo come ha fatto la Hack appunto
Ps. Le mie critiche non vogliono offendere nessuno, solo esprimere un’ opinione, ti ringrazio comunque per quello che hai e avete fatto.
Non sono un “Giornalista professionista” (cit.).
Cercherò di migliorare, anche le critiche, sopratutto se costruttive come in questo caso, son ben accette.
Per quanto riguarda le tematiche su alcune son preparato, su altre no. Questo perchè ho preferito chiedere agli utenti di
le domande che avrebbero voluto porgerle. E’ ovvio che avendo parlato di un sacco di cose non conoscessi a fondo tutti gli argomenti trattati. 
Andrà meglio con la prossima.
Dimenticavo: Questo che è riportato qui su
è un estrapolato dell’intervista. Se vuoi vederla intera il link è segnalato nel post. Magari ti ricredi, magari mi sputi in un occhio. 
Certo, le domande degli utenti sono una buona partenza, ma non sono tutto. Sennò potevamo anche spedirle un fax
Comunque rinnovo il mio invito a riproporre interviste del genere a persone del genere, le trovo davvero molto interessanti.
Ciao a tutti…
Volevo chiedervi un aiuto..
Sono prossima agli esami di maturità e avevo l’intenzione di concludere la mia tesina con un’intervista alla professoressa Margherita Hack.. il fatto è che non so come fare per contattarla….ho visto che voi lo avete fatto…come avete fatto? e quali sono stati i tempi di attesa per avere l’intervista? io ne avrei bisogno prima diciamo della fine di Giugno… spero che mi rispondete al più presto..grazie mille in anticipo! Nadine
Cercai in rete il suo ondirizzo email, ora non ricordo dove lo trovai, mi dispiace.
Per quanto riguarda i tempi d’attesa andai a casa sua due giorni dopo.