Non so con quali armi verrà combattuta la Terza guerra mondiale ma la Quarta verrà combattuta con clave e pietre

La mia anima atompunk, risvegliata della recente visione di “The Day After”, mi ha indotto ad iniziare questa nuova rubrica: Superpotenze e Pessime Idee [S.P.I.]. Questa tratterà tutti, o quasi -non sono la wiki io-, quei progetti, realizzati o meno, tirati fuori dalla mente criminale degli ingegneri di U.S.A. e U.S.S.R. in tempo di guerra fredda, ma non solo; come potrete notare, la maggior parte di queste malsane iniziative si inserisce in un contesto di “nuclear warfare”. (Strano, eh?)

Da quel 16 luglio 1945, le due sopraccitate superpotenze iniziarono una corsa agli armamenti senza precedenti che se da un lato fece fare passi da gigante a scienza e tecnica, dall’altro ci avvicinò paurosamente alla fine del mondo. Fortunatamente la guerra fredda è finita ma anche no e a noi rimangono solo le testimonianze di questo vicino ed inquietante passato.

Quella di cui vado a raccontare oggi, è la storia della più piccola arma atomica mai costruita: la M28 o M29 Davy Crockett Weapon System, così nominata in onore dell’omonimo eroe popolare americano. (capirai che onore…)

Struttura


Mostra Approfondimento ▼

Questa versione “light”, l’M-28, da 122mm si presenta come un treppiede sul quale è stato montato un tubo con un’anguria con le pinne all’estremità, ma in realtà è una recoilless gun, cioè un fucile che annulla il rinculo grazie all’espulsione di gas dal posteriore (suona male lo so, ma il resto è anche peggio), tipo un bazooka per intenderci, che lancia la meno potente bomba nucleare mai costruita (in realtà altre atomiche raggiunsero la sua potenza, ma solamente perchè fecero cilecca).

Warhead


Mostra Approfondimento ▼

Il proiettile in sé (la suddetta anguria) era denominato M-388, ed in questa simpaticissima versione si possono notare, oltre che un esemplificativo simbolo di pericolo radiazioni, le scritte “Handle With Care” (di assoluta necessità: vorrei vedere chiunque se tenendo in braccio una testata atomica non fa un minimo di attenzione), e “Hi There” (ovvero: ti nuclearizziamo ma con simpatia); esso conteneva una testata nucleare W-54 a fissione, di potenza selezionabile tra 0,01kt e 0,02kt (alcune fonti dicono che potevano arrivare fino a 0,18kt o 0,25kt, ma mi sono fidato di una in particolare), ovvero tra 10 e 20 tonnellate equivalenti di TNT.
Il proiettile poteva essere lanciato ad un massimo di 2km circa dalla versione leggera, la M-28, e ad un massimo di 4km circa dalla versione pesante da 155mm, la M-29.

Effetti


La bomba di per sé aveva effetti limitati ma devastanti: nella modalità a 20t in un raggio di 150m dal ground-zero la pressione dell’onda d’urto sarebbe stata di solo mezza atmosfera ma il livello di radiazioni (qui un articolo che ne riassume gli effetti) sarebbe stato di ben 100 Sv, per decrescere fino a 2,1Sv a 500m! Sufficente per far fuori al volo un’intera divisione.

Operatività


Nata nel tardo 1950 per essere utilizzata nel fronte europeo per fermare un’eventuale avanzata delle truppe sovietiche, della Davy Crockett Gun vennero costruiti 2100 esemplari.
Il suo livello di precisione però era talmente ignobile che, per tale motivo, nel ’63 Kennedy ordinò la dismissione di quell’arma dal fronte tedesco, sebbene rimase in servizio fino al ’71.

Considerazioni personali


Tale arma era inevitabilmente pericolosa nel piano politico: essa era a tutti gli effetti una testata di Zidane nucleare, che però non necessitava di tutte quelle sofisticate procedure, quali codici di lancio, sicure di vario tipo, etc., atte a scongiurare un lancio casuale e/o erroneo; in caso di panico, paura, disperazione (perché effettivamente era un’arma da “ultima spiaggia”) il suo utilizzo poteva portare alla ben nota reazione a catena.
Mutually Assured Destruction FTW!

Curiosità


Quest’arma può risultare particolarmente familiare, ed un motivo c’è:
essa è stata utilizzata dal colonnello Yevgeny Borisovitch Volgin in Metal Gear Solid 3; ma non solo, infatti è stata d’ispirazione per quel cazzo di lanciagranate atomiche del cazzo il famoso Fat Man di Fallout 3.

Nel video iniziale potete vedere il filmato originale (declassificato ovviamente – va bene che ci sono leaks ovunque, ma non fino a questo punto) dell’operazione Little Feller I, eseguita il 7 luglio 1962 nel famoso Nevada Test Site, nel quale si provò l’efficacia di tale arma con una simulazione d’invasione dopo un colpo a 3km di distanza; inutile dire che sia gli spettatori che la carne da macello i soldati si curarono una bella chemioterapia.

Fonti:
Questo sito e la wiki per la maggior parte delle informazioni; qui ho reperito la notizia riguardo Kennedy; questo fantastico sito per i dettagli del test.
Se non riconoscete la citazione all’inizio potete gentilmente premere la X rossa in alto a destra.
Mostra Spoiler ▼

S.P.I. è la rubrica a cura di @EkV che illustra le peggiori idee e progetti venuti in mente alle superpotenze nel corso dell’ultimo secolo.

atomica, Borisovitch, Crockett, Davy, declassificato, fallout 3, fat man, , , Kennedy, little feller, M-28, M-29, M-388, , nevada test site, nuclear warfare, , , recoiless, , superpotenze, , , U.S.S.R., , Volgin, W-54, , Yevgeny
Loggati 21
  1. Avatar di 10thDoctor

    10thDoctor 6:54 pm on maggio 25, 2011 | 324006

    Questa nuova rubrica mi piace assai. Bel articolo.

    Ti faccio notare solo qualche errore in questa frase “Quella di cui vado a raccontare oggi, è la storia della più piccola arma atomica ma è costruita: “.

    • Avatar di EkV

      EkV 6:58 pm on maggio 25, 2011 | 324009

      Fixed, thanks! Quando scrivo faccio un taglia incolla continuo da una parte all’altra del testo (non fraintendermi: non copio spudoratamente da altri siti) con questo risultato… :-P

      • Avatar di 10thDoctor

        10thDoctor 7:22 pm on maggio 25, 2011 | 324041

        Credo che ci sia un altro errore per quanto riguarda la potenza della bomba, nella sezione “effetti”. 20kt o 0,02kt?

        • Avatar di EkV

          EkV 7:27 pm on maggio 25, 2011 | 324049

          2t, c’era una k di troppo. Grazie ancora.

    • Avatar di FilMorris

      FilMorris 6:58 pm on maggio 25, 2011 | 324010

      @10thDoctor Questo nuovo commento mi piace assai. Bell’intervento.

      Ti faccio solo notare qualche errore in questa frase “Bel articolo”.
      :sniper: :gn:

      • Avatar di 10thDoctor

        10thDoctor 7:00 pm on maggio 25, 2011 | 324012

        ?

  2. Avatar di 10thDoctor

    10thDoctor 7:09 pm on maggio 25, 2011 | 324017

    Che per caso ci vuole l’apostrofo? Ma se qualche giorno fa mi han fatto notare che non ci vuole… boh.

    • Avatar di FilMorris

      FilMorris 7:12 pm on maggio 25, 2011 | 324023

      Mah, articolo inizia per vocale quindi sì, temo ci voglia l’apostrofo. Non è come “qual è” che *dicono* sia da scrivere senza apostrofo in quanto troncamento e non elisione (in realtà mi pare che addirittura la crusca accetti anche la forma “qual’è” inteso come elisione, che personalmente ho sempre usato).

      Tra l’altro, fail, perchè non mi ha preso lo sniper?

  3. Avatar di sabas

    sabas 7:33 pm on maggio 25, 2011 | 324065

    sul quote, la terza guerra mondiale sarà combattuta fra chuck norris e mcgyver (cit)

  4. Avatar di Mokkori

    Mokkori 8:32 pm on maggio 25, 2011 | 324148

    Usiamo il tag spoiler solo quando c’è da spoilerare e i nuovi tag title per gli articoli “particolarmente lunghi” (che poi è opinabile). Corretto io.

    • Avatar di EkV

      EkV 8:59 pm on maggio 25, 2011 | 324172

      Ok, grazie. Avevo letto di ciò, ma non avevo capito… Ora do un occhio a come è stato sistemato l’articolo così imparo anch’io. :D

  5. Avatar di Mokkori

    Mokkori 9:15 pm on maggio 25, 2011 | 324190

    Ekv ha scritto:
    Ok, grazie. Avevo letto di ciò, ma non avevo capito… Ora do un occhio a come è stato sistemato l’articolo così imparo anch’io.

    Eccellente(cit.)

  6. Avatar di itomi

    itomi 11:26 pm on maggio 25, 2011 | 324332

    Curiosità: come mai le distanze nel filmato iniziale americano sono espresse in metri e non in miglia? strano no? i militari americani usano il sistema metrico?

    • Avatar di EkV

      EkV 11:32 pm on maggio 25, 2011 | 324336

      @itomi Non avevo fatto caso a questo dettaglio; ti rispondo che non so perché, posso però ipotizzare che sia per “internazionalità”, quel video probabilmente serviva anche da “propaganda” all’estero.

      • Avatar di itomi

        itomi 11:37 pm on maggio 25, 2011 | 324337

        peso.

        • Avatar di Pedro99

          Pedro99 12:21 am on maggio 26, 2011 | 324396

          Direi che la risposta è nell’articolo stesso!
          Se doveva essere usata sul “fronte eurpoeo”, mi sembra normale che non usassero il sistema imperiale per i video informativi, no? ;)

          • Avatar di Pedro99

            Pedro99 12:22 am on maggio 26, 2011 | 324397

            Ehm… Ovviamente si sta parlando del “fronte europeo”…

  7. Avatar di guillaume

    guillaume 12:55 am on maggio 26, 2011 | 324429

    Daje de serie d’articoli. Maledetti americani guerrafondai.

  8. Avatar di Tie Defender

    Tie Defender 3:42 am on maggio 26, 2011 | 324504

    Gran bella idea per la serie. Continua così +1

    Alla fine, quindi, si smise di usarla perché poteva far saltare in aria la divisione sbagliata? :D
    Tra l’altro, pensate che carino, un campo di battaglia pieno di funghetti radioattivi.

  9. Avatar di Mewster

    Mewster 12:55 am on maggio 27, 2011 | 325748

    “Davy Crockett? Mi sembra di averne avuto già a che fare”
    *legge Volgin*
    “Ah già, è ciò che ha dato il via alla depressione di Big Boss in almeno 3 MG”
    *si perde in ricordi*

  10. Peaceful Nuclear Explosions | Lega Nerd 7:45 pm on giugno 14, 2011 | 339756

    [...] radio a continuare questa piccola rubrica, Superpotenze e Pessime Idee, che avevo cominciato qui.Oggi parlerò di una delle peggiori idee che siano mai venute in mente ai nostri cari ingenieri [...]

Rispondi

Devi essere loggato per lasciare un commento.