
Ieri sera ho avuto la malaugurata idea di andare a vedere The Last Airbender / L’ultimo dominatore dell’aria, in 3D (AHAHAHAH) e diretto da quella testa di cazzo di M. Night Shyamalan (M sta per merda direi).
Ora. Non solo senza rendermene conto ho infranto la mia promessa di NON andare mai più a vedere un film in 3D al cinema, ma oltretutto mi sono imbattuto nella fogna più fogna del cinema truffa americano.
Questo film NON è in 3D
Rifiutatevi di pagare 10 e passa euro per vedere questo film e se li avete pagati chiedete un rimborso e gettate gli occhialini in faccia al direttore del cinema.
Questo film NON è stato girato in 3D, NON ci sono scene 3D, ma solo quando (più o meno 10 secondi di film) si vedono i fondali ricreati a computer è stata artificiosamente inserita la profondità in 3D.
Le uniche cose in 3D sono quindi i fondali finti fatti a computer e i titoli iniziali del film.
Farsi pagare un biglietto maggiorato per la visione 3D per questo film è una truffa bella e buona.
Come se non bastasse, questo film è una fogna totale, con dei dialoghi scritti da un bambino di 5 anni, un montaggio degno di un non vedente, una regia al limite del ridicolo, combattimenti diretti da mio cugino e una storia che più banale non era proprio possibile.
Ma questo non conta: questo è accettabile da Hollywood. A qualcuno magari è pure piaciuto il film, non è questo il punto.
Quello che NON è accettabile è che si sia iniziato a spacciare per 3D anche film che NON SONO IN 3D con il solo scopo di fare pagare biglietti maggiorati e incassare più soldi.
Cameron, che tu sia maledetto.
E’ tempo di boicottaggio! Sharate! Sharate! Sharate miei prodi!
xixcenturyboy 3:22 pm on settembre 27, 2010 | 72090
lo sapevo e grandemente temevo. Il mio bellissimo Avatar the Last Airbender è diventato fuffa colossale.
Defkon1 3:22 pm on settembre 27, 2010 | 72091
è il momento dei sacchetti di cemento a presa rapida svuotati nei cessi dei cinema :-D
itomi 3:23 pm on settembre 27, 2010 | 72092
Sharate, sharate e sharate ancora. Diffondete, comunicate, smerdate. Operate miei giovani nerd.
xixcenturyboy 3:25 pm on settembre 27, 2010 | 72095
itomi please guarda la serie animata che almeno aang ti torna simpatico…
itomi 3:27 pm on settembre 27, 2010 | 72098
non lo metto in dubbio, ma il film è veramente la fogna delle fogne. Mi spiace per chi magari come te aveva mille aspettative.
xixcenturyboy 3:29 pm on settembre 27, 2010 | 72102
zero aspettative, dopo aver letto chi era il regista ho iniziato a piangere.
abe87 3:53 pm on settembre 27, 2010 | 72145
cioè c’è inception e tu vai a vedere sta merda dai!!!!
itomi 4:00 pm on settembre 27, 2010 | 72153
quello l’ho visto sabato. capolavoro.
Code2 4:02 pm on settembre 27, 2010 | 72156
Kick-Ass fino ad oggi è il miglior film del 2010.
Aspetto solo Scott Pilgrim per fare il confronto!
Inception parimerito con Shutter Island.
itomi 4:15 pm on settembre 27, 2010 | 72188
Incaption per me è il migliore del 2010. Assolutamente un super capolavoro. Kick-Ass è un bel film.
Code2 4:23 pm on settembre 27, 2010 | 72201
Incauption?
LOOOOOL!
Meme crossover is on the way…
dude 4:35 pm on settembre 27, 2010 | 72225
Freudiano.
Comunque io non saprei se è meglio Inception o Moon…
abe87 6:38 pm on settembre 27, 2010 | 72347
anche moon molto bello ma inception cazzzo XD ad avatar gli fà una pippa
bilebue 4:27 pm on settembre 27, 2010 | 72212
kick-ass è carino e ben fatto, ma dai, da lì a chiamarlo il film dell’anno… quello è nord
http://www.imdb.com/title/tt1252610/
Code2 4:34 pm on settembre 27, 2010 | 72223
E’ del 2009, quindi non vale.
Anche perchè del 2009 c’è Moon che da il giro a tutti.
bilebue 4:55 pm on settembre 27, 2010 | 72245
eh, bella gara infatti…
uboot 6:47 pm on settembre 27, 2010 | 72363
Il miglior film del 2010 è “The Expendables”!!!
Biombo e fuoco FTW!
Zazie 3:26 pm on settembre 27, 2010 | 72097
Ne avevo già il sentore, ahimé. Lieto di aver risparmiato i soldi.
Phemt83 3:28 pm on settembre 27, 2010 | 72099
bè, ho già caldo uTorrent……. che cos’è il cinema? Basta un monitor 42 pollici oled e un buon sorround.
itomi 3:28 pm on settembre 27, 2010 | 72100
Zot | NC29 3:34 pm on settembre 27, 2010 | 72115
-1 catso.
Phemt83 3:39 pm on settembre 27, 2010 | 72121
é vero che l’atmosfera cinema è insuperabile, ma ci sono pro e contro.
Pro
schermo ENORME
audio (se ti dice bene) buono.
Contro
a meno di prenotare, fai la fila sempre comunque.
a meno di film over 18, nella massa capiterai SEMPRE vicino a qualcuno che non sta zitto un secondo, entro un raggio di 5 sedili in ogni direzione.
Non puoi prendertela con i bambini.
A casa invece, con i requisiti che ho menzionato prima non hai nulla di tutto questo.
Zot | NC29 3:46 pm on settembre 27, 2010 | 72132
No mi dispiace, ma è una quesitone strutturale e produttiva, interconnessa l’una all’altra.
La tecnologia si sviluppa per il grande schermo.
Il 35 millimetri serve per essere proiettato in grande.
Hai mai visto quant’è grosso un obiettivo da 35 millimetri?
La pellicola, la dimensione dello schermo, il buio in sala, lo spettacolo, le orchestre, la sceneggiatura, gli attori, i soldi investiti. I sogni.
E’ un tutt’uno.
Non è solo questione di luogo di fruizione.
Phemt83 3:57 pm on settembre 27, 2010 | 72149
bè, devi pensare sempre al cliente finale. Quando vado al cinema non dico che PRETENDO, ma vorrei che tutti fossero in silenzio e che ci sia un buon audio, oltre che un buon video. A parte qualche rara occasione d’estate quando il cinema è praticamente vuoto, una situazione del genere con tutti i requisiti indicati non mi è MAI capitata. Alla fine opto per la soluzione più “simile” e decisamente più comoda.
Sdraiato sul letto, dolby e tv 42 pollici.
Purtroppo parlando di cinema non riesco a scendere a compromessi e di sicuro preferisco spendere 3-400€ in un buon impianto audio che buttare 7-8 euro al cinema ogni mese. Semplicemente aspetto che i film siano disponibili e me li vedo, con qualche mese di ritardo, ma come dico io.
Zot | NC29 3:59 pm on settembre 27, 2010 | 72151
Comoda e senza una logica a lungo termine. Ho risposto sotto a Bob in maniera più esaustiva comunque.
Deedlit 4:14 pm on settembre 27, 2010 | 72185
A me piace molto il cinema e ci vado almeno una volta alla settimana, ma trovo SEMPRE bimbiminchia e adultominchia che si mettono a parlare durante il film ed è una cosa che io ODIO. L’unica volta che ho goduto come una mandrilla è quando ho visto Batman – The Dark Knight il 18 agosto, ma solo perchè la sala era vuota. Solitamente prima di entrare autorizzo i miei amici a disconoscermi se inizio ad incazzarmi con chi fa chiasso
Zot | NC29 4:17 pm on settembre 27, 2010 | 72189
Se vai a vedere film per bimbiminchia, troverai bimbiminchia.
E’ molto semplice.
Deedlit 4:22 pm on settembre 27, 2010 | 72197
No non è così semplice mi spiace, perchè ti posso assicurare che gli adulti sanno essere molto peggio dei bambini visto che da piccoli non sono stati educati ad agire nel rispetto degli altri.
Zot | NC29 4:59 pm on settembre 27, 2010 | 72247
Sono fortunato allora.
Vivo a Torino e raramente ho avuto i problemi di cui voi parlate.
jhonsilver | NC84 5:02 pm on settembre 27, 2010 | 72252
Anche a me succede abbastanza raramente di avere trovare Bimbiminkia fastidiosi!
Torino FTW! :-D
BrianTheMAD 11:57 pm on settembre 27, 2010 | 72512
Dolby e 42 pollici per un film scaricato in chissà che qualità?mmm….neeee
Andy 3:39 pm on settembre 27, 2010 | 72122
-1 Il cinema resta sempre il cinema. punto.
Bob | NC21 3:50 pm on settembre 27, 2010 | 72140
+1000!!
-1 solo se ci fosse la possibilità di vederli in lingua!
Zot | NC29 3:58 pm on settembre 27, 2010 | 72150
Mi sembra un discorso molto limitato, che non pensa alle reali esigenze di produzione. Se tutti scaricassero, dove si troverebbero i soldi per fare film? Tra l’altro a noi nerd piacciono i film pieni di effetti speciali, magari in costume, non sicuramente titoli come “I tramonti invernali di Gianni lo spazzino”.
Effetti speciali che costano non poco. Quindi?
Phemt83 4:03 pm on settembre 27, 2010 | 72159
Per ogni nerd che rinuncia al cinema ci sono 10 bimbiminkia che lo rimpiazzano e rendono sempre peggiore l’esperienza ai nuovi nerd che vogliono gustarsi un film in pace. Ricordo che l’ultima volta che sono andato al cinema un gruppo di ragazzini davanti a me faceva squillare il cellulare apposta durante la proiezione. E ricordo anche che dopo il terzo squillo, il ragazzo davanti a me è stato proiettato in avanti di buon mezzo metro dopo che il mio 46 si è andato “delicatamente” ad appoggiare sul suo schienale.
Per evitarmi le incazzature, ripeto, preferisco il torrent.
Ciò non toglie che per i film per cui credo che valga la pena, i soldi del biglietto ce li spendo ECCOME.
Code2 4:09 pm on settembre 27, 2010 | 72168
E’ uno dei motivi per cui mi piace andare al cinema!
Un bel pò di sfogo fisico è quello che ci vuole.
Zot | NC29 4:44 pm on settembre 27, 2010 | 72239
Dai catso, non generalizziamo sul pubblico.
Per un film meritevole, ce ne sono 10 degni e 100 brutti. (Esagero.)
Senza quei 10 degni e quei 100 brutti, scordati i soldi per il kolossal.
E’ una ruota, che però crea brutture, invece che figate.
Ti sei ma chiesto perchè dagli anni 50 ai 70, sono stati creati grandi cult di genere (vedi i film di serie b)?
E perchè non ci sono più?
Molto semplice, quei soldi ora vengono investite in disgustose fiction diabetiche per la tv.
Un semplice esempio: una volta a Cinecittà girava Fellini, ora c’è lo studio del Grande Fratello.
bilebue 4:21 pm on settembre 27, 2010 | 72195
a me i tramonti invernali di gianni lo spazzino piace. è grave dottò?
Zed | NC99 4:21 pm on settembre 27, 2010 | 72196
Si, diventerai ingegnere… (cit.)
bilebue 4:26 pm on settembre 27, 2010 | 72208
lol, almeno saprò riparare una macchina per le tac. non sapevo cmq che ad ingegneria insegnassero anche storia del cinema oltre ad analisi n+1
Zot | NC29 4:28 pm on settembre 27, 2010 | 72214
ROTFL!
Bob | NC21 5:11 pm on settembre 27, 2010 | 72258
Zot, è un discorso molto limitato, si.
Io parlo per me, ma io vado al cinema praticamente a vedere cazzate ed in compagnia di amici. Film leggeri insomma, per passare la serata.
I filmoni me li guardo a casa in santa pace e soprattutto in lingua originale (che preferisco millemila volte al doppiaggio, anche fatto bene, che è cosa rara)!
L’ultimo esempio che ti posso fare è Inception. È al cinema in questi giorni, ma me lo guarderò a casa. Non avrò certamente la resa e l’atmosfera della sala, ma mi rifiuto di guardarlo doppiato!
Bob | NC21 5:16 pm on settembre 27, 2010 | 72262
Aggiungo: Se avessi la possibilità di vederlo in sala in lingua originale (anche con i sottotitoli ita per allargare il mercato e come nel resto del mondo, non mi disturbano più di tanto) correrei a vederlo!!
Zot | NC29 5:31 pm on settembre 27, 2010 | 72280
Imo è un discorso paradossale. Cioè, dai i soldi ai film che non ti piacciono a non li dai a quelli che meritano davvero per i tuoi gusti? Ok il doppiaggio, posso capirlo. Però…
Bob | NC21 5:38 pm on settembre 27, 2010 | 72289
Si, faccio così paradossalmente perché in Italia le sale che proiettano come piace a me sono poche e nella mia zona non ce ne sono, e se ci sono proiettano film di almeno 5 anni fa…E poi per i soldi c’è sempre il dvd…
E cmq al cinema ci vado forse 4 volte all’anno… Ora sto da Dio perché paga 3, quindi nemmeno ai film cazzuti do i miei soldi!
Zot | NC29 6:03 pm on settembre 27, 2010 | 72328
Imo ti perdi tanta robba, anche se le sale non sono il massimo, ok.
Hai mai visto un video di snowboard al cinema?
Bob | NC21 8:34 pm on settembre 27, 2010 | 72408
Te l’ho detto: non riesco più a guardare roba doppiata..
No purtroppo, magari!!!
Sid 4:09 pm on settembre 27, 2010 | 72169
42″ OLED? Dubito che tu ce l’abbia! :-)
Zano | NC90 4:12 pm on settembre 27, 2010 | 72176
Magari è OILED, uno schermo bello unto… :-P
Code2 4:13 pm on settembre 27, 2010 | 72180
LOLED!
Pwned.
dude 5:01 pm on settembre 27, 2010 | 72251
+1… un anno fa ho provato a contattare la philips per vedere se era realizzabile un tappeto OLED per un centro commerciale in modo da far fare la passeggiata moonwalk ai clienti, ma mi hanno spatao cifre da missione su proxima centauri… tipo 500 euri per un 15×15 cm quando a me ne servivano circa 300 metri quadrati.
Phemt83 4:13 pm on settembre 27, 2010 | 72181
ehm, si in effetti ho cannato io! uscirà solo l’anno prossimo hihiihihihihihi
mi era partita la mano, comunque è led, e va benissimo uguale!
dude 4:35 pm on settembre 27, 2010 | 72227
oled?
jhonsilver | NC84 3:28 pm on settembre 27, 2010 | 72101
Fino a “Signs” i suoi film mi sono piaciuti, “The village” non mi ha entusiasmato granchè…da li in poi tutta merba!
“Il 3D ha rotto il cazzo!” (cit.)
xixcenturyboy 3:29 pm on settembre 27, 2010 | 72105
“se non hai una buona idea, falla in 3d” modo di dire in voga ad Hollywood.
Code2 3:29 pm on settembre 27, 2010 | 72103
Quando avviano la rivoluzione del popolo della terra, pare che i tipi del fuoco se ne stiano lì aspettandosi di prendere gli schiaffi.
E poi, non si sa perchè, pare che sia un film di Bollywood!
C’è pieno di Koothrappali! LOL!
In sostanza concordo in tutto con Itomi.
Questo film è una vera merda e Shyamalan dovrebbe veramente togliersi dai coglioni.
Con The Village raggiunse il suo limite, poi il nulla.
10€ buttati anche per me.
jhonsilver | NC84 3:30 pm on settembre 27, 2010 | 72106
+1k
xixcenturyboy 3:31 pm on settembre 27, 2010 | 72107
non è così nella storia originale! vi prego guardate la serie! Non so cosa abbiano fatto in questo movie, ma sappiate che è il primo di una triologia! nel cartoon massacrano per bene quelli del fuoco.
Masaniello 3:29 pm on settembre 27, 2010 | 72104
I film in 3D uccidono il cinema. Tutti, dal primo all’ultimo.
Jester86 | NC27 4:12 pm on settembre 27, 2010 | 72179
Zano | NC90 3:33 pm on settembre 27, 2010 | 72109
Peccato davvero, M. Night era uno con del discreto potenziale registico… un altro che si é perso per strada…
Il 3D come tante altre cose poteva essere una gran cosa, l’abuso l’ha reso una malattia da cui il cinema non so se e come ne uscirà…
Pau 5:14 pm on settembre 27, 2010 | 72259
Anche a me Lady in the Water è piaciuto assai (ma dai, non sapevo fosse di Shamalamalacoso).
Btw, poteva evitare di usare il peluche del servitore del Nulla de La Storia Infinita per fare il lupo, eh!
Pau 5:16 pm on settembre 27, 2010 | 72263
Se ciao, ti ho risposto nel commento sbagliato.
Tanto hai capito lo stesso :p
Deedlit 3:33 pm on settembre 27, 2010 | 72110
quando ho visto “Lady in the Water” sono uscita delusa, quando ho visto “E venne il giorno” sono uscita incazzata siccome non vedrò questo film mi risparmio di uscire dal cinema in enrage
Zano | NC90 3:37 pm on settembre 27, 2010 | 72119
Lady in the water personalmente a me é piaciuto molto, non mi é piaciuto per niente Signs, ed ancora meno quello schifo di E venne il giorno.
Deedlit 3:46 pm on settembre 27, 2010 | 72131
nu a me non è piaciuto granchè
Zano | NC90 3:49 pm on settembre 27, 2010 | 72137
Beh de gustibus, però secondo me è girato bene e la storia è quantomeno particolare. E’ un tentativo di fare qualcosa di diverso, una fiaba moderna per adulti. Tentativo più o meno riuscito, ma ho apprezzato il senso…
Code2 3:51 pm on settembre 27, 2010 | 72141
Da uno che ti ha fatto Unbreakable e Il Sesto Senso non ci si aspetta dei “tentativi”, ma dei capolavori!
La verità è che non è più in grado.
Deedlit 3:53 pm on settembre 27, 2010 | 72143
exactly
Zano | NC90 4:00 pm on settembre 27, 2010 | 72154
Beh non é che tutti possono cagar fuori capolavori a nastro.
Si può anche cercare di diversificare. Sperimentare per mio conto é apprezzabile e allora lo salvo. Se poi torni a fare blockbuster movie classici e quelli fan cagare, allora ok posso esser d’accordo con te nel dire no basta è bollito.
Code2 4:03 pm on settembre 27, 2010 | 72158
Si può anche smettere.
Zano | NC90 4:06 pm on settembre 27, 2010 | 72164
Eheh…ma finchè ti finanziano…
Code2 4:18 pm on settembre 27, 2010 | 72191
…noi continueremo a dirgliene di tutti i colori!
bilebue 3:34 pm on settembre 27, 2010 | 72111
dai, io l’ho visto su megavideo, quindi mi sono risparmiato il 3D, cmq è un film carino, se hai meno di 10 anni. Non è peggio di tanta roba, è tipo una puntata di xena però più lunga.
nkbobo 3:34 pm on settembre 27, 2010 | 72113
Il 3D è come il Wii.. Una ottima idea sfruttata male.
Chopper | A65 3:45 pm on settembre 27, 2010 | 72128
-1. Fuori di qui. Quella è la porta —>
Defkon1 3:51 pm on settembre 27, 2010 | 72142
Bob | NC21 3:35 pm on settembre 27, 2010 | 72116
Non per niente: Il 3D ha rotto il cazzo! (cit.)
eagle1 3:36 pm on settembre 27, 2010 | 72117
Ahhh quella merda di The Village é suo? Ecco, a saperlo prima non mi facevo aspettative.
bradipower 3:37 pm on settembre 27, 2010 | 72118
Grazie, adesso divulgo anch’io la truffa. Ah, concordo anch’io su Shyamalan, e mi rodo il fegato a pensare ai soldi che becca ‘sto incapace..
Pedro99 3:37 pm on settembre 27, 2010 | 72120
C’è anche da ricordare che solo pochi film oltra a Avatar sono stati girati direttamente in 3D. Gli altri hanno un 3D posticcio aggiunto in postproduzione. E si vede…
http://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_Camera_System#Fusion_Camera_System
Code2 3:44 pm on settembre 27, 2010 | 72126
Resident Evil 4 ha un gran buon 3D.
Oltre che ad una buona dose di figa badass!
Deedlit 3:45 pm on settembre 27, 2010 | 72129
vero Resident Evil è fatto davvero bene in 3D nelle prime scene avevo le farfalle nello stomaco eheh
Zano | NC90 3:53 pm on settembre 27, 2010 | 72144
Per fortuna ci sono ancora registi che si oppongo a chi gli impone il 3D in post, come Nolan con Inception o Snyder con Sucker Punch.
E poi c’è chi invece si cala le braghe, vedi Tim Burton con Alice.
Zot | NC29 4:00 pm on settembre 27, 2010 | 72152
Tim Burton sucks, purtroppo.
randO 4:02 pm on settembre 27, 2010 | 72157
Burton è morton, lui e tutti quei cazzo di remake che s’è messo a fare.
Zot | NC29 4:06 pm on settembre 27, 2010 | 72163
Sembra che abbia trovato la formuletta, il mondo visto da Tim Burton.
E chissà come vede Burton Alice, e chissà come vede il pianeta delle scimmie.
Burton guarda questo, và.
Zano | NC90 4:15 pm on settembre 27, 2010 | 72187
++
bilebue 4:22 pm on settembre 27, 2010 | 72199
+ rip
Layil 4:23 pm on settembre 27, 2010 | 72203
…e Johnny Depp ha trovato il “posto fisso” -.-’
Code2 4:24 pm on settembre 27, 2010 | 72205
Helena Bonham Carter non ha trovato marito, ma un lavoro!
Sid 4:26 pm on settembre 27, 2010 | 72210
Un po’ come la Braschi…
Code2 4:28 pm on settembre 27, 2010 | 72213
La Braschi aveva bisogno di un alibi, non certo di un lavoro.
dude 4:38 pm on settembre 27, 2010 | 72231
+ 1 (posto all’inferno)
kaneda 8:04 pm on settembre 27, 2010 | 72396
Lenko 3:41 pm on settembre 27, 2010 | 72123
Bastava guardare il trailer per capire che fosse una grande cagata!
GeMiNi 3:41 pm on settembre 27, 2010 | 72124
Completamente d’accordo.. mi sono rifiutato di andare a vederlo in quanto già dal trailer e dalla trama ( e dal regista e dal cast XD ) si capiva che non ne valeva la pena buttare i soldi del cinema..
Ormai Hollywood è uno schifo.. in compenso, attendo con ansia l’ultimo SICURO capolavoro del mio regista preferito *_*
Lode a Zack con l’arrivo dei Guardiani.. Ga’Hoole signori!!Mi piazzo fuori dal cinema il giorno prima.. altro che notte bianca per iPhone4!!
Kings and Queens ( colonna sonora ) scaricata XD
Code2 3:43 pm on settembre 27, 2010 | 72125
Ma per favore, i gufi di merda che fanno finta di essere umani ma che sono di fatto dei gufi di merda.
Il top lo raggiunge il gufo fabbro che fa le armature battendo il ferro caldo con le zampe artigliate da gufo.
Ma mi facci il piacere… Ga’Hoole di ‘sto cazzo.
GeMiNi 3:46 pm on settembre 27, 2010 | 72130
Gradirei un pò più di rispetto :-) lascia stare la trama che può piacere o no.. io apprezzo altre cose di quel film ^_^
Code2 3:47 pm on settembre 27, 2010 | 72134
C’è solo dei gran gufi di merda che fanno finta di essere umani…
Non credo ci sia molto altro da apprezzare.
GeMiNi 3:48 pm on settembre 27, 2010 | 72136
.. magari l’animazione?
Code2 3:50 pm on settembre 27, 2010 | 72138
C’è pieno i fossi di belle animazioni.
Di bei film invece no.
GeMiNi 3:50 pm on settembre 27, 2010 | 72139
e poi se critichi questo, allora devi criticare tutti i film d’animazione che rasentano l’assurdo.. Shrek, L’Era Glaciale e quanto altro ancora..?
Se non ti piace il genere, evita di commentare in modo superfluo ed arrogante buttando merda.. grazie
Code2 3:53 pm on settembre 27, 2010 | 72146
Malol!
Ma dico quello che mi pare e come mi pare, figurati.
Di Shrek salvo il primo e basta, dell’Era Glaciale anche.
Imho il top dei film d’animazione sono Up, Wall-E e DragonTrainer.
Se permetti, i gufi che fanno finta di essere umani non si affrontano manco a gratis.
GeMiNi 3:56 pm on settembre 27, 2010 | 72148
Certo che puoi dire quello che ti pare, nei limiti del rispetto e dell’educazione. O sei il classico individuo che dietro al monitor se la bulleggia? Potevi tranquillamente esprimere la tua opinione senza comportarti così.
Code2 4:08 pm on settembre 27, 2010 | 72166
Ma lavori per la Warner Bros?
Quei Gufi mi fanno cacare, quanto questo The Last Airbender.
Come avrei dovuto dirtelo?
Che mi procurano un effetto pari al mattino dopo aver assunto una magnesia sanpellegrino alle 22.00 della sera prima, per svuotarsi le viscere dal baccanale carnacialesco del martedì grasso?
Su dai, non facciamo le checchine.
GeMiNi 4:09 pm on settembre 27, 2010 | 72170
semplicemente te ne stavi zitto perchè della tua opinione non me ne frega un cazzo :-) quando imparerai a scrivere l’italiano forse ti darò retta.. per il momento resta nella tua merda e sguazzaci che tanto ti fa gola.
Code2 4:11 pm on settembre 27, 2010 | 72175
Specchio riflesso!
Gne gne gne!
Sid 4:12 pm on settembre 27, 2010 | 72178
BBoni, state bboni… (cit.)
jhonsilver | NC84 4:14 pm on settembre 27, 2010 | 72183
Kill me please!
Code2 4:26 pm on settembre 27, 2010 | 72209
Ps. “Impagliamoli tuttiiiii!”
jhonsilver | NC84 4:29 pm on settembre 27, 2010 | 72215
LOL!
bilebue 4:35 pm on settembre 27, 2010 | 72228
merz, dopo i mac e la religione abbiamo trovato cosa ci porta al flame: il cinema.
bene, beeene! (voce di palpatine)
Zed | NC99 4:39 pm on settembre 27, 2010 | 72234
ROFL
Eccellente… (voce di Monty Burns)
Jester86 | NC27 4:07 pm on settembre 27, 2010 | 72165
Code sempre più PP
Code2 3:46 pm on settembre 27, 2010 | 72133
Comunque:
“Il piegatore di Merda” FTW!
LOL
itomi 4:01 pm on settembre 27, 2010 | 72155
Il Dominatore della Merda
Code2 4:12 pm on settembre 27, 2010 | 72177
Bender è piegatore!
itomi 5:00 pm on settembre 27, 2010 | 72249
ovvio, ma loro l’hanno tradotto “dominatore”, quindi mi adeguo.
Air Bender = Dominatore dell’Aria..
Shit Bender = Dominatore della Merda.
Code2 5:18 pm on settembre 27, 2010 | 72267
Dominatore dei piegatori?
xixcenturyboy 1:40 pm on settembre 29, 2010 | 73619
tra l’altro c’è anche il piegatore di “merda” nel cartoon.. i piegatori di acqua alla fine possono piegare qualunque cosa contenga acqua, dagli alberi, al sangue a immagino anche la mmerda. mentre quelli della roccia, possono imparare a piegare i metalli. Il fuoco si evolve in fulmine, mentre l’aria se fa le pippe nei templi.
Jester86 | NC27 4:04 pm on settembre 27, 2010 | 72161
Cavolo…pensavo fosse bello… dal trailer mi sembrava un figata… se mi dici così Ito mi risparmio i soldi…
Comunque io ho messo un bel crocione sui film in 3d…li odio come odio le tv 3d e tutte le cagate 3D…mi fanno vomitare, mal di testa e fanno schifo… l’unico film con il 3d ben realizzato era viaggio al centro della terra.
P.S. Avatar c’merd
xixcenturyboy 1:45 pm on settembre 29, 2010 | 73621
guarda la serie animata! è molto meglio!
Layil 4:08 pm on settembre 27, 2010 | 72167
Purtroppo sempre piu spesso i film non sono affatto all’altezza dei propri trailer. Il costo del cinema in toto, perchè se vado al cinema non pago solo il biglietto, voglio una bibita xxl, il bidone da 8kg di popcorn, l’hot dog, le caramelle etc etc(si vado col carrello:P) non vale assolutamente il prodotto e tanto meno la qualità in cui il prodotto viene proposto, audio scarso, gente che parla, cellulari che suonano, posti messi alla cazzo. O prenoti un anno prima i posti centrali, all’altezza giusta o rischi sempre il torcicollo. Detto questo però ci sono film che VANNO visti al cinema, per tutto il resto c’è masternet, internet!
Jester86 | NC27 4:10 pm on settembre 27, 2010 | 72173
Non tutti i cinema fanno schifo… per esempio al Giometti dove vado io pago 4,50 € per vedere un film (se hai la tessera) [no 3d]
Invece allo space cinema (warner) pago 8€ [no 3d]
Zot | NC29 4:17 pm on settembre 27, 2010 | 72190
Il cinema è in crisi da quando hanno inventato il demonio, la nemesi, il nemico. La televisione.
Da lì l’inizio della fine.
Non vi rendete conto che è un cane che si morde la coda.
nikooe 4:23 pm on settembre 27, 2010 | 72202
BOICOTTIAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Code2 4:26 pm on settembre 27, 2010 | 72211
BISCOTTIAMOOOOOOOOOOOOOOO
Layil 4:30 pm on settembre 27, 2010 | 72216
itomi 5:01 pm on settembre 27, 2010 | 72250
BOICOTTIAMO! BOICOTTIAMO! BISCOTTIAMO! BOICOTTIAMO!
bilebue 5:08 pm on settembre 27, 2010 | 72256
BOISCOTTIAMO!
Kei-chan|a65 5:05 pm on settembre 27, 2010 | 72253
Avatar?
Cameron?
Ma mica è colpa loro… è colpa vostra!
Vi ostinate a pagare a peso d’oro una tecnologia che è ancora allo stato embrionale… un girino con un pezzo di zampetta.
Sovrapprezzo di 5 euro per subire una truffa al cervello, affaticare gli occhi e scatenare un mal di testa…
Io, Avatar, l’ho visto nel buon vecchio e collaudato 2D!
Code2 5:18 pm on settembre 27, 2010 | 72264
Stato embrionale?!?!?!
LMAO.
Kei-chan|a65 6:39 pm on settembre 27, 2010 | 72350
Mah, lo staranno pure progettando da 80 anni, ma il risultato non è che sia ‘sta grande cosa.
Sono arrivati ad un risultato “accettabile” per far pagare la gente… punto e basta.
Secondo me non ne vale la pena spendere soldi per avere un qualcosa che non è come te lo fanno credere.
Senza contare che gli occhiali spengono i colori del video e dopo un po’, l’occhio, si abitua al 3D e ti ritrovi ad aver pagato per vedere… uhm… niente.