Il 21 luglio 1925 si chiudeva il Processo Scopes, aperto due mesi prima, che vedeva alla sbarra degli imputati il professore John Thomas Scopes, colpevole secondo l’accusa di aver insegnato la teoria dell’evoluzionismo in classe.
Tale insegnamento era vietato dal Tennessee’s Butler Act, e venne pertanto multato di 100 dollari, cifra non indifferente all’epoca dei fatti contestati.
Se state pensando che tutto questo sia storia passata, vi sbagliate di grosso:
Nel Kansas si è votato per rimuovere dai test scolastici domande sull’evoluzionismo. In alcuni stati si richiede agli editori dei libri di testo di anteporre ai capitoli sull’evoluzione avvertenze simili alle nostre sui pacchetti di sigarette. In Alabama: “Nessuno era presente quando la vita apparve per la prima volta sulla terra”. Un documento per impedire l’insegnamento dell’evoluzione fu approvato nel Kansas nel 1999, ma in seguito fu abrogato con un referendum.Sara Capogrossi Colognesi riporta in un articolo/saggio questa conclusione: “Il risultato è che oggi negli USA, la nazione leader nel mondo politico e scientifico, circa il 47 per cento della popolazione – un quarto della quale proveniente dai college – crede che l’uomo non sia il risultato di un processo evolutivo, ma sia stato creato da Dio poche migliaia di anni fa”
In una sola parola, agghiacciante.
Citazioni e foto via Wikipedia
itomi 12:13 pm on luglio 21, 2010 | 39188
mantienili ignoranti…
jhonsilver | NC84 12:16 pm on luglio 21, 2010 | 39191
bradipostanco 12:30 pm on luglio 21, 2010 | 39200
che poi io a tutti questi creazionisti direi: ok, come ti pare. quindi se la scienza ti fa schifo alla prossima febbre invece dell’aspirina 10 preghierine.
poi ne riparliamo eh?
Defkon1 12:41 pm on luglio 21, 2010 | 39205
a me fa molto ridere il fatto che gli avvocati difensori di radio vaticana stiano sostenendo che non è possibile che siano stati i loro ricevitori a far venire il cancro a tutti quei bambini, perché non c’è nessuno STUDIO SCIENTIFICO che ne dimostri al 100% la pericolosità…
un pelino paraquli, bugiardi e approfittatori…
Sid 12:45 pm on luglio 21, 2010 | 39209
Infatti mi sono sempre chiesto come mai il vecchio papa polacco lo avessero ripetutamente ricoverato al Gemelli (occupando un piano intero dell’ospedale) per curare i mille acciacchi e malanni dovuti all’età e alle rivoltellate, quando invece avrebbero semplicemente dovuto constatare che il signore lo stava chiamando a sé…
Defkon1 12:47 pm on luglio 21, 2010 | 39211
quoto… bastava portarlo a fatima o medjugorje…
Clostridium 12:37 pm on luglio 21, 2010 | 39204
Hanno il bottone della fine del mondo sotto il dito e sono lì che pregano: Signore dimmi quando devo premere, appena me lo dici io premo…
bradipostanco 1:16 pm on luglio 21, 2010 | 39233
manca il cit. ;-)
0paque 2:11 pm on luglio 21, 2010 | 39271
Bradipo!
Continuo a tentare di contattarti senza successo porco mondo!
Scusate se esco decisamente fuori tema, ma tra di voi riuscite ad inviarvi Mail?
Io non ci riesco da quasi una settiman
bradipostanco 3:22 pm on luglio 21, 2010 | 39312
ti ho inviato PM
vedi se lo leggi
eugenolo 12:18 am on luglio 22, 2010 | 39630
mi tocca fare l’avvocato del diavolo (…): la chiesa cattolica ora non nega il pensiero scientifico e difatti hanno riabilitato galileo ma piuttosto si occupa di embrioni/vita e testamento biologico: quindi il papa poteva benissimo andare al gemelli. su radio vaticana, minchia, hanno ragione loro, andate su pubmed a verificare.
con questo non voglio dire siamo sicuri, ed io per primo non mi fido, però per ora non c’è argomentazione.
balsini 8:47 am on luglio 22, 2010 | 39672
Mah… Secondo me tue argomentazioni sono alquanto discutibili.
eugenolo 6:25 pm on luglio 22, 2010 | 39923
per quanto riguarda l’esposizione elettromagnetica e cancro, mi duole dirlo, per ora è un fatto: un giro su pubmed stronca ogni dubbio. e ripeto porto dati, la mia opinione è opposta.
che poi la chiesa cattolica abbia interferito e interferisca sull’eticità, anche questo è un fatto, però da qui a dire che ora abbracci il creazionismo ne passa!
spero d’essermi spiegato meglio, ed in ogni caso il mio incipit era “avvocato del diavolo” ^^ ciauz
Quilbo 11:21 pm on gennaio 31, 2011 | 195288
e, se posso intromettermi, dov’è la differenza tra rompere a Galileo 500 anni fa, rompere agli evoluzionisti 70 anni fa, e rompere sulle staminali adesso?
io vedo solo una forma mentis arretrata e, come mi piace dire, medievale.
nel senso, grazie al catso che riabiliti Galileo 500 anni dopo.
reinkaos 11:31 pm on gennaio 31, 2011 | 195296
Travis_Betelgeuse 12:49 am on luglio 22, 2010 | 39634
Aspettate un secondo.
Hanno perfettamente ragione ad impedire che la teoria evoluzionista circoli ancora.
Mi occupo di biologia da tanto tempo e vi posso assicurare al 200% che l’antropogenesi è tutt’altro che naturale…o meglio lo è stata fino a un certo punto.
Due sono i motivi fondamentali:
-Fino alla comparsa dell’homo abilis l’evoluzione dell’uomo è stata (come doveva essere) molto lenta..dopo ha avuto un picco di rapidità molto strano. Sicuramente tutt’altro che naturale..e c’è di più nel corso dei millenni..l’acellerazione è aumentata sempre di più.
-Punto secondo: nessuno ha mai spiegato come mai non ci sono i cosìdetti anelli di congiunzione. Certo molti diranno: eeh ma son stati rinvenuti teschi di questo e quell’homo “X” …certo..ma l’evoluzione è costante..dovremmo trovare molte più specie.
Io abbraccio l’idea dell’evoluzione indotta. Eh si gente..credo nell’intervento di qualcuno che ne sapesse parecchio di ingegneria genetica. Anzi, ci sono tutte le prove.
Quindi vi dico il mio parere:
Non hanno ragione ne i fermi convinti dell’antropogenesi ne la chiesa….semplicemente la verità sta nel mezzo.
Pace.
balsini 8:58 am on luglio 22, 2010 | 39674
Pace anche a te…
Ammetto che effettivamente il problema della mancanza di anelli di congiunzione sia un grande mistero, ma mi pare molto piu’ misteriosa l’idea dell’evoluzione indotta.
Per la mia ignoranza in materia ti chiedo quali siano le prove che portino a questa teoria se non la mancanza di prove per poter accertare le altre.
Nel frattempo, fatevi una bella risata!
http://www.youtube.com/watch?v=Ioroz5Sg9Jc
Bob | NC21 10:36 am on luglio 22, 2010 | 39726
http://www.youtube.com/watch?v=nYNN-L1cfbI
Che roba strana!!!! O.o
WinKiller 11:26 am on luglio 22, 2010 | 39769
Scusate, ma questo:
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/10_aprile_05/paleontologia_anello_mancante_f0411a04-4084-11df-84ba-00144f02aabe.shtml
Defkon1 10:07 am on luglio 22, 2010 | 39711
il discorso per me cardine da tenere sempre a mente è che forse la scienza non ha tutte le risposte, ma non voglio (e non posso) credere a un essere invisibile che è ovunque che ci ha creato sputando sul fango.
balsini 10:31 am on luglio 22, 2010 | 39722
In parte sono daccordo, probabilmente la scienza non avra’ mai tutte le risposte, ma mi riterrei soddisfatto se comunque tendessimo alla onniscienza in maniera asintotica
Il problema e’ che discorsi del tipo: “forse la scienza non ha tutte le risposte” possono portare ad un impigrimento generale in cui si tende a dare risposte semplici e comode in cui dilagano fenomeni sovrannaturali e stupidi rituali, cosa che fa dilagare l’ignoranza e bloccare il progresso.
Zed | NC99 10:55 am on luglio 22, 2010 | 39734
@Travis_Betelgeuse
1) acellerazione?
2) “vi posso assicurare al 200% che l’antropogenesi è tutt’altro che naturale”: ce lo puoi assicurare? Al 200%? Cambia pusher, dammi retta…
Defkon1 10:57 am on luglio 22, 2010 | 39736
LOL
D3vix 11:34 am on luglio 22, 2010 | 39774
Zed ha ragione, Travis o ci fornisci prove e argomentazioni, o cazzate simili te le puoi tenere….
itomi 11:38 am on luglio 22, 2010 | 39776
anche secondo me sono stati gli alieni.
Defkon1 11:40 am on luglio 22, 2010 | 39780
è praticamente ovvio che esistano altre forme di vita.
Oggi ho fatto tardi, però mi sembra strano che solamente noi siamo stati generati dal caso.
Questo è un po’ egoista e poco fantasioso, e forse un po’ cattolico, poco divertente, molto presuntuoso.
[cit.]
D3vix 11:47 am on luglio 22, 2010 | 39790
piu che egoistico è matematico… con miliardi di galassie che contengono miliardi di soli, a cui girano intorno decine di pianeti; solo noi abbiamo avuto culo??? mah, per citare il mio prof di matematica:
“Il lotto è la tassa per chi fa schifo in matematica” [cit.]
balsini 11:57 am on luglio 22, 2010 | 39803
Un conto e’ ammettere l’esistenza di altre forme di vita, un conto e’ immaginare che abbiano la capacita’ di viaggiare a velocita’ superiori a quella della luce per poter essere venuti sulla terra a piantare l’uomo in tempi relativamente brevi (e per quale motivo l’avrebbero dovuto fare?) xD
Mi ricorda un’altra puntata di southPark dove fanno vedere che la terra non e’ altro che un grande reality show in cui sono state messe insieme specie appartenenti a vari pianeti (orsi, serpenti, leoni, europei, asiatici, africani) e il risultato e’ un colpo di scena dopo l’altro tra guerre, lotte e mutazioni!
Fulgore 1:24 pm on luglio 22, 2010 | 39838
Tra tutte le teorie che ho sentito c’è veramente da divertirsi….se ti fai un giro su youtube trovi addirittura dei filmati dove ci sono dei primi piani di politici americani analizzati al rallentatore per provare che sono rettiliani ahaha.Senza arrivare a questo però, sempre girando su youtube, ci sono anche filmati di reperti storici in cui ci sono rappresentazioni di figure molto simili ad alieni…ciò può lasciare un pò perplessi ….e comunque che pensare delle piramidi ? Siamo sicuri che possano essere state costruite così facilmente grazie all’ aliuto degli schiavi?? Molto interessanti sono quelle di Puma Punku dateci un’ occhiata
balsini 2:41 pm on luglio 22, 2010 | 39871
Ecco da dove sono nati tetris e lego!
Comunque dai ragazzi, finche’ si parla di quanto gli alieni siano divertenti nell’intrattenimento fantascientifico va bene.
-Quanto mi piaceva il poster di Fox Mulder “I Want to Believe”!-
Ma se si comincia a parlare di scienza, gli omini verdi che vengono a trovarci dallo spazio sono completamente fuori tema e molti discorsi che ho letto non me li sarei mai aspettati da dei nerd… A sto punto mi chiedo se qua dentro ci sia qualche iscritto a Scientology.
Fulgore 5:58 pm on luglio 22, 2010 | 39920
Ogni Nerd che si rispetti come minimo si è visto tutto X-files, Fringe, il tributo di Fringe a X-files, Matrix , Star Wars, Ritorno al futuro … e via discorrendo ..quindi tutte ste cosine le sa…già si apre un mondo se poco poco iniziamo ad analizzare l’opera dei fratelli Wachowski.Comunque io più che preoccuparmi di qualcuno che fa collegamenti tra scienza e fantascienza mi preoccuperei della marea di persone che crede che un serpente parlante regali mele a destra e a manca XD…questo si che fa scoppiare le guerre…..va bene lo confesso mi è piaciuto molto il post che avete pubblicato giorni fa su Religiolus…documentario molto interessante. zizi
Sid 11:49 am on luglio 22, 2010 | 39792
Io spero che di biologia tu te ne occupi solo a livello di hobby…
itomi 2:14 pm on luglio 22, 2010 | 39861
Trolllolll
Pau 1:25 pm on luglio 22, 2010 | 39839
Mica può essere che grazie alla tecnologia, alla miglioria della tecnica e all’adattamento l’Uomo abbia potuto progressivamente accelerare la propria evoluzione. No, devono esser stati per forza gli alieni
Non capisco cosa tu intenda con “naturale”.
Occupandoti di biologia saprai bene anche tu che l’Uomo è un meccanismo non prettamente biologico quanto invece biologico/culturale. Parlare di Uomo in termini strettamente biologici è sbagliato e contrario a ogni minimo principio di antropologia di base.
(non voglio addentrarmi in discussioni tecniche -e poi almeno un post flame vorrei ignorarlo una volta tanto :p- ma consiglio un bel manuale di archeologia preistorica/antropologia fisica)
itomi 2:15 pm on luglio 22, 2010 | 39862
sono stati gli alieni, è chiaro.
reinkaos 11:29 pm on gennaio 31, 2011 | 195293
capotroll! BTW gente non state qua a menar il can per l’aia tale Giacobbo ha abbondantemente spiegato tutto su voyager!
eugenolo 6:32 pm on luglio 22, 2010 | 39926
scusami travis mi sento chiamato in causa. ci sono fior fiori di studi (consiglio il buon “cavalli sforza” come chiave di ricerca) che abbracciano il concetto di mutazione puntiforme cioè di una base azotata che possa innescare il “salto generazionale”.
e cmq sono stati gli alieni
Zed | NC99 11:46 am on luglio 23, 2010 | 40161
La verità non sta nel mezzo, sta là fuori!
Vegetariani | Lega Nerd 11:42 am on luglio 23, 2010 | 40157
[...] questa settimana ho fatto partire un potenziale flame religioso, uno sulla musica e uno sul [...]
Defkon1 11:47 am on luglio 23, 2010 | 40162
il sistema fa crossposting in automatico?
r0spect!
LNStory: MILLE! (pagine) | Lega Nerd 8:15 pm on dicembre 19, 2011 | 415784
[...] 21 Luglio è una data da ricordare: si tiene il primo flame della storia di a tema evoluzionismo (altro che iPhone vs Android) con il mostruoso numero di 40 [...]
LNStory: Flame! | Lega Nerd 1:30 pm on gennaio 21, 2012 | 424182
[...] Processo Scopes [...]