Motorola Droid.. su Verizon in USA che è considerato il miglior carrier e tutti i nerdoni americani aspettavano uno smartphone decente a contratto con Verizon.. e ora Motorola ci riprova (forse) con la sua ultima chance di non morire di stenti con questo Droid che è basato su Android 2.0 e ha il d-pad più brutto della storia.
Sarà anche di moda tirare fuori un “iphone killer” ogni volta che ne esce uno nuovo, ma veramente non vedo la luce, negli USA sono stato svariate volte e tutti hanno l’iPhone, anche i vecchietti cazzo.
In Italia idem, ho una valanga di amici con l’iPhone, ma TANTI.. e non conosco NESSUNO che abbia un telefono con su Android di goooooogle.
Mettici poi che l’App store di Apple è ormai inarrivabile, che il Palm Pre sta morendo di stenti, che Windows Mobile 6.5 è una bufala e il 7.0 uscirà troppo tardi.. chi diavolo vuoi che lo caghi più l’iPhone killer?? volenti o nolenti Apple ha fatto tutto quello che doveva fare, nei tempi giusti.
A noi nerdazzi piace dire cazzate su quanto telefona male e quanto dura poco la batteria, ma la verità è che ormai l’iPhone è inarrivabile e Apple gode come una troia dal suo trespolo d’oro.
Ah dimenticavo, c’é anche Nokia.. ahahahah si si, Nokia… eheheheheh povera Nokia.
rabendeviaregia 18:29 on 28/10/2009
no no… mi spiace.. ma non sono d’accordo… ho usato android… e spacca iphone.. se poi consideri che ha appena compiuto un anno! E’ solo questione di tempo, e i numeri daranno ragione ad android… dagli almeno 6 mesi e poi se ne riparla… per quanto riguarda nokia… purtroppo hai tremendamente ragione! ed è un peccato!
itomi 18:54 on 28/10/2009
Dai non scherzare, se tra sei mesi Android sarà arrivato alle quote di mercato di iPhone vado in giro nudo per una settimana.. è impossibile e lo sai dai..
Android è per nerd e smanettoni, la massa adora la semplicità, immediatezza e glamour dell’iPhone, è imbattibile per ancora un bel po’ di tempo.
Ho capito che ti fa cagare l’iPhone, ma siamo oggettivi.
iSleepy 19:35 on 28/10/2009
no no, concordo in pieno.
ma morirei vederti girare l’italia nudo.
comunque li ho provati VERAMENTE tutti, a mie spese li mortacci mia: Android con l’HTC Dream, il Blackberry, svariati Nokia smartphone, addirittura il Palm OS e dio sceso in terra con tutti i filistei… ma l’iPhone NON SI BATTE.
la parte che Apple gode come una troia sul trespolo d’oro è una di quelle che avrei voluto partorire io
iSleepy 19:40 on 28/10/2009
P.S. comunque l’unica cosa che mi arrapa DEGLI ALTRI (e che iPhone non possiede) è la possibilità di avere un messenger gratuito con Rim Blackberry.
Salagadula 18:11 on 29/10/2009
Cos’ha Android di non immediato e non semplice? Lo vorrei proprio sapere. L’hai mai usato?
randO 03:51 on 29/10/2009
ragaz, pochi caziz, è troppo vero.
con l’iPhone, la apple ha fatto quello che Steve Jobs consigliava di fare nel suo discorso all’universita’: unire tutti i punti.
L’iPhone unisce talmente tanti punti che la vedo veramente dura per un “competitor” qualsiasi farla da “ammazza-iPhone”, perchè qui non si tratta piu’ solo di un device, o di un OS.
La Nokia m’e’ scesa definitivamente con questa storia della causa ad apple, quando 1 giorno dopo l’uscita dell’iPhone hanno presentato un cellulare (del quale non voglio neanche sapere il nome) che era un rip totale dell’iPhone.
Ragaz, parliamo di un’azienda che non aveva MAI prodotto un cellulare, è arrivata e ha sbranato culi a 360 gradi.
Ora manca solo 1 punto per rivelare definitivamente il grande disegno a forma di mela: IL FOTTUTO TABLET!!! ah, e il bluetooth dell’iPhone aperto, ziopork!
gioxx 09:14 on 29/10/2009
sul Blustrunz aperto ho seri dubbi ancora per un pò, calcolando che chi acquista il prodotto “dovrebbe sapere” di questa limitazione, Apple chiaramente ne approfitta e tiene a bada le connessioni in ingresso / uscita del suo gingillo … mica scema. Comunque non ci sono cazzi per nessuno, ho l’iPhone, vedo quotidianamente il collega con Android lamentarsi di malfunzionamenti vari (HTC Hero) … ho fatto la scelta giusta.
Salagadula 18:06 on 29/10/2009
Io ho l’HTC Hero e non mi lamento. Si lamenta invece il mio collega con l’Iphone che gli hanno tolto il tethering dopo averglielo mezzo-dato e per i blocchi scarica-batteria continui…
/V 10:06 on 29/10/2009
Suppongo che quindi tu non abbia letto del nuovo google maps.
E della possibilitá di usare la voice search per trovare un índirizzo o un’attivitá direttamente in google, per poi avere le indicazioni alla Tomtom.
E del fatto che usi le foto satellitari, street view e le info trraffico in tempo reale.
E del fatto che in buona sostanza sia un software 3 anni avanti rispetto al piú avanzato tomtom, e completamente gratuito.
No sai, roba da spazzare via un mercato intero in 3 mesi, ma che vuoi che sia.
Il tutto con 200$ di telefono.
No ma c’ai ragggione. Chi se lo dovrebbe filare un telefono/navigatore da 200$? Manco posso giocare a taptap revolution…
itomi 10:21 on 29/10/2009
ne volevo parlare oggi.. ma è solo un’applicazione e nessuno dice che sia destinata a rimanere solo su Android.. uscirà anche per iPhone come credo ed ecco fatto.
/V 12:40 on 29/10/2009
C’é una differenza sottile: non é un’applicazione, é “il nuovo google maps” su Android 2.0.
(se non sbaglio Apple aveva avuto qualche screzio con google per via del modo in cui avevano implementato Google maps in un primo momento sull’iPhone.)
In effetti qui si gioca tutta l’astuzia commerciale di Google, che finora mi ha dato tanto l’impressione di essere rimasta vittima dell’idiozia dei produttori di hardware (mentre Apple, intelligentemente, si é fatta l’hardware DA SOLA e poi ha DETTATO LEGGE agli operatori. Chapeau per questo).
Se sono furbi
1) SE MAI uscirá, l’equivalente per iPhone verrá rilasciato con MOOOOLTO dopo all’uscita dei primi dispositivi Droid. Senza contare che non sono cosí sicuro che Apple approvi immediatamente un’applicazione del genere (vista la storia tra i due giganti)
2) Nel mentre, sfrutteranno l’innegabile vantaggio applicativo (perché 200 talleri per un navigatore GPS con cartine mondiali gratuite, POI, ricerca vocale e integrazione con Google É un vantaggio applicativo non da poco) per guadagnare quote di mercato.
Questo peró vorrá dire cominciare a DETTARE LEGGE (a-la-apple) con gli operatori, che finora han fatto il loro solito gioco d’ignoranza, un po’come hanno fato con i produttori HW (Motorola nel caso).
Su quest’ultimo punti nutro un po’di dubbi, ma se la cosa andasse in porto potrebbe essere arrivato il momento di un po’di seria concorrenza.
itomi 12:58 on 29/10/2009
condivido, ma secondo me stai dando un po’ troppa importanza a quella che è, alla fine, semplicemente un’applicazione tra le tante.
Chi si deve preoccupare un po’ sono Tom Tom e Garmin, che hanno visto le loro azioni in picchiata dopo l’annuncio di Google.. non certo Apple che alla fine integrerà qualcosa di simile, sia questo navigatore di Google o una cosa sua… è rumor della scorsa settimana che anche Apple stia lavorando ad un navigatore, quindi poco cambia.
Insomma, per quanto sia una mega figata non la considero certo come la killer application che farà diventare Android leader di mercato, purtroppo ancora non basta.
Zonker 15:54 on 29/10/2009
E poi ci pensate allo sbattimento per sbloccare l’IPhone, a tutte le menate di ITunes, a quanto e’ tutto proprietario etc…
Cose che avrebbero segato le gambe a qualunque prodotto.
E invece e’ talmente cool, talmente user friendly che la gente lo compra lo stesso… e gode come un riccio.
PS: vero, io per lavoro vado spesso negli USA ed i colleghi usano il loro l’IPhone personale di nascosto piuttosto che usare il Blackberry pagato dalla ditta!
gioxx 09:55 on 30/10/2009
Ecco a te /\/, fresca fresca di pubblicazione:
http://www.ispazio.net/67951/google-maps-navigator-sara-presto-disponibile-anche-su-iphone
Che dire … “ce lo si aspettava”
enver 20:07 on 06/11/2009
Android 1.6 here